-10-
Wethouder S i nkenbe, honderd gulden hebben we vroeger al gegeven.
Per I eer I i~ng aTt i jd a I
De voorzitter: maar dus nooit een basisbedrag, of wel?
Wethouder S i nkedat is vorig jaar vervallen tot f250,-- vast.
Als IJ nu bezwaar heeft tegen het vaste bedrag dan moeten we gewoon
teruggaan dacht ik, gezien ook het karakter naar die school van die
100,—.
De voorz itter:naar aanleiding van de opmerkingen die gemaakt zijn
komt dit nu naar voren. Als col lege nemen we dit toch wel over dus,
dat het niet meer een vast bedrag wordt maar we het gewoon koppelen
aan de leerl ingen zodat het bedrag per leerl ing 100,-- wordt. Dat
is gereiateert aan de geschiedenis zoals het vroeger ook per leerling
was. Kunt U zich daarmee verenigen? Ik dacht dat we in belangrijke
mate aan toe li wel misschien niet in hoogte van het bedrag maar wel
tegemoet komen aan de kern van Uw gedachte mevr, v.d. Bos omdat LI wi I de
koppelen aan het aantal leerl ingen. Dat wiI dan zeggen in deze kon—
struktie, geen leerlingen, geen bedrag; wel leerlingen dan in dit
geval .j 100, Wenst iemand daarover toch nog een verdere behandel yp
want dat moet ik toestaan omdat het weer een ontwikkel ing is die ai
wijkt van het voorgaande.
'Jet I id van El zakker: ik wi I zover gaan, het voorstel van B&W of niet*
De voorzitter: dat is het meest verststrekkende, het zou dus als dat
gesteund wordt ook in stemming moeten komen, maar ik zal nog maar eve'
wachten dat te vragen.
Het lid Mouwsde heer Sinke heeft het het Brabantse eigene genoemd,
alomwege hoort men de kreet: het zuiden hoort dermate goede onderwi js'
voorzieningen te hebben. Er is een jarenlange strijd gevoerd, nog ste'
doet het zuiden meenog steeds is het zuiden slechter bedeeld. Ii i t It
laatste verslag van de heer franssen heeft iedereen kunnen lezen dat
ook wat oat betreft Halsteren zelfs achterloopt.
Ik vind dus duidelijk laten we in godsnaam streven en alles in het
werk steIlen om aat hoger onderwijs dat kleine beetje hoger onderwijs
wat er in Brabant is om dat. te stimuleren en als dat kan met een der
mate gering bed rag, dan v i nd ik duidel ij k dat we dat er voor over moeJ
hebben
Het I id van de Bos-Beckmannik ben het niet eens met de heer Mouws,
ik vind als de wethouder spreekt over, gezien het karakter van deze
school. Ik vind niet dat deze school wezenlijk anders is als andere
scholen. Ik zou graag willen weten waarom dan destijds voor die Bos-
bouw en Cultuurtechnische school j 25,per leerl i ng werd af ge sproke'1
en dat deze mensen meer moeten krijgen. Ik zie dat gewoon niet.
Het I id van de Kieboom: wat betreft die administratieve moei I ijkheden
dat zie ik niet zitten om te bekijken we Ike leerl ingen deel neme n aan
deze school. Ik kan me rede I ijk vinden in hetgeen B&W in tweede insta'1
tie voorstelt. Het bedrag van .j 100,per leerl i ng
"eL x a n Ie na Is ik goed geluisterd heb naar wethouder Sinke d"
vraagt men eventueel om een donateursb i jdrage die 100,is. Dan zc;9
'k, je geeft minimaal 100,als er meer dan vier leerlingen zittel
kan men verder zoals men bij andere scholen doet 25,-- per leerling
bovenop doen. Dan heb je het ook reëel ten opzichte van andere
scholen gedaan.
De voorzitter: nu ben ik benieuwd wat de wethouder uit deze veelheid
van gedachten die naar voren gekomen zijn, gaat. dest i I leren. Ik zou
II wel wi I len vragen om ons te besparen om over elk afzonder! ijk voor
stel te gaan stemmen.
-11-
Wethouder Si nkehoe meer ik erover denk, ja, dat is waar, we zijn
natuur I ijk een eind van de eigen Brabantse school afgegroeid omdat
die er al" jaren is. Maar het is wel een gegeven geweest, vandaar ook
die 100,— die al jarenlang per leerling op de begroting staat.
Als we even terugdenken aan de school zelf vergeleken met de Bosbouw
technische school, natuur I ijk best een leuke school, maar die is in
het centrum van het land gelegen en qua schaal totaal niet vergel ijk-
baar met een universiteit. Een soort gel ijke technische school zoals
zovele in het land, maar omdat die enig is in zijn soort is daar ook
een subsidie voor gegeven en ik-sta er ook vol ledig achter.
Ik moet LI toch zeggen als Brabantse gemeente met deze school hier
met daarnaast de opleidingsmogelijkheden voor onze mensen hier in
Brabant met de adviezen, ja, dan vind ik het een goed voorstel
zoals het bij B&W' ligt en dan wil ik eigenlijk li ever gezien de veel
heid gewoon maar stemmen over het verststrekkende voorstel van de-
heer van El zakker dan kan de raad bepalen wat .de Brabantse Hogeschool
waard i s
De voorzitter: ik begrijp dus nu, omdat LI weer terugkomt op het voor-
steIwe Ik voorste I van B&W -
Wethouder Sinke: ons voorste! handhaven tegenover het verststrekkende
voorstel van de heer van Ei zakker.
D e voo r z i t ter: juist, en zo formuleert LI het eigenl ijk om het mij
een beetje makkei ijker te maken dat er in ieder geval duidel ijk twee
uitersten zijn en dus niet te komen tot een veelheid van a I Ie moge-
I ijke a IternatievenAan de ene kant het voorstel van gewoon wat
B&W ter tafel heeft gebracht die 250,vast, of het andere uiter
ste gewoon van de begroting schrappen. De idee van het voorstel
van de heer van El zakker, om het van de begroting helemaal te scherp-
pen vindt dat steun,om .dat in stemming te brengen?. Dat vindt dus
geen steun, dan komt het ook niet in stemming. Dan'bI i j ft over het
voorstel van B&W, wi I iemand daarover geacht worden tegen te zijn.
Dat is mevr.v.d.Bos en de heer Priems.
Pc- voorzitter: dan krijgen wc 446.00, onderhoud muziektent.
Het'„ I i~cl 'van El zakker: ik ben oo k we I een Klein beetje van dat bedrag
geschrokken, ma ar dat is niet vreemd natuur I ijk, want de laatste ja
ren is die tent zowat heel West-Brabant afgeweest. Dat vind ik ge
woon verschr i kke I ijk, want we moeten Lil ij zijn dat we zo'n mooie mu
ziektent hebben. Wanneer wij zo door zouden b I i.jven gaan dan hebben
wij er ook op den duur geen meer, maar wij hoeven dan ook niet bij
een andere gemeente te komen, wiIlen julI ie ons die muziektent eens
even lenen. En daardoor, hij moet van hier naar de andere gemeente
gebracht worden, opgezet worden, dat is voor die gemeente niet te
betalen, dus uiteindel ijk zijn de kosten die er werkelijk op gevailen
zijn nooit in rekening gehiracht bij die gemeente. Nu wilde ik U vragen
of eventueel een voorstel doen dat die muziektent niet meer aan an
dere gemeenten wordt verhuurd, al leen in de gemeente zelf moet bl ijveri
Het I id Mouwsja, dat laatste is mij nieuw, bij de begrotingsbehande-
I ing heeft men ons daar niets over medegedeeld dat het' onderhoüd de
oorzaak zou zijn van de.hoge kosten. En ik ben het met de heer van
El zakker eens, dat, ik wil niet zo ver gaan om te zeggen van het ding
mag niet uitgeleend wórden, maar dan zeker wel op basis van kostprijs.
Van de andere kant dacht ik dat hebben we toen bij ons in de commissie
ook duidel ijk behandeld, dat we er naar uit moeten zien om niet de
muziekgezelschappen bij hun jaarlijkse te geven concerten, het aantal
van drie, dat daar die muziektent bij hoort. Ik meen gehoord te hebben
dat de fanfare uit Lepelstraat duidelijk per brief aan B&W geschreven
heeft daar niet langer prijs op te stellen.
