-32-
verstand toch ook weg te werken, het is een prae-advies éénstemmig van B&W. Een
éénstemmig prae-advies. Ook voor de volledigheid en duidelijkheid zeg ik er dat
even bij. U bent in belangrijke mate bij de procedure betrokken geworden. Het
spijt ons toch dat die procedure zo 'laat is aangevangen. Dat is ook opgemerkt
bij de algemene beschouwingen, l'k kan het alleen maar volledig onderstrepen .Dat
is veel te laat aangevangen. Het had misschien wel een jaar geleden al gestart
moeten zijn, want het was van te voren bekend dat dit moment zou gaan komen. Er
komen zoveel onverwachte situaties, maar dit was ruim te voren bekend. De pro
cedure is erg laat gestart, veel te laat gestart. Desalniettemin is toch ge
tracht om in een korte tijd nog zoveel mogelijk het voorbereidende werk te doen
en Uw raad zoveel mogelijk in te schakelen. En ik geloof dat Uw raad daar ook
een dankbaar gebruik van gemaakt heeft. U bent volledig vrij, dus U hoeft niet
nog apart wat dat betreft een voorstel van orde te doen. U schrijft de naam maar
op die IJ wilt, maar toch is het duidelijk een éénstemmig en gemotiveerd voorstel
van B&W, die zelfs gisteren daar nog een hele dag voor uitgetrokken hebben om de
aanvankelijke zienswijze van hun, nog even te kon fronteren in het veld en zo is
dit tot stand gekomen. Deze zaak kan nu dacht ik in alle duidelijkheid door Uw
raad verder op papier gezet worden, wat U daar van vindt.
Er zijn vijftien stemmen uitgebracht, waarvan 9 op de heer Verbiest en op de v
heer van Zon. Weshalve is de heer Verbiest benoemd.
De voorzitter: Mijnheer Verbiest, U heeft uit de handdruk en het applaus vernomen
dat het de instemming had. U heeft een zeer belangrijke benoeming ondergaan. U
heeft het niet zomaar met één stem meer, nee, echt 9 stemmen van de 15 heeft U
gekregen en dus straks vanaf 1 april bent U gemeente-sekretaris van de schone
gemeente Halsteren. U bent allang in de gemeente werkzaam. U kent de mensen, U
kent de problemen en U bent in ieder geval ook naar de mening van B&W zonder
meer, ook al was de aanbeveling anders, een zeer toegewijd en bekwaam ambtenaar.
Ik dacht dat U dat bij ons ook niet anders kon veronderstellen dat wij U zo za
gen. Maar Uw verantwoordelijkheid wordt straks veel groter. U bent dus chef van
het sekretarie. U bent de eerste ambtenaar van liet gemeentehuis. Uw verantwoorde
lijkheid is heel erg groot. Het is een grote opgave voor het dagelijks bestuur
van de gemeente, een grote opgave voor de gemeenteraad en U merkt, iedere keer
opnieuw ook in de belangstelling van de mensen, hoe intens men het gebeuren wil
volgen, hoe kritisch men elkaar wil benaderen en men verlangt veel van elkaar.
Ook als bestuur hebben wij onze mensen nodig. Wij kunnen niets ook al is de
raad het hoogste orgaan, al beslist de raad al. hebben B&W eer; voorbereidende
en uitvoerende taak. Wij kunnen eigenlijk niets zonder de volledige toegewijde
deskundige medewerking van onze medewerkers. En van die medewerkers is de ge
meente-sekretaris, en dus LI vanaf 1 april, de eerste. Dat zal voor IJ een zeer
zware taak zijn, maar ik denk een taak die bij de goede uitoefening veel vol
doening aan U kan geven. Van harte proficiat.
BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN! STUKKEN EN MEDEDELINGEN
Punt_9
Het lid Mens: Het is ons bekend dat het onderzoek niet afgelopen is van Gedepu
teerde Staten, liet kan ingevolge artikel 235 van de Gemeentewet verdaagd worden.
Maar in dit geval is het nu zo, de vergunning is ontvangen, de premie is goedge
keurd, maar als voorwaarde bij de premie is gesteld dat binnen vier maanden de
fundering aanwezig moet zijn. Als deze verdaging, deze grondtransakt.i.e nog lang
verdaagd zou worden, hoe gaat dat met die premie. Verlopen die ook of blijven
die toch .in stand?
Wethouder Roosenboom: Het is mij bekend, dat de bouwvergunning inmiddels verleend
is, ook de premie is toegewezen, deze problematiek heeft ook al gespeeld binnen
het kollege. Alhoewel het kollege zelf niet om verlenging van deze periode of uit
stel moet vragen, heeft toch het. kollege gemeend dat in deze zaak, althans zeker
zijn bemiddeling aan te bieden aan de Gebrs. Uytdevilligen oiti er in ieder geval
voor te zorgen dat, men kan nou niet voldoen aan die gestelde eisen na 4 maanden
de fundering, dat is afhankelijk van de goedkeuring tot verkoop van de grond. En
-33-
vanaf die datum zou het heel reëel zijn om dan die 4 maanden in acht te nemen.
Daar heeft ook het kollege voldoende aandacht aan besteed om daar in ieder ge
val toch zeker zijn bemiddeling aan te wenden bij de provincie om uitstel te
vragen van de termijn.
Het lid Mens: Het kan allemaal wel reëel zijn, en wij vinden dat ook wel reëel,
rnaar is het'nu zo dat na 4 maanden als dan de fundering er niet uit is, vervalt
dan die premie. Kun je daar niet antwoorden met ja of nee? Als U zeyt: nou die
premie vervalt niet. Akkoord.
Wethouder Roosenboom: Ik probeer U ook uit te leggen, dat dit aannemersbedrijf
uitstel moet vragen van deze termijn van 4 maanden. En als dat opgeschort wordt
- en daarin wil het kollege zelfs bemiddelen. Maar ik denk formeel als je niks
doet dat na die maanden die premie verloopt.
Punt_16
Het lid PrincenIk wilde punt 16 maar intrekken. Ik dacht dat er vanavond door
alle frakties genoeg over gezegd is. Daar wou ik het maar bij laten.
Het lid Wal thuisIk wil toch wel trachten, want wij hebben daar als een van de
weinige frakties in onze algemene beschouwingen in ieder geval niets over gezegd,
wij kunnen ons voor een heel groot gedeelte aansluiten bij wat door een aantal
frakties is opgemerkt ten aanzien van het woonwagenkamp. Wij hebben als fraktie
door de jaren heen eigenlijk konstant de gemeente op de noodzaak gewezen van het
aanwijzen van een dergelijk centrum. Wij herinneren er B&W nog een keer aan dat
er nog steeds, voor zover mij bekend, een raadsbesluit ligt waarin de lokatie in
eerste instantie betreft de Beek en in tweede instantie Tholenseweg en daar is
nog steeds in ieder geval, voor zover mij bekend, geen officiële berichtgeving
geweest dat die lokatie niet geaksepteerd zou zijn. Ik maak uit krantenberichten
op, dat die schrijvens er wel zouden zijn. Alleen ,il< ken ze niet als raadslid en
ik weet niet of ik dan moet aannemen dat ze er wel zijn. Alleen vind ik dat als
ik dan die krantenberichten bekijk ten aanzien van meneer Einmahl en wethouder
van Kaam uit. Bergen op Zoom, die dan tevens ook spreekt als voorzitter van het
Woonwagenschap, dan vraag ik me toch af waar je als gemeente eigenlijk nog iets
over kunt zeggen, orndat met. name die beide genoemde heren dan van mening zijn,
dat zij v/el zullen bepalen voor Halsteren waar de kampen moeten komen. Ik kan me
best voorstellen dat er voor iedere lokatie problemen liggen. Dat het altijd ten
koste gaat van problematiek. Ik denk niet dat dat altijd afgedaan moet worden
als diskriminatie. Dat zeer zeker niet. Ik denk dat dat in ieder geval nooit aan
ons verweten zal kunnen worden. Maar alleen denk ik dat je als gemeente zelf het
recht moet hebben om te bepalen waar dat je: als gemeentebestuur vindt, dat die
lokatie tiet meest geschiktst is, gezien het feit waar die het minste de direkte
woonomgeving treft. Wat dat betreft vonden wij als fraktie dat. de lokatie op de
Beek bij uitstek het geschiktst was, omdat daar alle faciliteiten aanwezig zijn.
En dat daar in feite voor de woonwagenbewoners die daar dan zouden komen te wo
nen de direkte voorzieningen van scholen, winkels en noem alles maar op eigen
lijk ook zeker zo dicht voor de hand liggen als elders. Men raakt daar in feite
ook weer niemand direkt mee. Dat zijn eigenlijk de zaken die ik op dit moment
er over op wil merken.
Het lid van Eekelen: Misschien als advies aan het kollege,wij hebben die bezwaar
schriften gezien en wij hebben hel. ook in onze alyemene beschouwingen gesteld,
maar die algemene beschouwingen daar krijgen we nu geen antwoord op. Maar over
de suggesties die we hierin genoemd hebben, daar zou U nu wel als B&W een ant
woord op kunnen geven. Of als U daar aan tegemoet komt ja of nee. Dan weten we
wat meer natuurlijk. Ik wil ze nog wel even herhalen.
De voorzitter: Om dit misverstand te voorkomen. Er speelt tussendoor dat er en
kele brieven zijn gekomen, drie verschillende brieven, 2 van afzonderlijke per
sonen en de derde van een hele groep en dat is geloof ik aan B&W en aan de raad
gericht, daarom is dit er apart tussendoor gebracht. Er lopen wel bepaalde parallel
len, maar daarom is dit apart eventjes hier gebracht en komen we met deze suggestie
