-22-
Met lid V/althuisik had nog een paar opmerkingen. Allereerst vind ik het
toch een klein beetje betreurenswaardig dat een zaak als deze, die in feite
de hele gemeenschap aangaat, dat er geschoven wordt met verantwoordelijkhe
den. Ik Vind in eerste instantie, dat als ze praten over dit gebouw, het
totale kollege verantwoordelijk is voor de gang van zaken. Ik vind ook dat
we met zijn allen kunnen konstateren dat het totale kollege in die mate in
gebreke is gebleven, dat deze cijfers die we nu hier zien, misschien nu wel
helemaal kompleet zijn, maar best in gedeelten in ieder geval eerder bekend
hadden gemaakt kunnen worden aan de raadsleden. Dat vind ik een betreurens
waardige zaak dat dat niet eerder is gebeurd. De lichtdrukkosten zijn een
aantal malen genoemd. Als je daar dan bij beschouwt dat de gemeente binnen
een aantal jaren weer aantal grotere projekten wil gaan ontwikkelen, dan
kan ik me voorstellen dat je daar dan ook dergelijke lichtdrukkosten gaat
krijgen, dat het dan voor B&W het overwegen waard wordt om te bekijken of
de dienst Gemeentewerken niet over kan gaan tot het aanschaffen van een ei
gen .lichtdrukmachine. Als laatste wil ik in ieder geval namens de VVD-frak-
tie de beheerskommissieen met name in de persoon van de heer van Eekelen,
dank brengen omdat zonder de enorme stuwkracht die van de heer van Eekelen
uitgaat een heleboel zaken met betrekking tot. de Wittenhorst in zijn tota
liteit moeilijk of niet gerealiseerd zouden zijn.
Wethouder Sinke: meneer Priems, U had waardering voor mijn pogen. Ik ben
echt deze avond hier niet heen gekomen met het idee dat ik U tevreden zou
kunnen stellen. Dat wist ik al maanden. Ik ben dat helemaal met U eens.
Maar dari heb je die twee dingen dde tegen elkaar ingaan. Je kunt dacht ik
moeilijk naar een raad gaan en dan zeggen, het zal wel meer gaan kosten.
Als er onduidelijkheid is op een punt en er zijn meerdere punten waarmee
het nog maanden duurt aleer je het bij elkaar hebt, dan is daar weer de
vraagstelling en schep je in feite nog meer onbehagen. Vooral de kontakten
met het architektenburo dat heeft lange tijd geduurd. Het is eigenlijk pas
sinds eind november, oktober-novemberdat er reële cijfers binnen waren
en U hebt het gemerkt, zelfs gisteren kwamen er nog laatste cijfers binnen.
Mede zit daar het ministerie tussen. Dat is gewoon zo. Ik vind dat toch
wel bijzonder spijtig. Ik moet dat hier vanavond misschien nog een keer
zeggen. Ik dacht waar CRM mee werkt, dat zijn evengoed belastinggelden.
Als er in andere plaatsen grote subsidies werden verstrekt in het verle
den, dan zijn dat ook belastingcenten. Dat men dat wijzigt qua procedure
dat kan ik me voorstellen. Maar het lijkt natuurlijk heel leuk om een
aantal zaken heel dwingend voor te schrijven, maar dan moet het pakket
waar het om gaat wel volkomen afgerond op tafel liggen. Dan is daarmee
te werken. Inderdaad is dat voor ons een stuk narigheid geweest. Ik geloof
zeker dat men daar nu ook begrip voor heeft, maar het is wat aan de late
kant. Wat. U zegt, dat de raadsfrakties hierin niet volledig tot hun recht
gekomen zijn, dat is inderdaad zo. Maar U weet we hebben een kcllegewisse-
ling gehad. We hebben wisseling van de voorzitter gehad. Allemaal redenen
die toch weer gevoerd hebben tot de avond van deze. Het is veel te laat.
We hebben U gepasseerd, maar het is in elk geval volledig. Waarschijnlijk
niet zo volledig als de heer Mouws wil. Il< dacht dat we wel konden toezeg-
X gen dat zodra deze materie helemaal is uitgezocht, dat dit ook opnieuw ter
inzage komt. Meneer van den Kieboom heeft zijn twijfels over de lichtdruk-
kerijIk ook. Autokosten, die zullen het dan goed moeten maken. En aanvul
lende kosten. Maar inderdaad voor hst bedrag zoals het nu ligt kun je in
derdaad heel Halsteren van beplakken en dan is elk stukje hout of ijzer
wel drie maal getekend. Het eerste plan heb ik LI gezegd, dat is nu inmid
dels volkomen afgerekend. We zijn waarschijnlijk ook wat te royaal geweest
.in onze opdrachten daar en te royaal in de inventarisatie. Vandaar die hele
brede basis. U hebt geen bevredigend antwoord. Wat betreft die l?ó-regeling.
-23-
Ik ben misschien niet goed duidelijk geweest, maar ik heb van CRM begrepen
dat men zegt, ais wij uitgebreid subsidiëren in een gebouw nemen wij niet
verder deel aan deze regeling. We mogen zelf die norm wel hanteren. Natuur
lijk. Maar het is niet de norm zoals die bij een ongesubsidieerd gebouw an
ders wordt gehanteerd. Meneer van Elzakker. Inderdaad, U bent half in ge
strand. Dat is gewoon zo. Ik weet zeker dat U hier hard aan gewerkt hebt
en dat U niet het plan gehad hebt dat het zo zou lopen. Ja, dat kan ik rne
volledig voorstellen. Het is inderdaad zo dat U uijzigingen tot stand hebt
helpen brengen, maar de financiële konsekwenties daarvan hebt U niet meer
beleefd. Ik moet eerlijk zeggen en misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt,
ik heb zoeven gezegd dat we blij waren in die architektenzaak dat wij daar
van meet af aan een arbiter, een adviesburo bij hadden. Dat is ook zo. U
hebt dat heel vroeg gesignaleerd en door U en Uw kollega is toen reeds dat
adviesburo aangetrokken en het is pas later aan het werk gegaan. Dat is ge
woon zo. Meneer Mouws, wat-U gezegd hebt dat is zo. Een kollegewisseling
heeft toch uitgebreide gevolgen. Dat ziet U. Gestadig werken, daar bereikt
men waarschijnlijk toch het meest mee. Een minder goed ontwerp, dat was het
inderdaad. Ik geloof dat de architekt op heden veel gelukkiger is met het
huidige ontwerp en in dat opzicht hoop ik dat in de jaren de narigheid van
deze avond wordt vergeten. Ik ben daar nu wel van overtuigd. CRM zit ver
weg, maar zoals ik al even zei, ook zij beheren belastinggelden en ook zij
zullen moeten ervaren dat er door mensen wordt gewerkt. Als er één ding is
dat we zeker niet nodig hebben in het hele land dan is dat onnodige druk op
medemensen. Daar schieten we niks mee op. Ik heb al eens horen stellen van
onze mensen, als het nog een beetje verder gaat, dan hadden we het beter
zonder subsidie kunnen doen. Dan waren we maar wat soberder geweest. Maar
meneer van Eekelen heeft ook gezegd, de inbreng van de gebruikers, die ook
door CRM geweldig op prijs wordt gesteld, daar is natuurlijk in die voor
bereidingstijd van één maand helemaal niets van terecht gekomen. Die is
helemaal in de tijd van de kommissie tot stand gekomen. Dat heeft ook zijn
konsekwenties gehad. Ook daarin heeft CRM toch zijn medewerking beloofd.
Meneer Mouws, de historie van de bouwverslagen ja. Een schoon gegeven.U
hebt ze uitvoerig bestudeerd. Uw zorg wat betreft het bevriezen van een
welzijnsbedrag deel ik niet. In het raadsvoorstel staat ook dat het ge
dekt kan worden uit de post, onvoorziene uitgaven. Bovendien, zoals mevrouw
de Goffau heel terecht opmerkt is het nu niet zo dat de financiële po
sitie van de gemeente op het spel komt door dit bedrag dat wij vanavond
extra aan U moeten vragen. Dat was dacht ik, in grote lijnen het antwoord
aan de heer Mouws. Mevrouw de Goffau, U hebt meneer Mouws ook al de sug
gestie oegeven dit in de komende maand verder ter tafel te voeren en U
meent ook dat de vrees wat betreft dat bevriezen van het beschikbare be
drag voor welzijnszaken daar niet onder hoeft te lijden. Bovendien is de
huisvesting van veel van deze zaken ook een belangrijke zaak. Uw opmer
kingen wat betreft de piano zijn door de voorzitter van de kommissie de
Wittenhorst beantwoord. Het kunstwerk, daar wil mijn kollega nog iets over
zeggen, neem ik aan. Meneer van Eekelen, een begeleiding met vraagtekens
tijdens de bouw. Een dure architekt, maar toch wel een goede architekt ge
loof ik. Ik hoop dat U bij de opening daar nog eens over kunt praten en
dat samen nog eens kunnen bezien. Het is inderdaad zoals U zegt. Het is
het sociale centrum. Vele andere zaken zijn er minder kritisch. We bouwen
voor jaren. We hebben er ook jaren naar toegeleefd. Het moet een gebouw
zijn, eenvoudig, bruikbaar voor massale zaken. Dat is het geworden dacht
ik. Vooral ook door de inbreng van de kommissie. Van de mensen die er gaan
leven. Het kost nu inderdaad een paar ton .meer, maar daarbij zijn ook een
aantal door de gebruikers gewenste zaken verwerkt. Meneer Walthuis, inder
daad. Ik heb nu als wethouder nieuwbouwzaken vanavond veel het woord ge
voerd, maar het is zeker zo dat ons totale kollege voor deze late aanbie
ding verantwoordelijk is en ook het gehele kollege heeft gemeend dat de
aanbieding geheel volledig en afgerond moest zijn. Tegen U wil ik nog een
keer memoreren dat er niet alleen een kollegewisseling, maar cok een voor-
