-28-
Wij hebben als kollege van B&W besloten om bezwaar te maken tegen die regeling.
Daar hebben wij een aantal argumenten voor. De burger moet er voor betalen om
het afval kwijt te raken, terwijl het hier net andersom is. Hier wordt geld
ontvangen. Ik denk dat als we de woonwagenbewoners op dezelfde wijze willen
behandelen als de andere burgers in onze samenleving, dit voorstel met dit uit
gangspunt in strijd is.
Voorts zijn wij van mening dat men ook ergens aan begint waar het eind niet van
in zicht is. Dit kan allerlei konsequenties hebben.
Bergen op Zoom is met dit systeem gestart. Het scheen' vrij goed te
funktioneren. De Opzet is dat het nu voor het totale gebied voor het woonwagen-
schap wordt toegepast. Er zijn echter gemeenten waar wel sloopterreinen zijn
waar geen hinder wordt veroorzaakt. Waar woonwagenbewoners zelf zorgen voor
een behoorlijke afvoer van autobanden, op een wijze die maatschappelijk
acceptabel is. Dat is dan het punt. Je trekt nogal een gat open. Ik heb dat
kollegestandpunt vanmiddag ingebracht in de vergadering van het algemeen bestuur
van het woonwagenschap. Ik had namelijk alleen een kollegestandpunt en nog niet.
van U als raad. Dat risiko heb ik genomen, omdat vanmiddag daarover beslist moest
worden in het bestuur van het woonwagenschap. Ik heb dus ook tegen dat voorstel i
gestemd. Het voorstel is ook in meerderheid afgestemd. Het is niet doorgegaan.
Dat dus als informatie naar U toe voordat ik dit punt ter diskussie stel.
Wie wenst hierover het woord? Niemand. Ik heb dus goed gegokt. Het is niet een
kwestie van liet aanvoelen wat de raad wil, want die ervaring kan ik in een aan
tal weken nog niet hebben opgedaan. Een punt wat ook aan de orde is is de soli
dariteit. Een van de argumenten van bijvoorbeeld Roosendaal was dat andere ge
meenten dan zouden moeten meebetalen«voor het opruimen van autobanden. Dat ar
gument, heb ik gezegd, spreekt mij niet aan. Want ik denk dat je in een woon
wagenschap toch die solidariteit moet kunnen opbrengen ten opzichte van elkaar.
Alleen het punt is of het woonwagenschap überhaupt moet overgaan om dit te gaan
doen, of dat dus door het woonwagenschap moet gebeuren. Daar kun je bezwaren
tegen hebben, maar niet als het gebeurd dat je dan niet solidair moet zijn,
want daar is zo'n gemeenschappelijke regeling voor.
Punt. 24.
Het lid de Goffau-van Kaam: U hebt uit persberichten vernomen dat ik gedwongen
werd de groepering Leefbaarheid te moeten verlaten. Ik ben de mening toegedaan
dat een vrije meningsuiting binnen welke politieke partij dan ook mogelijk
moet zijn. Ik heb de fraktie en het bestuur van de groepering Leefbaarheid,
dat afgelopen week ook duidelijk gezegd: "Ik wil graag mee blijven werken bin
nen de groepering, maar laat mij wel een eigen mening inzake voor mij zeer
essentiële zaken".
Dat is niet mogelijk gebleken. Ik betreur dat. Opstappen uit de raad zou bete
kenen, dat ik een aantal kiezers zal moeten teleurstellen. Ik vind, dat ik dat
niet mag doen. Ik zal dan ook proberen met hulp van enkele mensen zo objek-
tief mogelijk mijn periode als raadslid vol te maken. Alleen zal dat geen
eenvoudige opgave zijn. Opstappen echter zou ook betekenen, dat ik de strijd
betreffende een vrije meningsuiting, waar ik de laatste tijd zo voor gestre
den heb, zou moeten opgeven. In deze tijd, waarin zaken aan de orde komen die
van zo een groot belang zijn voor onze Halsterse en Lepelstraatse gemeenschap
en wijde omgeving vind ik dat ik mijn werk als raadslid moet voortzetten.
Meneer de voorzitter, mag ik als"solist" vragen om begrip en vertrouwen en mag ik besl
ten met een gedeeltelijke herhaling van de woorden uitgesproken bij mijn beëdi
ging als raadslid: "Zo waarlijk helpe mij God almachtig".
De voorzitter: Het kollege heeft op dit moment geen behoefte om daar een ant
woord op te geven.
Wenst iemand in tweede instantie hier het woord over? Niet, dan is de diskussie
hierover gesloten.
-29-
Dan voordat we de raadsvergadering beëindigen wil ik toch nog even terugkomen
op die twee amendementen die zijn aangenomen met betrekking tot het bestemmings
plan "Landelijk Gebied 1978 Dat daar geen misverstanden over ontstaan. We had
den de amendementen namelijk niet op papier voor ons liggen, toen een en ander
werd behandeld. Ik dacht wel dat het duidelijk was, maar ik wil toch die amende
menten nog even herhalen. Het ging in de eerste plaats om artikel 5 lid 4.1. te
laten vervallen, met name ten aanzien van de produkten die niet van het eigen
bedrijf afkomstig zijn. Dat is denk ik duidelijk.
En wat de glastuinders betreft is het zo dat het gaat om de gezeten glastuin eis
de mogelijkheid te geven tot minimaal 2 hectare glasopstand uit te kunnen breiden.
Dat is duidelijk overgekomen naar de raad. Ik vond het toch noodzakelijk om da
even te herhalen zodat we er achteraf geen misverstanden over krijgen.
SLUITING
Niets meer aan de orde zijnde en geen leden meer het woord verlangende sluit
de voorzitter om 22.45 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
de raad der gemeente Halsteren van:
