f We moeten ons niet verbergen achter allerlei vage moties, want dit stuk loopt over van allerlei vaagheden, heel .deze rapportage. We hebben het een keer meegemaakt en hebben ook in deze zelfde zaal gezegd dat nooit meer. Die fout moeten we vooral niet nog een keer maken. Als er dan iets bes 1 ist moet worden, laat het dan de landel ijke overheid doen en laat ze daarbij al Ie effecten die er kunnen zijn meenemen. Laat er een du i de I ijke stel I ingrianie zijn en laten we ons niet verschui len en zeggen dat we het niet aankunnen want we kunnen het niet bestuderen. Elke Hal sternaar en elke gewone burger weet wat hier groeit en als je buiten het gemeentehuis stapt dan kun je het buiten zien. ledereen weet even goed als hij welke gevaren er in deze chemische industrie dreigen. We moeten ook niet vergeten dat ook deze industrie in ontwikkeling is en dat ook deze industrie zich in de toekomst zal blijven wijzigen. Het menselijk kunnen zal de veiligheid moeten ambiëren, maar :n alle tijden zullen er ook fouten gemaakt worden. Daarom is het een heel vreemde zaak dat GS zegt: ja joh, je bent vroeger ontzettend stout geweest, maar je hebt je echt aardig in de rij gezet, je mag vier plaatsen naar voren komen je krijgt er alvast wat bij, maar je moet nog een halfjaar braaf zijn en dan kunnen we wat voor je doen. Elke Nederlander die bouwen wil moet zich naar de wetten regelen. De Hollandse normen. Het I id van Weze I merkt op dat ze dat dan ook zul len doen. Het I i d S i nke ontkent datZe willen ze zelf opsteI I en Het I id van Weze I informeert of de voorzitter kan zeggen welke woonkern er bedoeld wordt op een afstand van 500 meter. De voorz i tter antwoordt dat er inderdaad verschi I lende maten worden genoemd. Hij heeft wel eens een maat gehoord van 300 meter. Dat I ijkt hem echt wel overdreven. Het is denkbaar dat er een huis staat op een afstand van 500 meter van de fabriek. Hij denkt dat de Spinolaberg zelf er iets verder vandaan I igt Het I id van Wezel vindt het met de woonkernen in het algemeen in de gemeente overdreven steeds terug te komen op die afstand van 500 meter. Hij gelooft dat we moeten zien dat dat niet zo is. De voor:i tter I icht toe dat er sprake is van een gemeenschap je. "Het Fi d v a n V» eze I merkt op dat daarin een man woont die al overal tegen heelt geageerd. De voorzitter w i I zich ziet aan die ene woning ophangen, maar de woongemeenschap Vetterik I igt naar hij schat moge I ijk op zo'n zeven tot achthonderd meter, althans griezel ig dichtbij. Het I id Pr i ems is van mening dat er te weinig aandacht aan wordt besteed dat GEP op dit moment nog steeds niet voldoet aan de normen die gesteld zijn ten aanzien van de emissies, de oplossingsmiddelen en de geluids- en stankoverlast. Het is natuurlijk wel zo, om terug te komen op de woorden van het I id Klaassen, dat die fosgcenover- kapping er is gekomen. Dat is volgens hem pure noodzaak en hij vindt het ronduit bel ache I ijk dat ze dat niet vanaf het eerste begin hebben gedaan. Ook moet men goed in dc gaten houdpn dat op dit moment de fabriek zoals ze er nu staat nog niet vól doet aan de ge stelde normen. Dat staat ook duidelijk in de stukken die de raad heeft gekregen. Dat getuigt wel van erg groot vertrouwen, hij zou bijna zeggen bl ind vertrouwen, om dan te verwachten dat het na die uitbreidingen het wel allemaal in orde zou komen. - 17 - Als GS dat beschouwen als een voorwaarde terwijl ze op dit moment weten dat er niet aan de voorwaarden wordt voldaan, dat ze dan toch een positief ontwerp-besIuit durven te nemen. Hij vindt dat men daar niet met mee kan gaan. Het 1 d Klaassen is van mening dat het I id Priems de zaken omdraait. Het is n i et zo~~cfat de eisen waar ze aan moeten voldoen komen na de uitbreiding, maar ervoor. Voor de uitbreiding er is liggen die eisen op tafel. En daar moet je aan voldoen aan de eisen zoals die nu gelden. Daarna moeten ze aan een hoop eisen voldoen die dan gesteld worden. Onder die voorwaarden krijgen ze die vergunningen. Eerder niet. Het I ld Pr i ems constateert dat ze op dit moment niet aan die nor men voldoen en vindt het daarom dwaas om daarom nu positief te adviseren. Er worden we! een aantal stringente voorwaarden gesteld, maar als je nu de garantie hebt dat dat vfijwei niet te verwezen- I i j ken i s? Wethouder Roosenboom merkt op dat aan de overkapping toch wel iets is vooraf gegaanH i j dacht dat zonder dat de raad van Halsteren of het college' zich realiseerden dat dat zo'n belangrijke zaak was, er indertijd gestoeid is over de hoogte van het gebouw. Die fabriek ^ön er daar toen niet komen in verband met de beperkingen in het huidige bestemmingsplan. Toen hebben ze eigenlijk die overkapping maar achterwege gelaten en is er gezegd dat men die pijpen en stangen niet zou zien als gebouwen. Als we ons toen maar gereaIiseerd hadden hoe belangrijk die overkapping was, maar naar zijn gevoel zat die er van meet af aan in. De voorzitter zegt dat dat gekund zou hebben. Wethouder Roosenboom vervolgt dat die overkapping achterwege is gebleven omdata Is h i j er wel aan gebouwd was geweest van meet af aan, het in strijd zou zijn met het bestemmingsplan. Toen heeft men gezocht naar een modus en is de overkapping achterwege gelaten. De voorzitter merkt op dat er toen ook nooit is gezegd dat een over kapping zo belangrijk was. Bovendien zijn andere overkappingen geruisloos aangebracht terwijl die ook boven de twaalf meter gingen. Wethouder Roosenboom Iicht toe dat het toendertijd in de gespreks- sfeer meespee i de De voorzItter zegt dat het wel meespeelde in de gesprekssfeermaar met name n i et was toegespitst op dé fosgeen. Wethouder Roosenboom wiI niet zeggen dat dat de reden had kunnen zijn, maar indertijd is er toen gestoeid over de hoogte van de ge bouwen. Toen is er gezegd dat een pijpeninstal I atie niet als een gebouw beschouwd zou worden en dat kon dan bij wijze van spreken tot aan de hemel toe gebouwd worden. Werd er echter een gebouw omheen geplaatst zoals ook nu is gebeurd, ook al zou dat in strijd zijn met het huidige bestemmingsplan, dat was toen in diskussie. ledereen heeft dat kaartje gezien dat bij de stukken heeft gezeten. Niet dat het geruststel lend moet kl inken, maar het overgrote deel van de bebouwing in Halsteren zit in de zone tussen de twee en de drie kilometer van het bedrijf en een gedeelte valt buiten die drie kilometer, terwijl een gedeelte ook zit tussen de een en twee kilo meter. Daar heeft men kennis van kunnen nemen. Het I id WaIthu i s wi I terugkomen op hetgeen gezegd is door het I id Sinke name lijk dat ik beweerd zou hebben dat er de afgelopen twee jaar al leen goede dingen gebeurd zouden zijn. Hij heeft al leen gezegd dat er veranderingen hebben plaatsgevonden waarbij zaken ten goede zijn verwezenlijkt.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1979 | | pagina 9