-52-
De voorzitter .antwoordt dat die mag besluiten wat ze wil, in
strijd met opvattingen over bestuursrecht en bestuursrechte I ij-
ke termen daarover. Hij vindt het een beetje moei I ijk blijven.
Het I id KI aassen zegt dat devoorzitter dat wel mag doen, maar
het is wel zo dat ze volgens de letter van de verordening ge
handeld hebben en daar kan de voorzitter niet onderuit.
Pc voorzitter antwoordt dat we dan een beroep moeten doen op een
aantal nëe"rlandici en juristen niet de vraag wat betekent in Ne
derland kontri but ie, in het spraakgebruik.
Het I id Wa1thuis kan zich daarnaast voorstel len dat een aantal
voetbalverenigingen in onze gemeenschap met de huidige jeugdlei
ders, die ook training geven en begeleiden op alle mogelijke
manieren, nu datzelfde spel letje gaan spelen en we moeten niet
vergeten dat dat ten koste gaat van onze totale gemeenschapHij
vraagt zich af of we daarmee op de goede weg zijn.
De voorz i tter zegt dat het misschien beter is om de regel ing te
herzien en te zeggen: "er zijn kennel ijk van dat soort kosten".
Wet, houder Roosenboom zegt dat de trainers, en dat I i gt er aan
welk diploma ze hebben, voor 30 of 50% gesubsidieerd worden.Dus
de trainer, die kinderen heeft getraind en die daar extra kontri
butie voor betalen, wordt daarnaast ook nog eens gesubsidieerd.
Als dat dan een man is met een M0-B-akte, krijgen ze daarover
ook nog eens 50% van volgens de verordening.
De voorzitter vraagt of iedereen akkoord is met het voorstel.
Het I i d l< I a a sscn vraagt stemming,
Het I id van Eekelen vraagt de voorzitter het voorstel wel even
te foi 1muleren, want als we voor stemmen gaat het voorstel terug
naar het kol lege en het komt al van het kol lege vandaan. Ze gaan
in beroep bij de raad en hier staat: "wij stellen U voor dit
schrijven ter beadvisering in handen te stellen van ons kollege"
Dat is toch niet de bedoel ing dacht hij. Hij dacht dat nu de
uitspraak er komt: wel subsidiëren, niet subsidiëren.
De voorzitter zegt dat als de raad van het voorstel wiI afwij
ken om nu een besluit te nemen, dan kan dat,
Wethouder Roosenboom formuleert het voorstel. Als men vóór stemt
dan stemt men voor extra subsidie, stemt men tegen dan stemt men
tegen die extra subsidie.
Het lid WaIthui s heeft daarstraks al gezegd dat hij zich kan
voorstellen dat bijv. voetbalverenigingen hetzelfde spelletje
gaan spelen en in zoverre heeft hij daar problemen mee,omdat
de gemeenschap in total iteit op kosten gejaagd wordt. Aan de
andere kant heeft hij er ook problemen mee om iets weg te gaan
stemmen, wat in feite legaal gebeurd.
Pc voorzitter zegt dat het misschien dan toch beter is om het
adv Tcs van het ko I I ege af te wachten.
We thouder van EI zakker wi I voorstel len om het maar af te wer-
ken,anderskomenweer niet aan uit.
Het lid S i nke I ijkt het dan wel broodnodig dat de regel ing dan
herzien wordt.
We thouder Roosenboom antwoordt dat inmiddels deze verordening
in de kommissie jeugdzaken geweest is en daar komen voorstellen
via het kollege naar de raad om de verordening te wijzigen om
dit soort misverstanden in de toekomst te voorkomen.
Het lid S i n ke vraagt of hij daarbij mag vragen of in die zelfde
bespreking misschien iets gedaan kan worden aan een ander gege
ven wat de i aatste weken gepasseerd is en waarbij men naar de
regel van de wet, neen gezegd heeft in 2 gevallen gezien het
aantal leden. Een andere visie misschien, een andere visie wil-
en brengen, hij denkt met name aan de subsidie van VVC en de
stichting natuurvrienden
Wethouder Roosenboom antwoordt dat de raad de verordening voor
ges choteTdkrMjgtj
deT- s'ü A'.^e wif dat de wethouder deze zaken even effektief mee
neemt a i s deze materie.
-W_e_fhouder Roosenboom zegt dat wanneer de verordening, zoals die
nu 1nkoncept is klaar gemaakt, dan zullen waarschijnIijk die 2
verenigingen, hoe sympathiek die ook bij de raad zal overkomen,
toch afgewezen moeten worden»
Het I id WaIthuis voe It er toch vrij weinig voor, gesteld dat de
meeroerheid van de raad de extra subsidie verleent, om daarna
cie verordening zodanig gaan zitten wijzigen, dat andere sport
vereniging dat zelfde spelletje niet kunnen spelen want hij vindt
dat je dar, op dat moment de tennissport toch weer gaat verheffen
tot een elitaire sport en hij was blij dat we daar zo langzamer
hand vanaf gekomen waren»
We^ouder Roosenboom antwoordt dat deze subsidie van 1975/1976
loopt» Alle andere vereniging-en zouden dan misschien een achter
stallige subsidie-aanvraag in kunnen dienen als we hier op in
zouden gaan. De verordening die gewijzigd wordt, gaat in op 1
januari 1979»
d XlWWfegt dat men wel praat over een spelletje, maar
wanneer sekretar i aten .van sportverenigingen dit zien, dat het
legaal is dat r.et 'v j-ege wil wijzigen is voor hem prachtig,
maar hij vindt dat we in deze vergadering de ene verordening
wevo.gens de letter van de wet nemen en daar zelfs woordjes
in wijzigen. Hij vindt wel dat je de verordening moet uitleg
gen zo die nderdaad geschreven wordt. Deze verordening is in
het verleden geschreven en zo moeten we nu handelen, en dat is
dus niet negatief.
SexV?°j2i';ttPP 2e9t dat dat kontri but ie in de enge zin is.
e j 2e9f def: dat kontri but ie is en wanneer men spreekt
Ynnmi? andere veren ging benadeeld zou zijn, dan zou hij er
7' 9 nem®n dat wanneer bepaalde verenigingen de zaken
nog niet hebben afgehandeld, wie belet het hun dan om voor de
wijziging bij de raad, met hun zaken te komen»
De voo^rzitter brengt vervolgens het voorstel van de heer Klaas-
sen in stemming en dat daarbij de konsekwenties worden aanvaard
voor ae andere sportvereni g j ngen
Het lid Klaassen zegt dat deze zaak volgens de letter van de
verorden 1ng <sn
De voorzjtter antwoordt dat wanneer we over de letter van de
verordening praten dan weet iedereen wat kontri but ie is. Dat
's n VQr*sake;e bijdrage, maar gewoon een vast bedrag,
het lid Klaassen zegt dat deze mensen dat toch doen.
e v Q o2J antwoordt daf het geen vast bedrag is» Het is
juist wisselend, het ene lid betaalt zoveel, en het andere lid
zoveel. Dat is allemaal jeugd, want het gaat om jeugdsubsidie
ild k!fasseQ zegt dat er ook koffieleden zijn, die hebben
een beperkte spce1 moge I ijkheid en die betalen toch veel minder
dan een volwaardig lid,
Devoorzrtter antwoordt dat het een bijdrage is die men niet
betaalt, maar als genieter van een bijzondere service.
a I s
