-50-
Hij dacht dat het toch een sociaal iets zou moeten zijn, maar nog
maals het kollege is daarover negatief geadviseerd» Het is nu aan
de raad, als de raad in meerderheid vindt dat die subsidie wel moet
worden gegeven, dan zal dat overeenkomstig die meerderheidsuit-
spraak plaatsvinden. Maar hij blijft, persoonlijk, de mening toe
gedaan om het niet te doen»
Het I id van Eekelen zeqt dat hij er zelf bij betrokken is geweest
in 1972 om cfë sTTETsTd ieverorden i ng samen te stellen» Hij heeft in di
kommissie gezeten en wethouder van de Watering was toen voorzitter
en die was zo vrij om mensen die op de pub!seke tribune zaten, mee
te laten praten. Daar was o.a. een zekere voorzitter bij van de
toenmalige sportraad, die deskundig was en meehielp om de veror
den i ng samen te stel!en. Als dan later b!Ijkt dat die man in een
sportvereniging zit en omdat die financieel een ekspert is, de
verordening zo uitpluist om op een achterbakse manier, niet in de
geest van de verordening, subsidie binnen te halen dan is hij er
finaal op tegen» Het is gewoonweg zo dat die verordening in
een bepaalde geest geschreven is en dan vindt hij dat wanneer bij
voorbeeld de voetbal het ook op dezelfde Iinke wijze spelen zouden
ze ook meer gelden uit die verordening kunnen putten. Hij is ervan
overtuigd dat ze volgens de letter van de verordening gel ijk heb
ben, Hij kan alle voorstemmers toe geven, maar hij is er zelf bij
geweest toen die verordening opgesteld werd, maar het is niet in
de geest van de subsid i everorden i hg getoetst» Als je een verorde-
ri i ng maakt speelt niet alleen de ietterlijke tekst mee, daar kun
je je natuur I ijk wel op beroepen en dat is dan mooi, maar hij
vindt ook dat de geest van het stuk er ook uit moet spreken en
daarin moet hij wethouder Roosenboom overschot van gel ijk geven»
Het i id de Goffau-van Kaam vindt het dan jammer dat de heer van
Eekelen i ndert i j d n i et gezegd heeft om een maximum in te bouwen,
dan was het probleem misschien uit de wereld geweest» Maar een
sportvereniging kent nu eenmaal wedstrijdI eden en rekreatie-
I eden en daarvoor wordt kontributie geïnd» De kontributie voor
rekreatieI eden bestaat uit administratiekosten, akkommodatie-
kosten en materiaalkosten e»d» Daarboven op komt de meerkon-
tributie die door wedstrijdI eden wordt betaald b.v, trainings-
arbitragekosten e.d», dat alles bij eikaar maakt dan de kontri
butie. Uit dat schema blijkt dus dat er leden zijn die een x-
kontributie betalen en leden die een y-kontributie betalen of
wel een kontributie met meerkosten. Gezien dat de verordening
geen dwingend voorschrift kent t.a.v. de opbouw van de kontri
butie en ook geen maximum is ingesteld vindt zij gewoon dat de
voornoemde berekening van de kontributie niet in strijd is met
de verordening»
Hef I id van EekeI en zegt dat hij dat ook niet gezegd heeft. Hij
heeft gezegd dat volgens de letter van de verordening het juist
is, maar volgens de geest,».».
Het I id de Goffau-van Kaam interrumpeert en stelt dat we bij al
de wetten toch niet de geest erbij moeten halen.
Het lid van EekeI en v i ndt van we i
Het lid de Goffau -van Kaam vindt dat er een oneigenlijk gebruik
gemaakt is van de verordening, maar deze gebruikmaking is wel
een legale. Zij vindt het jammer dat andere verenigingen niet
geprobeerd hebben om op dezelfde wijze subsidie te krijgen.
-51-
De voorzitter vraagt mevrouw de Goffau-van Kaam of wedstrijdIeden
per definitie jongelui zijn, die training ontvangen en daarvoor
betalen. Hij heeft daar nl. zijn twijfels over, Als het inderdaad
de lading dekt, hebben ze het mooi bedacht» Als het elkaar niet
dekt, en hij vreest dat er jongelui zijn die helemaal geen wed
strijden spelen, maar wel training ontvangen en daarvoor betalen
en daar wordt gezegd kontributie, dan komt het bij ons. Dan is
dat zelfs volgens cle letter niet goed»
Het I id KIaassen zegt dat dat bij tennis wel mogel ijk is, omdat
tennis een individuele sport is» Er zijn rekreatieI eden, ook on
der de jongelui, die bes I ist geen training volgen. Maar de wed
strijdleden krijgen aparte trainingen.
De voorzitter antwoordt dat net hier om een groep gaat, die he—
I ernaa T geen wedstrijden speelt, maar wel training ontvangt. Die
zijn er ook en met dat groepje zit hij een beetje.
Het I id KI a a s s en zegt dat die de normale training krijgen, maar
deze mensen krijgen extra training. Dat kan ook niet anders om
dat ze wedstrijd spelen»
De voorzi tter bedoelt de jongelui die wel training ontvangen,
maar geen wedstrijd spelen. Die zitten ook in die kontributie
opgenome n
Het I id KIaassen ontkent, want ze kennen meerdere kontributies
De voorzitter konkludeert dus meer dan 2, want mevrouw de Goffau
noemde er 2, Van hu is uit is kontributie een bedrag dat men moet
betalen om lid te worden van een vereniging en dan mag men pra
ten en meestemmen, dat is het sec. Dat hebben we ook bedoeld.
Het I id KIaassen wiI ook de wethouder korrigeren, want die
heeft gezegd dat er door de ambtenaar sportzaken nooit een po
sitief advies is uitgebracht» Dat is wel waar, want hij heeft
hier een brief van 29 november 1977, waarin staat: "in de ver
warring, welke ontstaan is door in de subs i d i e—aa nvraag te spre
ken van kontributie inzake training naast de normale kontribu
tie is in overleg met de afdel ing financiën overeengekomen, dat
het begrip kontributie opgevat dient te worden als alle door de
jeugd ingebrachte gelden bestemd voor de uitoefening van de
sport, mits met goedkeuring van de algemene Iedenvergadering
Ofschoon niet door alle jeugdleden ingebracht, dient de in de
aanvraag genoemde kontributie inzake training volgens eerder
genoemde z iienswijze a 1 s kontributie aangemerkt te worden en is
dus subsidiabel Wij adviseren H.T.V. en de haisterense sport
raad omtrent deze zienswijze te berichten. Dat advies is van
de ambtenaar sportzaken, de heer Henderson,
-De voorzitter antwoordt dat het geen probleem zou zijn als alle
jeugdleden ook betalen» De moei I ijkheid is dat een aantal dat
n i et beta I en
Het I id kIaassen zegt dat degene, die de extra training niet
wensen, die beta I en dat ook niet.
De v o orzi tt c r zegt dat die mensen een retributie voor de trai
ning betalen, maar geen kontributie. Voor iets extra's betaal
je retributie.
Het I id Klaassen zegt dat de algemene Iedenvergadering van de
H.T.V. dit vastgesteld heeft.
