Het 'd jjc,u^ merkt op dat toen wethouder Roosenboom sprak G\er deskundigheid, doelde hij op het. administratieve vlak. senbCL2ig onderbreekt dat dat maar een voorbeeld was «aar men niet teveel waarde aan moet hechten. Het Md Mouws had gehoopt dat hij ook had gedacht aan technische aoedan igheden. t.e!et op het bouwen. Hij dacht dat in het verleden ook in die richting gedacht werd. Kan het niet 20 zijn, dat er een bouwkommissie in het leven wordt geroepen die dit begeleid en dit dan tevens voor kan bereiden. Wethouder Roosenboom herhaalt dat men niet teveel waarde aan ziin voorbeeld moet hechten. Het lid Mouws doet zijn suggestie verdergaande op het idee van de wethouder Wethouder Roosenboom vervolgt dat het de bedoeling is om dit be stuur snel te benoemen en dat die zich dan verder met de nieuw bouw en verbouw gaat bezig houden. Het lid Mouws verwacht dat als het lid Priems gelijk gaat krijgen met zijn so 11 1c1tatieprocedure het toch iets zal worden op vrij lange termijn. Waarom dan niet enerzijds een kommissie uit de ra ties J<e enerzijds de bouw kan begeleiden, adequaat kan wer ken en het andere als huiswerk mee krijgt» merkt op, dat er aan een belangrijk facet wordt voorbij gegaan. C.R.M. eist «namelijk dat het in de maand februari geregeld is. Het lid Mouws zegt dat de verorde ning moet zijn goedgekeurd, maar niet de personen. stelt zich voor dat dat de volgende vergade- r1ng Kan geoeuren» Het lid jMojjws zegt dat men het ene kan doen en het andere niet ™^£Hd|^vm^j-zakker is niet voor deze gang van zaken. Het be tuur Jat straks dat gebouw gaat beheren, uit dat bestuur moet nwkommissie benoemd worden, die dat verder volgt en bege- c La' IS dan uiteindelijk uit het bestuur die dat gaat be heren. Nu komt er eerst een kommissie die dat gaat begeleiden en waar het bestuur het misschien glad niet mee eens zou kunnen 1 j n 9 "et. 'J £riems heeFt; alleen gesproken over een kommissie die zich bezig houdt met de sollicitatieprocedure en die zorgt dat er een bes uur komt en een voorstel doet aan de gemeenteraad. Wethouder van El zakker beaamt dat en uit dat bestuur kan dan een bouwkomm1ss1e benoemd worden Het lid PHems vindt dat een logische gang van zaken. Het id Mouws vindt dat het paard achter de wagen spannen. |n die tussentijd is het gebouw gereaIiseerd .Wethouder v.n EizgU^f. zegt dat dat helemaal niet „aan is. Op korte termijn meet. die kommissie er komen» Wethouder Roosenboom zegt de volgende raadsvergadering reeds. n i' o 1 r'P Y?ept daar aan to&' eventueel Het moet 'n 'eder geval uiteindelijk begeleid gaan worden, U.in3°m2'^ter' VPaa9t of, de verordening dan niet eerst goedge- keurd moet zijn, want dat duurt natuurlijk nog even voor het uit -27- Den Haag terug s. Of men kan een voorlopig bestuur maken. Dan zit je niet aan die verordening vast en kan die als bouwkommis- sie optreden. Het lid Pr ems heeft grote bezwaren tegen het aanstellen van een voorlopigbestuurDie hebben de eigenschap om heel snel defini tief te worden. Daar zijn zij niet voor. Wethouder van E. zakker- is het daar roerend mee eens. Het hoeft niet lang te duren. Deze verordening gaat weg en de sollicitanten worden benoemd en die verordening die loopt wel. Het gaa* het lid Pr i ems j u i st om die soIlicitaties en die be noe ming. Hij w i daar graag een voorstel van maken dat er een so I Ii- citatiekommissie wordt benoemd van zes mensen, uit elke fraktie één, die de procedure regelt en een aanbeveling doet aan de raad. De raad spreekt zich dan uit en de raad benoemt die mensen. Dat ijkt hem de meest demokrat i sche manier van werken, het j d van Eekelen heeft er persoonlijk niet zoveel moeite mee. Van hem mag die kommissie er komen, maar het hoeft niet. Als er de toezegging van het kollege is dat de eerstvolgende raadsver gadering de sollicitanten bij de ingekomen stukken liggen, dan hoeft, men voor hem geen aparte kommissie te benoemen. WetnoudeRoosenboom 1 cht toe dat daar nog bijkomt dat er negen personen sn zijn totaliteit zijn. Hij hoopt dat het kollege ie mand uit hun midden mag aanwijzen» Dan schieten er nog acht over» Dan zijn er twee raadsleden bij» Hij gelooft dat de raad dienaan gaande moei I ijk een aanbevel ing gedaan kan worden. Dat maken ze onderling wel uit. Dan nog de horecabedrijven. Dan gaat het nog om vijf mensen, net de meerderheid waar de raad zich over gaat buigen» Van die vijf komt er voor twee waarschijnIijk een aan- bevei ng vanut het kol lege» Uitei ndelijk gaat het om drie men sen uit het pub I iek, waarvoor dan een kommissie ad hoe zou moe ten dienen» 'd Fr'fms wijst er op dat die aanbeveling van het kollege niet zou gebeuren. Wet hou de r R 00 se nbo o rn zegt van wel Hij heeft begrepen dat het kol Iege ze n i et be noemtmaar wel aan de raad een aanbeveling doet. Hij heeft uit de woorden van de burgemeester begrepen, dat men daar van kan afwijken. Het lid van Eekelen ziet dat nog geen storm lopen met die sol licitanten.Met het Verenigingsgebouw heeft men wel andere er- varmgen. Wel vindt hij dat de voorzitter gelijk heeft als hij zegt dat er misschien drie, vier maanden overheen zijn aleer dat stuk terug is. Die benoeming die dan gebeurt zou kunnen dienen als voorlopig bestuur, want er zullen nooit dermate grote wijzi gingen binnen dat bestuur komen. Er kan nog wel een aanmerking ^ijn op de statuten als zodanig of op het huishoqdeIijk regle ment, maar hij dacht niet dat Gedeputeerde Staten nog op perso- nen in zou haken, Er kan eigenlijk binnen een maand een kommis sie zijn en kan er een bouwkommissie gevormd worden met de men sen die het later gaan begeleiden. Hij dacht dat men die proce dure heus niet zo moei I ijk moest maken. Al leen moet er een ad vertentie komen en die kan voor zijn part maandag ^1 in de krant. Het lid Verbogt merkt op dat zij de suggestie van het lid van Eekelen gaarne onderschrijven. a n a

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1979 | | pagina 65