Het I id Pr i ems vraagt of zoiets niet kan gebeuren bij benoeming
door het kol lege.
Wethouder Roo sen boom antwoordt dat dat ook inderdaad zou kunnen.
D i t Ts in i eder geval een verordening die elders goed Funktioneert.
Hij heeft geen reden om dat niet zo over te nemen. Bij die gemeente
is daar ook naar geïnformeerd. Zelfs de personen van de Horecabedri
ven hebben gewoon het recht om iemand aan te wijzen die in dat be
stuur mee kan funktionerenAanvankelijk had men daar even pro
blemen mee, maar het is door C.R.M. zelfs geëist dat dat zou ge
beuren
Het lid Pr i ems zegt dat zij daar ook geen bezwaren tegen hebben.
Hun intentie is, nu men het vrijetijdscentrum gaat opzetten, van
het begin af aan, zo goed niogel ijk en zo demokratisch moge I ijk
een bestuursvorm te geven. Hij vindt dat er in deze verordening
een aantal aspekten zitten, die zij graag veranderd wiIlen zien.
Daar is dit er één van. Men kan zich nog wel herinneren dat zij
er in een informele raadsvergadering over gesproken hebben, en
hij gelooft dat dat ook het gevoelen van al Ie Frakties binnen
deze raad was, dat de bestuursleden benoemd zouden gaan worden
door de gemeenteraad en niet door B&W. Vandaar zijn aFwijzen van
d i t voorste I
Het I id Verbogt vindt het toch jammer dat deze diskussie zich zo
ontspruit^ FTi j dacht dat met dit voorstel toch enorm Vs'ordt tege
moet gekomen onder anderen, ook»aan de Partij van de Arbeid. Ook
dacht hij dat deze vorm zo demokratisch moge!ijk was. Met die kom
missie zijn ze het inderdaad eens. Als die verordening op andere
plaatsen inderdaad goed loopt zou dat dan hier niet kunnen zo
vraagt hij zich af.
Het I id Pr i cms probeert al leen maar een aantal waarborgen in te
bouwen om het misschien nog beter te laten lopen.
Het I id Verbogt weet dat wel, maar als het kol lege er bl ijk van
geeft aan de wensen tegemoet te komen
Het I id Pr i ems onderbreekt dat hij ook begonnen is met hun waar
der i ng uit te spreken. Dat neemt niet weg dat. zij vinden dat 2'J een
aantal dingen absoluut niet goed kunnen rekenen.
Het I id Verbogt zegt dat ze Tegel ijk een schouderklop krijgen en
huiswerk voor een maand of twee.
De voorzitter dacht dat het een konkreet voorstel was om daar
waar burgemeester en wethouders staat de raad te lezen.
Het I id Pr icms wi I daar dan nog aan toevoegen, dat zij in dat
bestuur ook graag twee mensen uit de gebruikersraad willen zien.
We t h o uder 1 o o senboom I icht toe, dat die gebruikersraad er wel
komtmaar dat die weer Funktioneert buiten dit bestuur om. In
de verordening spreekt men duidelijk van een bestuur dat de zaak
beheert en daarnaast de gebruikersraadIn de verordening kan men
lezen dat de voorzitter van die beheersraad automatisch voorzit
ter is van die gebruikersraad.
het lid Pr i ems bevestigt dat. Dat is hun tweede bezwaar, want ook
daar zijn ze het niet mee eens.
Wet houder K'oo senboom ziet daar geen bezwaar tegen.
Het I i d Mens w~TT er art i ke I sgew i js aan beg i nnen Met de Part i j
van de Arbeid zijn zij van mening, dat artikel 3, lid 1, onder e
die deskundigheid, bijzondere geschiktheid en algemene belang
stel Iing, ook te laten benoemen door de leden van de gemeente
raad, op voordracht van het kol lege.
-25-
jjethouJer van El zakker heeft daar geen enkel bezwaar tegen.
et. i Mens i icht toe, dat dat ook de tendens was van de i nfor-
htir Van dB VOri9S k~" «Ij vindt het jammer dat ze
nier aan voorbij gegaan zijn.
Wethouder van F i zakker heeft het zojuist ai gezeqd dat het on
moett ?rmiJ" vef,werkt is moeten worden, omdat men'op tijd 'klaar
heï koïieo" morden,ng die bij die gemeente goed liep heeft
anderd. 9ewoon overgenomen en er als het ware niets aan ver-
ej?s ze9p dat één van hun bezwaren dan weg is.
Wethouder Roosenboom begrijpt dat die twee leden op voordracht
van burgemeester en wethouders door de raad worden benoemd.
1 -Jliidüê, zegt dat je ze gewoon zou kunnen komb i neren met
W??h T ander®?' leden die door de raad benoemd worden.
Mio^van El zakker vindt dat geen bezwaar.
Wethouder Roosenboom zegt dat dat iets heel anders is. Voor die
twee doet het kollege speciaal een voordracht. Dat is iets an-
De^przitter stelt de volgende formulering voor: waar in artikel
's ,van benoeming door burgemeester en wethouders moet
gelezen worden: benoeming door de raad.
'driih^d!r Ro°senboom bevestigt dat met'de aanvulling: op voor-
dracht van burgemeester en wethouders. Dat is toch wel een klein
nuanceverschil met het idee van het lid Priems.
gebruikersraad'of^zot"6 te"2iJ ds voordracht moet komen uit de
Het I id Priems heeft problemen met die voordracht, omdat zij
datY^? "L- er °ok een °pen so'1 ic'tat ieprocedure voor
d I aat-sp k wordt gestart door middel van advertenties in de
te benoémeneufitrdè J aanleiding daarvan, door een kommissie
benoemen uit de raad, waar uit iedere fraktie dan één nersoon
uttipreken Het'da" ""voordracht doet. Daarna kan de raad zich
zo te doen! mC demokrat i sche manier om het
te"1'*8" Vraa9t om van een voordracht een aanbeveling te
DetvInrzul;r\StaakV"iQr ®P®" sollicitatieprocedure,
^vo^rzittt^ koppelt daar dan aan vast een aanbeveling.
?r!1s v '"dl het niet persé noodzakelijk dat het kollege
een aanbiviTTlTg doet. Hij vindt het u itstekend daarvoor een be
staande of nieuw te vormen kommissie uit de raad te nemen? die
daarvoor een keer bij elkaar komtom die sollicitaties te bespre
ken. Daarom ook uit iedere fraktie één deelnemer.
mTsS°ëdad-hgpSkri"i'3' 'ic»* to<>. dat je dan eigenlijk een kom-
H«f I-I D kr,J9t die dit speciaal gaat begeleiden.
Het Nd Pr, i ems praat met over begeleiden, maar alleen het aan
palen van de sollicitatieprocedure. alleen het aan-
waar kli^e^St^El f
De voorz.tter l.cht toe dat die vrijheid het kollege altijd heeft.
