-22-
Het lid van Eeke1 en bevestigt dat het dus duidelijk onderbouwd moet
kunnen w'oFHeTT"*en dat het straks terug in de raad komt en dan zal de
raad we! beoordelen of het onderbouwd is» Een boompje of een steil-
randje is voor hem niet voldoende om een citygebied zo te laten ont
krachten als nu met het plan de Schans gebeurt»
De voorzitter dacht dat men het nu wel eens was» Hij gaat over tot
stemm i ng
Voor het voorstel stemmen de leden Mens, Walthuis, Klaassen, Uytde-
willigen, Priems, van den Bos-Beckmann, van Wezel, van Eekelen, Ver-
bogt, Mouws, van den Kieboom, de Goffau-van Kaam en Sinke,
Tegen het voorste! stemmen de wethouders Roosenboom en van El zakker.
Het voorstel is met 13 stemmen voor en 2 tegen aangenomen.
Zonder hoofdeiijke stemming wordt konform het voorstel van burge
meester* en wethouders besloten,
2,'j221Kortstraat
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten»
4. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERGOEDINGEN INGEVOLGE ARTIKEL
73 D ER "KLEUT ERO ND ER W I JSWTTWËFT97H"
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten»
5. VOORSTEL TOT INTREKKING VAN HET RAADSBESLUIT VAN 23 NOVEMBER 1978
EN HET VASTSTELLEN VATT EEN NIEUW BESLUlTTÖT AANKOOP VAN GRONÏÏËN"
IN HET 'ONT'WERP-BEST EMM'i NGSPLAN" "BLOEMENDAAL"
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten»
6. INSTELLEN COMMISSIE EX ARTIKEL 61 GEMEENTEWET EN AANWIJZEN ALS
DIENST EX ARTIKEL "252 GEMEENTEWET ÉN HET OPSTELLEN VAN BEHEERS-
REGELS T AV HET "VR I JET I JDSCENTRLIM
Het lid van den Bos-Beckmann wil beginnen met hun vreugde uit te
spreken over het feit,dat het kollege een voorstel doet om een
kommissie als bedoeld in artikel 61 hiervoor aan te wijzen» Om
praktische redenen zou zij willen vragen om het voorstel te spIit-
sen. Eerst^praten over de beheerskommissie en daarna de verorde-
ning aan de orde stellen»
De voorzitter gaat daarmee akkoord»
Het I i d Pr i ems zegt dat zij voor wat betreft de verordening wel
wat bezwaren hebbèo.Zij zetten er wat vraagtekens bij» Het is een
grote serie met een aantal wijzigingen die zij willen voorstellen»
\1<l
-23-
Misschien is het zinvol om dat een keer in een kommissie te be
spreken, vooral omdat het al vrij laat is geworden»
De voorzitter zegt dat dat betekent dat eigen! ijk wordt voorge
steldom het voorstel aan te houden.
Het lid Pr i ems vervolgt dat hij het voorstel 0111 die behecrskom-
missie in te stellen, graag wil steunen en graag wil hij dat de
verordening nog een keertje wordt bekeken. Zij kunnen zich voor
stellen dat zij een schriftelijk stuk inleveren bij de kommissie
om daar nog eens een keer over te praten. Hij heeft het idee dat
deze verordening in een erg haastig tempo is samengesteld.
Wethouder van El zakker antwoordt dat dat niet haastig is gebeurd.
Het is een voorbeeld van een andere gemeente. Die is wel getoetst,
maar er zijn geen wijzigingen in aangebracht. Het kollege heeft
hem wel vlug in de raad moeten brengen,omdat C.R.M. verlangt dat
er vóór 1 februari een verordening is, Verschi I lende keren heeft
de raad er op gehamerd, dat ze dit graag had en het kol lege heeft
het toen ook bekeken. Daarbij is het kol lege tot de konklusie ge
komen dat dit voor dit ontmoet i ngscentrum de beste regel ing zou
zijn. Als we de verordening helemaal moeten gaan napluizen en ver
anderen, dan komen we natuur I ijk niet tijdig klaar. Als de veror
dening er eenmaal is dan bestaat wei de moge I ijkheid om er nog
verander i ngen in aan te brengen. Dat zou hij I iever zien dan nu.
Het I id Priems zegt dat als de verordening nu wordt vastgesteld
er later geen
Wethouder van
w1j z1g1ngen 1n
E I zakker I i cht.
Het lid Pi
voorste I
aangebracht kunnen worden,
toe dat dat altijd moge I ijk
er dan niet onderuit kan 0111
hun
er op dat het kol loge straks toch
i eins denkt dat men
en nu te bespreken.
Wethouder van EI zakker w i jst
al met een voorste I moet komen aangaande het benoemen van de
personen
Het lid Pr i cms heeft er begrip voor dat het op korte termijn moet
gebeuren, inaar hij denkt dat zij toch deze vergadering dan moeten
aangrijpen om hun wijzigingsvoorstellen in te dienen en die te
bespreken. Hij is bang dat dat toch een hoop kostbare tijd in be
slag gaat nemen» Hij kan misschien wel een paap hoofdlijnen aan
geven waar dan over gesproken kan worden. Er wordt een onderscheid
gemaakt voor bestuursleden die benoemd worden door de gemeenteraad
en een aantal bestuursleden, die benoemd worden door het kol lege
van burgemeester e'n wethouders. Het merkwaardige is overigens al
dat er bij staat dat de mensen die benoemd worden door het kol lege,
dat die beoordeeld worden op hun deskundigheid. Die toevoeging
staat er niet bij, bij de leden die benoemd worden door de raad.
Dat I ijkt net of de raad die deskundigheid van de burgers niet
zou kunnen beoordelen en dat een eigenschap zou zijn, die bij het
kol lege thuis hoort» Hij wil voorstel len om dat te koppelen en cl i e
vijl bestuursleden al Ie vijf te laten benoemen door de raad en
geen onderscheid te maken in bestuursleden die benoemd worden door
liet. kol lege en door de raad.
Wethouder Roose nhoom antwoordt dat de leden,die gekozen worden door
de r a a dcTe raad te n aanzien daarvan geen deskundigheid zou hebben»
Men bedoelt toch door die benoeming door het kol lege dat er mensen
in komen zitten met specifieke deskundigheden. Hij verondersteIt
dat dat iemand zou kunnen zijn op boekhoudkundig nivo. Hij wiI niet
zeggen dat de raad dat niet zou kunnen doen, maar als de raad ook
bestuursIeden benoemt dan zit daar toch meer een politiek teintje
1 s
Q3n
