-24- daardoor op kosten te jagen door het nemen van een advokaat. Er is nu eenmaal een fout gemaakt en die fout moet hersteld worden. Nou, dan moet je betalen. Het I id WaIth u i s wi I inhaken op de woorden van het I id van Eekelen. Hij vindt inderdaad dat éls er een fout gemaakt is en éls die schade-claim terecht is en éls er dan andere schade claims komen die terecht zijn, als dat onomstotelijk vaststaat, dat men dan zonder schroom de konsekwenties moet trekken. Al leen bij hem, en hij heeft het gevoel dat het niet al leen bij hem is, maar ook bij hogerhand, is dat nog niet zo'n vaststaand feit. De voorzi tte r interrumpeertvoor het kol lege wel. Het kol lege zegt zelf dat het fout was. Het I id WaIthu i s heeft begrepen dat de procedure die gevolgd had moeten worden voor de intrekking van die bouwvergunning niet helemaal geweest is, zoals die had moeten zijn. Hij neemt aan dat het kol lege niet al te beste adviseurs heeft gehad ten aanz'ien van de gevolgde procedure. De voorz i Eter heeft er bezwaar tegen dat het op de adviseurs wordt afgeschoven. Het koI iege is verantwoorde I ijk. Het I id WaIthu i s schuift het niet af. De voorzitter merkt op dat het 1 id Wolthuis veronderstelt dat er sprake is van slechte adviseurs, maar het kol lege is verant woorde! 1jk voor zijn eigen beslissingen, ongeacht de adviezen. Maar voor het kol lege is dit geen punt, dat geeft zelf toe dat het fout was. Het lid Mens zegt dat het ook al duidelijk is gesteld door het lid van Eekelen, zij vinden het niet nodig dat de gemeente zich hier in rechte moet verweren inzake de kwestie van Leengoed.Zij zijn van mening dat deze schade-claim moet worden toegekend. Verder zou hij er niet over wiIlen praten. Het lid Verbogt is van mening dat de schade-claim van de heer van Leengoed op dit moment niet aan de orde is. Hij wi I zich echt beperken tot de bes I issing omtrent het al of niet in ver weer gaan tegen deze gang van zaken. Dan geeft hij het kol lege de wijsheid, dat als de zaken blijkbaar inderdaad zo slecht op de raad overkomen, om het ook maar terug te nemen. Dan zien we de volgende maand maar weer. Het I id Mouws merkt op dat de voorzitter uitdrukkel ijk heeft ge zegd dat het koI lege van mening is dat het niet goed was op grond van een uitgebracht advies. Hij vraagt zich af of ze dat advies al gekregen hebben en waarom ze zich dan toch nog wi Ilen verweren. De voorz i tter licht toe dat dat advies niet officieel in het ko I Iege is behandeld. Dat het kollege vindt dat er fouten zijn gemaakt, is in de kol Iege-vergaderingen gewoon ter tafel ge- kome n Het I id Wa11h ui s hoort dat het telefonisch ingekomen advies nog niet in het kollege is behandeld. Dat zou dan voor het kol lege al leen maar des te meer reden kunnen zijn om dat nog eens binnen liet kol lege te bespreken. De voorz i t.tcr' antwoordt dat dat inderdaad verstandig zou kunnen zijn, maar dan moet je wel zwart op wit hebben wat die advokaat zegt. Dan kun je daar beter op varen. -25- Het lid WaIthu i s wijst erop dat de voorzitter nu aangeeft dat hij informatie gekregen heeft. De voorzitter bevestigt dat. De advokaat zegt dat het er slecht uitziet en dat het wel betalen zal worden. Het lid WaIthu i s herhaalt dat hij dat voldoende informatie vindt, om dat in het koI lege opnieuw te bespreken. Het I id van Eekelen zou er ook geen bezwaren tegen hebben als het voorste I werd terug genomen, als dan de toelichting erop maar niet van kracht wordt, want daar is hij pertinent op tegen. Er wordt wel beweerd dat dat niet kan, maar dat kan wel. Het' kollege kan besluiten om dat krediet van j' 10.000,-- aan te boren De voerzi tter zegt dat het 15.000,-- is. Het lid van Eekelen herhaalt dat liet kollege daar zelf over kan beslissen. Als de raad het nu terug geeft in handen van het kol lege, en gezien de ha Isstarrigheid van doorgaan en niet intrek ken, en een stemming forceren, vindt hij dat dat gewoon niet juist is. Ze gaan dan met geld van de gemeenschap procederen om hun eigen fout goed te maken. Dat vindt hij niet juist. Het lid van Wezel vraagt of het niet mogelijk is dat het kolle ge dit voorste I terug neemt en dat ze er mee terug in de raad komen De voorzitter heeft begrepen dat het inderdaad een kwestie van aanhouden is en er de volgende maand mee terug komen. En onder tussen geven we geen geld uit. Dat bedoeld het I id van Eekelen. Wet houder van EIz a k ke r wijst er op dat in het kollege al beslo ten is om inlichtingen in te winnen. Daar is het kollege toe bevoegd. Als de raad nu zegt dat er geen geld uitgegeven mag worden dan is dat voor de raad, maar het kollege had dat al be- sIote n Het lid S i n ke zegtn i et méér geld uitgeven, Wethouder van EIzakker zegt dat men over en weer van de tafel niet kan zeggen of de schade-claim wel of niet terecht is. De- deskundige zal dat onderzoeken. Ze kunnen vragen wat ze wi Ilen, maar hij gaat er niet zonder meer vanuit dat iemand die zomaar vraagt, ook zomaar moet krijgen. Het gaat nu niet om het terecht of niet terecht. Zij willen geadviseerd worden door deskundigen Die moeten dat maar uitzoeken. Het lid Mouws dacht dat ieder gemeentebestuur gratis bij de VNG j u ridisch e advi e ze n in kon winnen. Daar hoeft men toch n i et een of ander part i kul ier buro voor i ri te schakelen. De voorzitter bevestigt dat. Het I i d WaIthu i s zegt dat gelet op het feit dat er pas vandaag nog stukkennaar Gedeputeerde Staten zijn gegaan, hij het op dit moment nog niet opportuun vindt om nu al te gaan beslissen of we ons al of niet in rechte gaan verweren. Want het kan best zijn dat Gedeputeerde Staten met een ander advies komen en waar uit dan bl ijkt dat ons kol lege wel terdege juist of onjuist heeft gehandeld. Voor hem ligt de zaak dan veel duidelijker. De voorzitter antwoordt dat dat betekent dat men ook graag wil weten wat Gedeputeerde Staten er van zeggen en als het wèI nodig is, kom dan de volgende vergadering terug, met beiden en met een afgerond krediet, als men weet wat het uiteindelijk gaat kosten, liet I id van eekelen heeft daar toch wel echt moeite mee. Als men op een gegeven moment in de fout gaat, dan vindt hij dat als er een schade-claim komt,- en hij stond er zelfs van te kijken dat. hij zo I aag was dan vindt hij niet dat er nog meer geld uit-

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1979 | | pagina 49