Mr
-20-
Het id Mouws zou to- h graag van de andere frakt ies wi Men horen
wat z;j inden an d e weg die toegezegd was en die aangelegd zou
worden en dat nu e en vrol<jk gezegd wordt dat die er wel eens
komt a!s dat huisje weggaat. Dat is duidelijk toegezegd.
Wethouder van Elzakke- heeft niet gezegd, dat wel eens te zul
len bekijken. Zodra het huisje weg is komt die weg er, maar dat
zit hem een kle»n beetje in de weg. Die weg komt er.
Het ''d Mouws heeft a! eender gezegd dat de wethouder nu iets
anders zegt dan de vorige keer.
Wethouder van El zakker- merkt op dat het lid Mouws de zaak ook
kan omdraaien als hij de vorige keer de zaak niet goed heeft be
grepen.
Het I id Mouws heeft een pak van vier, vijf notulen bij hem,maar
hij weet niet precies in welke vergadering het was.
Het S id -.«in den K eboom vindt het onvoorste I baar dat het I id
Mouws dergel ijke vragen en zo een hoeveelheid van vragen kan
stellen, alleen maar op een punt wat betreft de onthouding van
goedkeuring bouwpijpmaken van een bestemmingsplan. Dit heeft
er helemaal niets mee te maken.
Het I id Mouws zeg': dat dat er al les mee te maken heeft.
Het I id van den K;eboom merkt op dat dat niets met de weg te
maken heeft.
Het I id Mouws zegt dat daar het hele bestemmingsplan omdraait.
De weg is de begrenzing van da£ plan.
Wethouder van El zakker zegt dat de weg wordt aangelegd zonder
dat het bestemmingsplan is goedgekeurd.
De voorzitter betw i jfe11 dat
Wethouder van El zakker antwoordt dat in dat geval hij dan ver
keerde i nI i cht i ngen heeft gehad
De voor zitten Iicht toe dat Gedeputeerde Staten het normaaI zo
doen. Als zij zien dat het bestemmingsplan niet wordt goedge
keurd, dan keuren ze ook de begrotingswijziging niet goed.
Wethouder van E. f z a k kcr mer kt op dat het krediet voor de wegaan
leg al goedgekeurd is.
De voerzifter zegt dat we dan geluk hebben gehad.
Wethouder van E! zakker deelt, mede, dat daarom de weg gelegd kan
worden zonde. dat het bestemmingsplan is goedgekeurd. Dat is ook
noodzake i ijk in verband met de riolering en de gas.
De voorzitter veronderstelt dat het in een gezamenlijk voorstel
met onder meer de riolering heeft gezeten en en passant is daar
door de weg ook goedgekeurd. We hebben dan gewoon geluk gehad.
Hij stelt, voor om van dit punt af te stappen.
Punt 4
Het id 'van den Bos Beckmann heeft twee opmerkingen. De eerste
betreft dat zij zelf heeft mogen aanschouwen dat de voorzitter
de eerste paal van het vrijetijdscentrum in de grond sloeg en
dat zij nu uit de stukken heeft gelezen dat de schriftelijke
bevestiging van C.R.M» nog niet binnen is. Js dat een gebrui-
kelijke gang van zaken.
De voorz itter deelt mede, dat toch we! al les binnen is wat men
moet hebben» Het is ook gegund» Het. is rond.
-21-
van den Bos-Beckmann zegt. dat er bij stond dat de subsidie
bij de provincie nog niet rond was.
Wethouder Roosenboorn zegt dat dat gisteren is binnen gekomen.
Het 'd van den Bos-Beckmann heeft alles nog een doorgelezen en
bekeken en gevonden dat bij het grotere vrijetijdscentrum de heer van de
Kerkhof van C.R.M» voor een beheersvorm was in de vorm van een
beheerskommissie» Dat wilde zij nog kwijt»
Dg. .VQorz i tter merkt op dat dat' a I i emaa f nog komt.
Punt 11a en 1.1b
De voorzitter had al eerder aan de raad medegedeeld dat het kol le
ge voorstelt punt lib van de agenda af te voeren»
Het I id Mouws vraagt naar de reden daarvoor»
De voorz itter hoort het pas net voor de vergadering. Hij weet het
n i et
Wethouder van Ei zakker- licht toe dat voor punt 11b niet voldoende
duidelijke stukken ter inzage hebben gelegen. Volgende keer krijgt
de raad dat uitgebreid. Dan weet de raad het en hoeft ze de vragen
niet te stellen. Het is niet voorgesteld zoals het uiteindelijk
sod gemoeten» Het was onvoled ig en wordt daarom terug genomen.
L)e volgende keen ken men deep op "fcepüg komen
Het I id Sinke begrijpt dat nu gegarandeerd wordt dat er tussentijds
me s wijzigt en dat het. de volgende maand terug komt.
Wethouder van E;zakker bevest i gt dat
Het I id Mouws vraagt wie dat gaat betalen. Bij punt 11a wordt een
schade-claim ingediend en dan staat er in de toelichting: wij
stellen U voor, indien nodig of gewenst, konform artikel 177 van
de gemeentewet, zich in rechte të Zweren. Om zich te verweren,
dat kost geld daeh hij» Hij had gedacht, dat er een duidelijke
kredietaanvrage hij zou zijn, als men zich ai zou moeten ver
weren.
Wethouder- van_E|zakke.p antwoordt dat er nog een krediet beschik
baar is»
Het Md Mouws vraagt of dat krediet d< bestemming heeft voor dit
soort zaken. Wi! de wethouder hiermee zeggen dat er ergens een
hj h ervoor wil gebrui-
s het nodig is en blijkt
een aanvullend krediet
kredietje in de begroting 1978 zit, dat
ken
Wethouder van Ei zakker bevestigt dat, a
het niet voldoende te zijn, dan moet er
komen
Mouws maakr bezwaar» Als er een krediet in de begroting
u 's opgenomen dan zal e met name toch wel iets bij staan»
Mij weet beslist niet om welk punt het cjaat en hoe dat krediet
verder omschreven is in die begrotingVoorshands is hij het er
"f6 een® dat,als er ergens een postje op de begroting van
i H *-|e Hat daar dan naar eigen goeddunken kunt qebrui-
ken. H;j vraagt of dat gebruikeIi jk is.
De voorzitten weet het ook niet uit zijn hoofd. Als er in de be-
tCu^'l?Vst?aJ' dat het daar/voor is bedoeld, dan kun je het na-
h'"'w l?,er voor: pebruiken. Hij weet echter niet wat er
I Hij herinnert zich van gemeenschappelijke regeling op
zeggen en General Electric. Hij dacht dat. het daar eigenlijk
voor bedoeld was.
en daar
IMV- V
