-4-
in verband gebracht moet worden met de tweede zin; die hier staat»
H j wi daar toch wel wat meer duidelijkheid in.
De vi.orz rtter kan daar geen antwoord op geven» Het advies is wel
uitgebracht, maar ligt niet bij de stukken, omdat het mondeling
is uitgebracht»
Wethouder van Ei zakker dacht dat men dit stuk wel terug kon nemen,
want hij dacht niet dat het nog door ging.
Het I d Mouws heeft niets tegen het bedrijf en dat het zich daar
wi! vestigen, maar als het kollege hier zegt dat we geen grond
meer hebben, dan vraagt hij zich af waarom niet» Die ligt er na
melijk wel en in een goedgekeurd bestemmingsplan»
Het I *d Wathu i s heeft er niet zo'n bezwaar tegen, omdat het wel
op meerdere plaatsen voorkomt dat buiten de industrieterreinen
bedrijvigheid geschiedt» Maar hij vraagt zich af, als hij met dit
voorstel akkoord gaat, of je dan ook niet je instemming betuigt
met het feit dat er binnen de gemeente geen industriegronden meer
zijn en daar past hij voor.
De voorzitter' licht toe dat dat ook niet zou kunnen, want die is
er daadwerkelijk we!» Hij stelt voor deze zin als niet geschreven
te beschouwen.
Het lid Mouws zag nu graag een uitspraak van het kollege, waarin
ze zeggen wel grond te hebben en de reden mededelen waarom ze niet
willen verkopen. Deze zin zal er niet zo vanzelf in gekomen zijn
en vooral niet omdat het ook in ruimtelijke ordening aan de orde
kwam. Het lid Verbogt weet daarbm waarschijnlijk beter waar het
om gaat, want die ageerde toen met de opmerking dat als er aan
vragen zijn, die ook gehonoreerd moeten worden. Hij dacht dat wet
houder Roosenboom toen in die bewuste vergadering zei, dat het
niet kon of zo iets» Het was namelijk te vaag voor hem, omdat hij
de diskussie op een afstand moest volgen» Hij wil graag weten of
er grond is. Men zegt daarop ja, dan wil hij ook weten waarom die
niet verkocht gaat worden en wat de reden is dat er bepaalde be
drijven buiten gehouden worden.
De voorzitter licht toe dat er geen besluit van het kollege ligt
om bijvoorbeeld het bestemmingsplan industrieterrein in te trek
ken. Het is een geldig raadsbesluit dat normaal uitgevoerd dient
te worden» Dat er bijzondere overwegingen zouden zijn is hem niet
bekend
Wet, hou der van EI zakker stelt voor deze zin i n te trekken, want het
is niet de bedoeTing geweest die te schrijven.
Het I'd Mouws vraagt aan wethouder van Elzakker of dat dan inhoudt
dat iedereen die daar om grond vraagt aan de gemeente, dat verzoek
dan ook gehonoreerd wordt.
Wethouder van Elzakker antwoordt dat dat niet aan de orde is» Het
gaat om dit voorbereidingsbesIuit en niet om een verzoek van men
sen om gronden op het industrieterreinDe manier waarop het er
ingekomen is is waarschijnlijk een slip van de pen»
Het I id Mouws dringt aan of het kol lege bereid is grond te verko
pen als er aanvragen zijn.
De voorzitter zou niet weten waarom niet. Het is een raadsbesIuit
Dat moeten burgemeester en wethouders uitvoeren, tenzij het kolle
ge met een of ander voorstel komt om het niet te doen.
Het I id van Eeke1 en heeft ook nog geen antwoord gehad op zijn
vraag waarom er geen advies bij was van Gemeentewerken»
De vocrzjtter Iicht toe dat het mondeling in het kollege is be
sproken en da- daarbij de direkteur zijn instemming heeft be
tuigd met het nemen van dit voorbereidingsbesIuitDe raad is
er- as .een onkundig van gebleven dat die instemming er is»
Het I id van EekeI en wijst er op dat het toch een normale proce
dure was, dat de betreffende zinssneden uit de notulen van de
vergader- ngen van het kollege op het st.uk werden gesteld. Dan
had men h'er ook kunnen zien dat er om gevraagd tas«Nu roept
het vraagtekens op waarom er geen advies bij Iigt
De vcrztter vraagt of er bij de andere voorbereidingsbesIuiten
we F een advies van Gemeentewerken zat.
Hf' d van EekeI en zegt dat dat bij alle voorstel len het geval
was, gehoudens het voorstel van de Kort, maar dat is nog niet
aan dè orde.
De voc.-z tter I icht toe dat normaal gesproken de stukken wel via
de bedr j en lopen, die er een akkoord-paraaf opzetten, maar dat
is h er kennelijk niet gebeurd» Mogelijk omdat het in het kollege
is behandeld en daarbij een mondeiing advies door de direkteur is
gegeven. We! kan hij verklaren dat de direkteur er mee instemt.
Het I id vap Eekelen heeft er overigens ook niet veel moeite mee,
als die studio daar komt, Hij zal al leen ook wel aan bepaalde nor
men moeten voldoen voor wat betreft geluidsoverlast. Als dat vol
doende n acht wordt genomen, dan heeft hij er geen bezwaar tegen»
Wei tegen de tweede zin in het voorstel en het ontbreken van een
advies van Bouw— en Woningtoezicht»
De voorzitter zegt dat het kollege de bewuste zinssnede schrapt.
Het: I id Mouws vraagt of er nu in de notulen wordt opgenomen dat
het kol lege wel bereid is grond te verkopen»
Wet hou de van Elzakker heeft dat niet gezegd. Dat is niet aan de
orde.
De vocr-z ff er- icht toe dat het kol lege niet anders zou kunnen.
Een raadsbeslui t moet uitgevoercr worden
Het id Verbogt wiI daar even op inhaken, In een bepaalde kommissie
vergadering heeft hij zich ook verzet tegen een bepaalde gang van
?aken» Het is zo dat het ai enkele jaren in onze gemeente gebeurt
en waarom? Daar is hij tot nu toe nog niet achter. Als men om
gronden komt dan antwoordt de betreffende ambtenaar die daarvoor
zit rustig dat. er geen grond meer is. Hij weet ook niet hoe dat
ko m t
De voorzitter merkt op dat dat dan gekorrigeerd moet worden,want
in september is er nog een strookje grond verkocht aan een meneer
in de Wouwseweg en in oktober nog aan een meneer die iets verder
op zit in dat zelfde territorium. Hij begrijpt het daarom niet
&rg goed» Dan moet het kollege die ambtenaar inderdaad instrueren
en dat die zeggen wat; er wel voorradig is.
Her d Verbogt wijst er op dat dit voorbereidingsbesIuit hem als
zodanig helemaal niet stoort.
De voorzitter dacht dat de diskussie toch nuttig is geweest.»
Hie.-na wordt zonder hoofdei ijke stemming kontorm het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
«.S—L-Is. .RëÏÏv..«.§ieenbery seweg
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten»
