8*
28.
Het I id Kaassen is het niet eens met punt 3» Hij zou de zins-
snede "in hoofdzaak werkzaam" wi Ilen schrappen,
De. voorzitter zegt dat daar bedoeld wordt dat je iemand mag nemen
die geen inwoner is, maar wel nauwe banden heeft met Halsteren,
Hij verwijst hier naar zijn Iinkerbuurmandie woont in Bergen
op Zoom, maar als iemand nu zo'n funktie zou ambiëren.
Het I id KI aassen is er voor oin die zin te schrappen.
Het I id van Eekelen wi I nog verwijzen naar de andere struktuur van
Lepelstraat, want daar heb je een gedeelte van Steenbergen, die
helemaal georiënteerd is op Lepelstraat,
Het I id KIaassen dacht dat de statuten voor de bibliotheek in
Lepe I straat anders waren.
Het I id Mouws zegt dat die hetzelfde zijn ais in Halsteren.
Ze zijn a I Iebe i van de P.B.C, afkomstig,
De voorzitter neemt aan dat we het met punt 4 ook eens zijn. Punt
5zal gewijzigd moeten worden in die zin dat het inderdaad een
kwal iteitszetel wordt, vervuld op voordracht van het gezamenI ijke
personeeI
Wethouaer koosenboom vraagt of we het niet zo kunnen houden zoals
netinde statuten staat, laat de mensen die benoemen.
De voorzitter konkludeert dat men dan nog altijd bij een vakature
kan zeggen: "we vinden dat,,".
Wethouder Roosenboom zegt dat de mensen die het bestuur benoemen
enkele malen een voordracht negeren en als het dan het col lege
is,dan kan hij zich wel voorstellen dat er druk vanuit de raad
komt, We zitten hier toch bepaalde afspraken te maken, hij heeft
er geen bezwaar tegen dat het personeel een voordracht doet. Als
het een goede is, heeft hij er geen bezwaar tegen om die voor
dracht te honoreren. Maar je moet die mogel ijkheid openhouden.
Veronderstel dat het personeel met een voordracht komt voor een
bepaalde persoon, man of vrouw, die totaal niet past in het totale
bestuur
Het I id van EekeIen vult aan of er juist goed in past,
Wethoiudcr Roosenboom vervolgt met:dat wanneer dan zo iemand be-
noemd zou worden] FTët bestuur misschien zou zeggen: "dan stappen
wij op".
De voorzitter zegt dat zoals het nu in de statuten staat, het hem
vo I doende I i j kt
Wethouder Roosenboom beaamt dat.
Het I id Pr i ems houdt toch vast aan zijn voorstel voor een kwaI i-
te i t szete I Omdat hij ook weet dat die gedacht? leeft bij de
werknemers. Ze hebben die wens uitgesproken en daarbij verwezen
naar de situatie in Rucphen, Hij dacht dat hij in het verloop van
de discussie een aantal argumenten had gegeven om het toch zo te
doe n
De voorzitter antwoordt dat we het misschien dan zo kunnen for
muleren datde personeelsleden het recht hebben om voor tenminste
1 zei eI een voordracht van 3 in te dienen. Ook dan hoeven ze het
niet te doen, maar kunnen ze het.
Het I id van Eekelen zegt dat we dan wel moeten oppnemen dat 1 van
die 3 inhetbestuur komt.
De voorzitter antwoordt dat de voordracht bindend is, dus nroeten
we 1 van do j benoemen, De raad verplicht zich als het ware.
Bij punt 7, lid 1 zou dan moeten komen te staan: de bestuursleden
worden op voordracht van liet bestuur van 3 benoemt door de raad
van Halsteren. Althans dat proeft hij bij de meerderheid.
Wol-houde r R o o s e n bo o m wil dan toch wel duidelijk horen of het het
col lege is of de raad. De meerderheid vindt de raad.
-zy-
Het I id Mouws heeft daar bezwaar tegen.
Wethouder Roosenboom heeft daar ook probelemen mee, alleen al om
praktische redenen.
Het I id Mouws v i ndt het zo bemoeder i ngAls er per soonI ijk initia
tief is, wat we altijd al hebben toegejuichd, en zodra geld op
de proppen komt en de heer Roosenboom heeft het al gezegd, dan
moet de gemeente de vinger in de pap houden. Hij heeft altijd
gezegd, vooral bij dit soort i nsteliingen, dat men die vinger
toch heeft dankzij de begroting die ingediend wordt en die
dan onderworpen is aan de instemming van de raad. Als-zodanig
valt of staat het he Ie beleid, In Lepelstraat zijn we met 15
enthousiaste mensen maandenlang lopen sjouwen en uitcindel ijk
kom je dan met iets, dan kan je het we I van tafel vegen, want straks
zegt de gemeenteraad van Halsteren dat jullie gezichten niet
acceptabel zijn,Dat vindt hij hetwegtrappen van persoonlijk
i n i t iat i ef
Het lid Verbogt vraagt wat de bibliotheek verschilt van het
vr i jet i jdscentrum
Wet houde r Roosenbo o m antwoordt dat dat een heel groot verschi I
is. Hij ziet daar duidelijke verschillen in, want in de bibliotheken
zit de P.B.C. en die heeft daar toch een heel belangrijke invloed
op en daar is in wezen heel de bevolking gebruiker van. Een
bibliotheek is een heel ander instituut dan een vrijetijdscentrum
Hij vindt het een heel goede zaak dat de raad voor 100% leunt in
de bestuursvorm van het vrijetijdscentrumDaar ben je veel meer
emotioneel bij betrokken. Bij de bibliotheek bestaat er maar 1
intentie n,I, dat die optimaal funktioneert en dat er een goed
bestuur is, Eigenl ijk valt er voor de raad éaraan geen eer te
beha len.
Het I id van EekeI en proeft uit de woorden van de wethouder
dat de raad mi nder capebei zou zijn dan een ander.
Wethouder Roosenboom ontkent dat.
Het lid van Eekelen zegt dat hun bedoeling niet is om in het be
stuur herrie te schoppen. Neen, het is juist in een bestuur, als
er iets mis gaat en dat hebben we maar met zat stichtingen hier
in Halsteren gezien, dan krijg je het met geen duivelsgeweId
meer uit el kaar
Het lid Mouws zegt dat het hier gaat om partikulier initiatief.
En als je daar angstig voor bent, voor die wantoestanden, dan
zegt hij dat dat maar 1 jaar duurt,want dan keur je de begroting
niet goed. Dan houdt al les op, We geven altijd subsidies op
begrotingen, we hebben het nog nooit aangedurfd om mensen voor
het blok te zetten. Hij vindt dit een bemoedering van bovenaf.
Het is werkelijk het oude socialisering van de maatschappij
en daar voelt hij geen fluit voor. Persoon I ijk initiatief vindt
hij het belangrijkste.
Het I id Pr i ems zegt dat wat de heer Mouws bemoedering noemt, zi j
democratische controle vinden.
Het I i d Mouws zegt dat dat zo wel kan zijn, maar die geeft hij
achteraf per 1 jaar.
De voor zi tter zegt dat het wel de moeilijkheid is dat wanneer
we dit doen misschien de I ijn moeten doortrekken en zeggen: "ie
dereen die gastvrijheid geniet in enige gemeente akkommodatie
want daar komt het op neer, daar willen wij het bestuur van be
noemen". Dat is natuurlijk De scouting zit in een
gemeentelijk gebouw. Hij kan zich de huiver wel voorstellen.
Bij de bibl iotheek ligt het toch wel iets anders dan bij een
vrijetijdscentrum. Maar hoe het dan wel moet, weet hij ook niet.
