-14-
De 1 ho Ienseweg is moge I ijk iets verder» Maar men moet wei rekening
houden met mensen die er in de omgeving wonen» D i.e weerstanden
moet men echt niet bagatei fiserenIn het geval van de Beeklaan
zijn die een stuk minder dan bij de ThoIenseweg.
De heer Huuskes i icht toe dat voor de. winkels de ThoIenseweg
natuur I i j k weer korter bij zit.
Het lid van Wezel vraagt of men aangaande de Tholenseweg ook
rekening heeft gehouden met de grond I igging. Er I gt daar een
veenlaagDaar heeft men ervaringen mee opgedaan in het Dal vun
Josafat. Dat kan men daar ook verwachten» Het weitje van Gel ten
is niet groot genoeg. Als men denkt aan tien wagens dan moet
men 3 500 m2 hebben.
Het I id Verbogt denkt dat het I id van Wezel abuis is, want we
praten h i e r du i de lijk over de afgegraven wal. Het is dus niet
de wei van Gel ten, maar dat stuk tegen die hoge kant aan. Een
afgegraven zandstuk»
De heer Huuskes i cht toe dat het ongeveer 2-1,- meter boven N.A.P.
Iigt en alles wat daarboven Iigt is ongeveer de overgang van
zand op veen. Overigens hoeft dat dat geen problemen op te leveren
want dan worden er gewoon palen onder geslagen. Ook financieel niet,
want er is minimaal 50,000,per plaats te vergeven. Daar
lean men nogal wat van doen.
Het I id van Wezeherhaalt dat hij moei I ijkheden verwacht met
de uit,-eg op de rijksweg.
Het I id WaIthuis verwacht elders ook wel moei Iijkheden.
Het lid van Weze I verwacht die niet in de Bceklaan,
Het I id Pr i ems heeft geen nieuwe argumenten meer gehoord err hij
zou het op prijs stel len als rnen tot een afronding kon komen.
Ook wil hij dat vanavond doen en niet verder voor zich uit
schuiven. Nogmaals wil hij hun standpunt geven. Zij spreken
zich niet uit voor een bepaalde lokatie. Zij vinden iedere
'okatie best als die maar voldoet aan de kriter ia zoals die
door het schap en de provincie zijn gesteld.
Wethouder Rocsenboom zou toch graag wi Ilen weten of hun voorkeur
uitgaat naar de Tholenseweg of de Beek laan.
Het I id Pr i ems zegt dat zij een I ichte voorkeur hebben voor de
Beek omdat ^de T11 olenseweg niet helemaal voldoet aan de te stel len
eisen doordat de Tholenseweg wordt gezien als een barrière.
Het I id van WezeI prefereert eveneens de Beek laan.
Het I id van den Kieboom zegt dat ook zij geen overwegende bezwaren
hebben tegen Beek I aanMet verwijzing naar de barrière die
de Tholenseweg oplevert geven zij de voorkeur aan de Beeklaan.
Het I i d Mouws is nadrukkelijk voor de Iholenseweg
Het I id S i nke eveneens.
Het I id Mens verk i est de I holenseweg boven de Beek laan.
Daarbij heelt hij ook reeds gezegd de KIutsdorpseweg te verkiezen
boven de lokatie Kinderstraatje,
H0t j jd Hijtdew i I I i ge n geeft in dit geval de voorkeur aan de Beek laan.
Het Iid KIaassen zegt dat zij ook meegaan voor de keuze Beeklaan.
Wel vinden zijnet buitengewoon erg van het Iandschapsschoon
Als motivatie geldt daarbij dat de lasten van het kamp daarmee
drukken op de schouders van de gehele gemeenschap. Zij hebben
ook wel bezwaren tegen de Tholenseweg.
Het I ia WaIthuis merkt op dat de Tholenseweg ook qua afstand tot
de bebouwing van de gemeente dichterbij is dan in geval van de
Beek laan. Hemelsbreed gemeten zeer zeker. Hij geeft de voorkeur
aan de Tholenseweg,
We t h o u de r Ro o s c n b oom komt dan aan tien mensen die voor de Beek-
laan kiezen en uiteraard vijf voor de Tholenseweg» Het klinkt
kcihard natuurlijk.
-15-
Het I id van Eokclen zou ook graag de mening van de andere wet
houder horen.
Wethouder van El zakker prefereert de Beek laan.
Wethouoer hoosenboom wiI verder gaan over Lepelstraat, Voor hem
mogen de Lepe I straat se vertegenwoordi ger s hier een zwaar gewicht
in de schaal leggen. Er zit echter één groot voordeel aar. het
KinderstraatjeDaar is geen grondaankoop noodzakelijk,
want waar de lokatie daar wordt voorgeste Id, "daar heeft de qemeente
de grond in eigendom.
Het lid van den K i eboom merkt op dat zij er echt niet om staan
te springen om die kampen zo snel mogelijk te realiseren. Een
barrière omtrent het al of niet eigendom zijn van de gemeente
dat ziet hij helemaal niet.
De voorzitter dacht dat het beter was allebei de kamper tege-
I ijkte laten optrekken. Allebei gemeentegrond of allebei geen
gemeentegrond. Anders zit Lepelstraat eerder met een kanrj dan
Halsteren, Het lid Wa11hu i s vindt wel dat men bij de besluit
vorming moet laten meewerken de moge I ijkheid of het op korte
termijn te reaI i seren va It en hij geeft de voorkeur aan korte
termijn en vandaar zijn keuze voor het Kinderstraatje
Het I ia Mens ziet voor de Tholenseweg ook een kortere termijn
moge I ijk dan voor de Beek laan.
Wethouder Roosenboom stelt zich voor dat allebei de suggesties
worden doorgestuurd met een voorkeur voor de Beek laan en als
ijzeren alternatief de Tholenseweg. Hij heeft zojuist in volgorde
genoemd welke instanties de belangrijkste zijn, C.R.M., de provincie
en dan het woonwagenschap en dan de gemeente waar het moet
gebeuren. Als er vanuit de provincie overgrote bezwaren kenen
tegen de Beeklaan, dan hebben ze in ieder geval vanuit deze
raad een alternatief. In deze verhouding, die vanavond tot een
uitspraak is gekomen vindt hij wel dat de Tholenseweg moet mee
doen, Als er nu een unanieme keuze was geweest van vi jftien
raadsleden voor de Beek laan, dan had dat voor hem niet meer
gehoeven. Nu er vijf raadsleden zijn die een andere mening
hebben is hij van mening dat dat als een duidelijk alternatief
meegenomen kan worden.
Het I id Wal thu is dacht ook niet dat dit gezien moest .worden als
een polilieke besl issing.
Wethouder Roosenboom zou helemaal niet over de 10 5 verhouding
willen spreken. Hij kan zich indenken dat er een voorstel wordt'
gedaan waarin de volgorde van voorkeur wordt aangegeven.
Het lid Mouws wil terugkomen op hetgeen het lid Klaassen heeft
gezegd. Is het ook nodig om Lepelstraat te noemen of zou je
dat later kunnen doen.
Wethouder Roosenboom wil een practisch voorbeeld noemen waarom
hij hel wel zou willen doen. Neemt men dat nu niet ge I i jktijdiq
mee -en nu doet hij alsof er überhaupt een kamp in Lepelstraat
moet komen-, maar dan moet men het gelijktijdig meenemen.
Deze procedure kost het schap alleen maar extra centjes. Als men
een huis kan bouwen van 500 m3 voor honderdduizend gulden dan kan
men voor die prijs geen twee huizen bouwen van 250 m3Het kost
dus extra geld en die samenwerkende gemeenten gaan dat betalen.
Wi men het doen, dan moet het gel ijktijdig gebeuren.
Het lid Mouws wijst er op dot de provincie destijds toch wel een
willekeurige voorkeur heeft uitgesproken voor Lepelstraat. Hij
vraagt zich af als men de lokatie in Lepelstraat ter discussie
stelt, of ze dan niet weer die kant uit zullen drukken dat het
daar al leen moet komen.
