sS
-4-
Het I id Wa1 thu i s merkt op dat iedereen kan constateren dat
de bevolking in kampen sneI Ier'groeit dan elders.
Het I id Mouws vraagt zich dat nou juist af. Kan mén dat
aantonen? Kom maar met cijfers.
De voorzitter zegt dat men dan inderdaad de kinderaantallen
van nu zou moeten hebben. Die zijn toch wel op zijh retour.
Dat grote woonwagenbewonersgezin is ook verleden tijd aan het
worden.
Het I id KIaassen dacht niet dat men moest gaan debatteren over
het aantal woonwagens, maar over de lokaties. Hij zon daarom
vv i I len voorstel len om voorlopig één lokatie aan te wijzen en
wel voor 12 S 13 wagens. Als er dan uitbreiding gepleegd moet
worden, dan kan men naar het alternatief uitkijken. Wat betreft
het kiezen tussen Lepelstraat en Halsteren betekent dat, dat
we nu beginnen in Ha Isteren en dat er straks overgeschakeld wordt
op Lepelstraat indien dat nodig blijkt. Het is veel voordeliger
om één kamp op te richten, dan twee.
De voor z i tter antwoordt dat men in Den Bosch wel wi I hebben, dat
afsje wat doet, je dat moet doen in de schaal die je is toege
dacht en voor Halsteren is dit misschien wat veel
Het I id KIaassen merkt op, dat men in Lepelstraat nu uitgaat
van twee wagens.
De voorz i tter wijst op de moge I i jkheid dat in Lepelstraat misschien
ni erna no wil staan als ze horen dat het er maar twee of drie zijn.
Wethouder van EI zakker vindt het des interessanter als er wel
AajL een IokafTe Ts aangewezen, maar er komt niemand. Terwijl men
dan acht of dertien plaatsen ter beschikking heeft.
Het I id Verbogt zegt dat men dan daarvoor wel de kosten heeft
moeten ma ken
Wethouder Roosenboom I i cht toe dat vv i j die niet hoeven te be
talen, Dat betaalt het schap allemaal.
Het I id WaIthu i s vindt dat als men gaat praten over één lokatie,
ongeacht öT die nu in Halsteren of Lepelstraat koint, dat veel te
veel gaat overheersen. Of het nu gaat om 7, 8 of 9 plaatsen,
men moet er naar streven dat dat niet, ook in de toekomst niet,
een overheersend beeld mag gaan uitmaken van een gemeenschap.
Hij zit toch te denken aan de lokatie van de Beek laan en naar
wat hij er van gehoord heeft, is dat een vrij rede I ijke lokatie
en naar hij begrijpt, het Kinderstraatje, waar men bovendien
een groot gedeelte van de grond in eigendom heeft.
Het I id KIaassen neemt aan dat het al lemaal nog wel een jaar of
zes aan kan lopen.
Wethouder Roosenbooin denkt dat het in Lepe I straat binnen een jaar
of drie zou kunnen, omdat men daar de grond in eigendom heeft.
Het 1 id van EekeI en zegt dat als er een gedeelte van het kamp in
Lepelstraat moet komen, hij het aan de KIutsdorpseweg meer ge
schikt vindt dan aan Bloemendaal. Maken ze rotzooi of stoken ze
wat
Wethouder Roosenboom onderbreekt dat men daar niet aar» mag denken,
In het stuk van het schap staat daarover: "De visuele relatie tot
Lepelstraat, - en dan praat hij over de lokatie KIutsdorpseweg -,
is er niet Bovendien grenst de lokatie aan een kwekerij-tuinderij
Hij weet dat niet zo, maar de man is ter plekke gaan kijken, de
Lepe I st.raters zouden dat moeten weten.
De voorz i tter merkt op dat dat bij de Tholenseweg ook geldt; een
kweker i j
Wethouder Roosenboom vervolgt met de brief van het schap: "Daar
vandaan komen zeen zeker bezwaren. De I igging is toch te afge
legen en daardoor niet zo geschikt. Een voorkeur uitspreken is
-5-
hier moeilijk. Lokatie drie bi edt- en dat is dan het K i nder
straat je -, de meeste moge I ijkheden wat betreft de relatie
met de woonbebouwing. Bij een meer rechtstreekse ontsluiting
naar Lepelstraat I ijkt lokatie drie de voorkeur te verdienen."
Het I id Mouws zegt dat als die man is wezen kijken hij wel wat
in zijn ogen heeft gehad. Hij heeft het niet bewust gezien.
Als je zegt: duide I ijk visueel vanuit de Klutsdorpseweg niet en
vanuit het Kinderstraatje wel, dan vindt hij,dat juist eerder het
omgekeerde het geval is. Het Kinderstraatje zie je helemaal niet
en bij de KI utsdorpseweg juist duidelijk wel. Als dat een argument
moet zijn, dan vindt hij dat wel gek. v
De voorz itter vindt het wel goed dat ze horen wat zo'n club zegt
en het is ook goed dat men hoort wat bijvoorbeeld een P.P.D. zegt,
maar uiteindel ijk moet de raad zijn plaatse! ijke know-how in
brengen en zeggen dat dat of dit het beste is.
Wethouder Roosenboom zegt dat ze naar zijn gevoel voor de Kluts-
dorpseweg geen argumenten aan kunnen voeren die strijdig zijn
met de richtl ijnen van C.R.M.. Het ligt voldoende dicht bij de
scholen, winkels en bushalte. Overigens blijkt aan de hand van de
cijfers dat West-Brabant een gewiIde streek is voor de woonwagenbe
wohers. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van 1976.
Het I id U i jtdew i I I i gen gaat er vanuit dat ze er dit jaar staan
en wie garandeert hem dan dat er volgend jaar geen slopers staan.
Kan men die er afhouden of hebben wij machtsmiddelen om een
sloper te kunnen weigeren. Want mocht er volgend jaar toch wel
gesloopt worden, dan zitten we nog in het schip. v
Wethouder Roosenboom zet uiteen dat de plaatsing geschiedt in
overleg met de gemeente. Hem is zelfs gezegd dat het moge I ijk is
een kamp zodanig in te richten dat het alleen maar geschikt is
om te bewonen, waarbij geen slopers hoeven te worden toegelaten.
Het kamp kan daar naar ingericht worden dat er voor die slopers
geen ruimte is. Komen er toch slopers dan zou men daar een terrein
voor aan kunnen bieden, bijvoorbeeld op het industrieterrein en
zou je daar gewoon huur voor kunnen vragen.
De voorzitter merkt op dat men dat wel kan vragen.
Het I i d Verbogt neemt aan dat toch wel bekend is dat er tegenwoord
in Bergen op Zoom minder gestookt wordt na een intensiever politie
optreden. Dat was al voor de regel ing met de banden er kwam. Men
heeft dat daar vrij goed in de hand. Die s I oopterreinen daar zijn
gewoon gegroeit omdat daar braakliggende terreinen waren. Dat is
een logische zaak, maar dat is ook in deze gemeente. Als er een
braakliggend terrein is, dan wordt dat gewoon in beslag genomen,
ook door andere burgers. Daar hoef je niet persé een woonwagen
bewoner voor te zijn, In Bergen op Zoom hebben ze daar tiental len
jaren ongecontroIeerd gebruik van kunnen maken. Niemand heeft
dat ooit gecontro I eerd of gepoogd dat af te remmen. Vandaar
dat het zo'n uitwas is geworden.
Het lid Mens ziet dat gevaar heus wel. Een terrein moet duidelijk
afgebakend worden. Als we de Beek laan aanwijzen dan vreest hij wel
dat de omliggende terreinen in de kortste keren als sloopterrein
gebruikt zullen gaan worden. Hij zou dat dan ook duidelijk willen
afbakenen.
Het lid _V erbogt noemt als nog een mooi voobeeId het kamp in Huy—
bergen. Dat was ook zo'n mooi afgeschermd plaatsje achter een hout
wal. Daar lagen de sloopauto's tot op de weg. Nu heeft men daar
practisch geen sloopauto's meer. Het is mooi bestraat, er zijn
tói I et-gebouwtjes aan. Het is een hardstikke kuis kampje. Een
kamp waar de wagens orde I ijk staan daar kan dat makkei ijker.
