-48-
weken nadien wanneer je je algemene beschouwingen zit te schrijven
en dan staat daarin dat plan De Schans in uitvoer gebracht moet
worden, nou Wa It huis dat vindt hij gewoon volksverlakkerij.En
hij heeft de sterke indruk dat met je grove woorden, met je veel
praats in je algemene beschouwingen, je einde I ijk eens een koekje
van eigen deeg gegeven wordt, want je bent wel een mooie, lieve
jongen, maar hij heeft de indruk dat je menige keer dat je bij
wethouder van El zakker vergadert, dit plan ter meerdere eer voor
de coal it ie van 8 ter sprake is geweest om de zaak te turnen.
Dat de stedebouwkundige ook niet voldoende informatie
heeft ontvangen om het stedebouwkundig te onderbouwen. Dat vindt
hij huichelachtig dat je de vorige keer mee zit te stemmen en achter
baks op een kamertje bij de wethouder daar vergaderingen over moet
plegen. Dan moet er nog 1 ding van het hart. Het zou
misschien best in het belang kunnen zijn van de bouwonderneming
HeeFfer van EI zakker dat de Schans uitgevoerd wordt als je 23 ha.
in je bezit hebt waarvan 11 ha. met ontbindende voorwaarden.
Meneer WaIthuis, wij geven onze kritiek niet zomaar, maar zij komen
met fe i ten en als je dan naar hen zo uithaalt. Hij heeft daarstraks
geprobeerd om het netjes te houden. Het ging de vorige keer bij de
scholenbouw wel over een man, die hier binnen deze raadsvergadering
zit, dat bes I 1st wordt dat ze samen de koek verdelen, dat ze van
plan _ijn het weer te doen en daar ageren zij tegen-. Daar zul len
zij de motie van wantrouwen op in dienen. En als U vindt dat U
overschot van gel ijk hebt, dan zou het de eerste fatsoen I ijke
bijdrage van U als raadslid, in 5 jaar zijn, om eens te horen en
de eerstvolgende keer eens op een rijtje te zetten„wanneer je met
een plan gekomen bent. Nog nooit, meneer Walthuis./^e Werknemerspartij
is wel met eenbe Ie id op ruimtelijke ordening gekomen, de Werk
nemerspartij is wel met een plan gekomen m.b.t. de uitbreiding
in weste I ijke richting, dat bestudeerd was en waarmee wij LI
de vorige vergadering onder tafel gepraat hebben, omdat je n.l,
niets anders dan ja kon zeggen t.o.v. de bevolking. En nu ben je
aan het draaien. Als raadslid meneer Walthuis met deze beschouwingen,
die je geschreven hebt, is hij er zeker van dat ze zeker niet
gesteund worden, uitdrukkel ijk gesteund worden door je mede-kol lega
van Wezel, die is een andere trant gewoon. Als raadslid vindt hij
hem gewoon waardeloos.
Het I id Wa11hui s bedankt hem daarvoor.
De voorzitter vraagt wie vervolgens het woord verlangt.
Het lid Wa lt.hu is zegt dat het vrij logisch is dat hij het woord vraagt
na de vrij lange tirade van de heer van Eekelen. Hij kan zich best
voorstellen dat die zich gepakt voelt. Als hij op zijn plaats zat,
zou hij zich dat waarschijnlijk ook voelen. Hij kan niet
zeggen dat hij zich op dit moment gepakt voelt. Meneer van
Eekelen grijpt terug op
Het I id van EekeI en interrumpeert
Het I id Walthuis zegt dat hij het lid van Eekelen keurig heeft
laten uitpraten. Hij zou het op prijs stellen, alleen al uit fatsoens
overwegingen, als die dat ook kon opbrengen t.a.v, zijn persoon.
Het lid van Eekelen betwijfelt dat.
De voorzitter zegt dat het lid Walthuis het woord heeft.
-2iLLl'_11LLS vei"volgt met t.a.v. de huidige algemene beschouwingen
t.a.v, de voorgaande en wat er in de tussenliggende periode zich
heelt afgespeeld en wat er zich heeft afgespeeld bij de samenstelling
van liet nieuwe college is een achterhaalde zaak. Hij vindt ook dat
De Werknemerspartij is wel met een subsidiebeleid gekomen.
-49
de algemene beschouwingen, die vorig jaar van toepassing waren,
dat die naar hun mening voor wat G.E.P. betreft aan het eind van
vor9 jaar en zij hebben dat ook duidel ijk omschreven, onze moti
vatie dat we liever een ja, mits zagen dan een botweg neen. Hij
heeft dat ook duidel ijk omschreven dat G.E.P. wel terdege moet
voldoen aan alle normen, die er staan en dan vinden zij inderdaad
ja, wat voor recht heb je dan als er aan voldaan wordt en als ze
veilig zijn om negatief te oordelen. Hij kan zich best voorstellen
dat de heer van Eekelen daar een andere mening over heeft, die
kan hij op zich best respekteren. Hij vindt het dan een beetje een
kwalijke zaak, dat de heer van Eekelen de zijne dan niet respekteert.
Het lid van Eekelen zegt dat die dat wel gedaan zou hebben, als je
toen gediscussieerd had toen het nodig was.
Het I id Wa I tli u i s vervolgt dat t.a.v. het bestemmingsplan de Schans,
hij het in deze algemene beschouwingen ook weer heeft aangekondigd
dat deze zienswijze voor de V.V.D. betekent dat naast kleinere
bestemmingsplannen zeer zeker gestreefd moet worden naar een groot
se h a I ige bestemmi ngspI a n de Schans, Als hij zich goed herin—
nei t, hij denkt dat de voorzitter hem daarin kan ondersteunen, heeft
hij de vorige raadsvergaderihg duidelijk aan hem verzocht of hij
de Schans daar i n wilde meenemen. Op dat moment wou LI dat niet,
hij is nog steeds van mening dat er op dat moment niet besloten is
om uit te breiden in westeI ijke richting. Hij is nog steeds van mening
dat er besloten is om een mogelijkheid te onderzoeken om in westelijke
richting te gaan uitbreiden. Dat even ter verduidelijking van de
woorden van de heer van Eekelen, Verder heeft hij op dit moment
weinig behoefte om nog meer in te gaan op de woorden van de lieer
van EekeI en
De voorzitter vraagt wie van de overige leden reageren wiI op
de algemene beschouwingen.
Het I id Pr i ems zou zich kunnen voorstel len dat we de komende
i aadsvergader i ng schriftel ijk met onze meningen komen omdat er
dan meer weloverwogen geformuleerd kan worden en wat gedegener.
De voorzitter antwoordt dat dat inderdaad mag. Vervolgens vraagt
hij ol er nu iemand wi I ingaan op het antwoord van het col lege
op de uitgebrachte rapporten. Hij wijst er op dat het inmiddels
al 22.55 uur is en stelt dat de begroting en de posten aan de orde
blijven en er op terug gekomen kan worden in een volgende vergadering.
SLUITING.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord
vei langende sluit de voorzitter om 23.00 uur de vergadering met
het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
de raad der gemeente Halsteren van: 2 1 MEI 1979
De secretar i s,
De v-«lor z i tter