-18 REIiA; DEL 1NG VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN, Punt_22 Het I id van den Bos-Beckmann zegt dat na lezing van de brief van de Vereniging voor Natuurbehoud te Roosendaal bij hen wat vragen gerezen zijn n„I. of er een gemeenschappeI ijke rege- I i ng bestaat en of Halsteren direkt of indirekt meebetaalt aan het instandhouden van het vliegveld. De voorz, i tter antwoordt dat er geen gemeenschappe! i jke regel i ng bestaat. Er is een publiekrechte! ijke naamloze vennootschap en wij hebben een bepaald aantal aandelen. Als er winst is, krijg je divident, als er verlies is wordt ons vriendelijk gevraagd om mee te delen in de tekorten. Het zijn meestal ver I i ezen, Wethouder Roosenboom zegt dat er een aktiegroep is die dat zwartboek heeft geschreven. Inmiddels is er ook een brief binnengekomen bij het college van het bestuur van het vlieg veld Seppe, die bereid is om te praten met die aktiegroep aangaande deze problematiek. Öat komt bij hem toch wel positief over Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. Punt_24 Het I id van den Bos~6eckmann zegt dat in die brief stond dat de betreffen~de wethouder binnen een bepaald aantal dagen benaderd zou worden en zij wil vragen of dat inmiddels gebeurd is. Wethouder Roosenboom ontkent dat. De betreffende commissie heeft de eerste fase achter de rug. Dan komt de 2e fase en wordt er kontakt opgenomen met de wethouder mï Iieuzaken. Tot op heden heeft hij nog niets gehoord. Het I id van den Bos-Beckmann zou graag wiIlen weten weten welk standpunt wethouder KoosenEoom zal innemen ais hij wel benaderd wordt Wethouder Roosenboom heeft geen enkel idee wat die mensen aan hem zullen vragen. Hij kan op het ogenblik nog geen standpunt be- pa len. De voorzitter zegt dat we eigenlijk de wet op de geluidhinder erbij zouden moeten hebben, waarin wordt voorgeschreven dat elke gemeente meetapparatuur moet hebben en ook een soort dienst. Dit I igt er misschien om het op één of andere manier gemeen schappe lijk te doen. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. Punt_28 Het i id Pr i ems wi I van deze gelegenheid gebruik maken om de be zorgdheid van de heer Radewalt namens zijn fraktie te onderstrepen De voorzitter antwoordt dat dat ook onze zorg is, want de scholen is een heel moeilijk hoofdstuk. Zonder hoofde!ijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. -19- Punt 32 Het lid van EekeI en zegt dat bij dit advies de toelichting staat: wij stellen U voor dit punt in handen te stellen van de commissie Ruimtelijke Ordening ter beadviserihgEén ding begrijpt hij n i et nihet plan aan het BI i ndenstraatje heeft ter visie gelegen en had eigenlijk ter vaststelling in deze raadsverga dering moeten zijn. Zijn ongerust wil hij hier laten blijken /.li./ c'e doodeenvoud i ge reden dat in die bewuste vergadering van li de commissie Ruimtelijke Ordening wethouder Roosenboom uit zijn mond I iet val len: n. Idat Gedeputeerde Staten, die het meest betaalt aan een woonwagenkamp, dat die raad opgevolgd moest worden. In de commissievergadering werd er verder niet meer over gesproken, want over 2 dagen had wethouder Roosen boom een bespreking met het schap. Mag hij dan vragen wat die be sprek i ngen hebben opgeleverd of is zijn zienswijze veranderd en waarom s i gt het ontwerp-bestemmingspI an niet hier ter defini tieve vast-steIIing Wethouder Roosenboom dacht dat de eerste vergadering van het schap werd gehouden op 30 oktober en dat behelsde alleen maar het kiezen van een bestuur, binnen een half uur stonden we weer buiten. Op 1 december a.s. komt dan de echte eerste werkvergaderingdan zal waarschijnlijk over deze zaak wat konkreter worden gesproken. Het lld van Eekelen zegt dat hem het er op een gegeven moment om gaat, dat de wethouder in die bewuste commissievergadering overkwam, dat hem als leidraad zou dienen, hetgeen het schap zegt en wat Gedeputeerde Staten zegt. Hij vindt dat de wet houder de gemeentebelangen hoort te dienen en dat hij zich met hand en tand moet verzetten dat een ander de plaats aanwijst. Als op een gegeven moment een voorbereidingsbeIsuit genomen is, dan is dat met de meerderheid van de raad gebeurd. Hij vindt dan dat je dat met hand en tand moet verdedigen. Het had eigen- I ijk al vast gesteld moeten zijn, dan had het eens andersom ge weest. n.l, niet naar hen pijpe,n dansen maar naar de onze. De voorzitter wil opmerken om misverstanden te voorkomen dat Provincie betaalt; C.R.M. betaalt via het woonwagenschap. Wethouder Roosenboom zegt dat er sinds kort wat duide I i jkheden geschapen zijn n.I C.R.M. stelt heel duidelijk eisen. De gemeente Halsteren heeft, voor dat hij wethouder was, 3 lokaties aangewezen. Die zijn kategorisch alle 3 door de provincie af gewezen. Hij wil de raad de moeite besparen om de arqumentatie voor te lezen. De voorzitter interumpeert en stelt dat we gezegd hebben het toch te doen ondanks de afwijzing en dat is het punt Wethouder Roosenboom vervolgt en stelt dat er hem signalen bereiken uit het schap en hij kan niet vooruit lopen op de vergadering, maar we kunnen een lokatie aanwijzen, vaststellen maar als die niet door het schap wordt geaccepteerd en het schap maakt er ook geen gebruik van, veronderstel dat we die lokatie nog inrichten -en als de heer van Eekelen praat over de belangen van de gemeente te dienen- dan zijn daar tonnen mee gemoeid. Als je het kamp inricht en het wordt niet gebruikt omdat het niet voldoet aan de voorwaarden en eisen van C.R.M....... Ook de woonwagenbewoners, en men kan daar met allerlei gedachten over nadenken, zijn ook mensen uit onze samenleving en men probeert die in onze samenleving te intergreren. Door C.R.M. zijn voorwaarden gesteld qua afstand, schoolbezoek etc. en als aan die voorwaarden wordt voldaan dan wordt zo'n kamp volledig gesubsidieerd door C.R.M.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1978 | | pagina 83