-16-
Dat. heeft te maken met vrijheid van keuze op schoolgebied.
De voorzitter antwoordt dat de suggestie was of het schoolbestuur
een dusdanig beleid zou wiIlen voeren om te bevorderen dat de mensen
dat vrijwillig zouden doen.
Het I d WaIthu i s heeft van beide besturen begrepen dat die er behoefte
aan hebben dat dat bij de school zelf gebeurt en hij vindt het een
erg goede zaak dat, waar destijds een vrij groot gedeelte van de raad
het mee eens was, desnoods maar i n het. groene hart geprojekteerd zou
dienen te worden ook om de intergratie bij de scholen te kunnen blij-
ven behouden. Hij vindt het een erg goede zaak wanneer dit gebeurt.
Wethouder Roosenboom gaat in op de vraagstel I ing van het I id van
Eekelen, Het lid van Eekelen heeft dan maar ten dele goed geluisterd.
Het gaat hier om 2 kleuterklassen en die zijn qua inrichting en af
meting anders dan een klas van de basischooIDe inspekteur zegt:
zou zich het probleem voordoen dat binnen de basisschool een tekort
aan ruimte is dan zou die toch wel met het bestuur een gesprek wi I len
hebben om de hoogste klas te doen laten verhuizen naar een eventuele
leegstand in het dorp» Maar het gaat hier niet om gebrek aan de ruimte,
voor klassen van de basischool/ het gaat hier om plaatsgebrek voor de
kleuters. Dat is het probleem. Daarom is het noodzakeI ijk dat deze
gebouwen erbij komen.
De voorzitter heeft begrepen dat er juist in de basscholen lokalen aan
wezig zijn, die desnoods gebruikt zouden kunnen worden waardoor dan
doorstroming mogelijk is.
Wethouder Roosenboom ontkent dat. Er is op dit moment geen ruimte
aanwez i g
De voorzitter bestrijdt dat en stelt dat op elke basisschool er 2
lokalen zijn van aparte afmetingen.
Wethouder Roosenboom zegt dat wanneer in gesprek met de inspekteur
van het basis- en kIeuteronderwsjsafgevaardigden van beide besturen,
personeel van de school en afgevaardigden van de beide ouderkomittees
hem dat zo vertellen, dan zouden al deze mensen tegen hem Iiegen.
Als de voorzitter dat zo duidelijk stelt. Volgens die mensen gaat
het helemaal niet om de uitbreiding van de basisschool, het gaat
over uitbreiding van een tekort aan kleuterklassen. Daar is behoefte
aan en die moeten erbij komen, n,I, 2 kleuterklassen.
De voor ztter stelt tenzij men c; 2 bestaande grote lokalen van de ba7 Jf
schooI zou gebruiken voor de kleuterscholen, wat dan als voordeel
zou hebben dat binnen de scholen de kleuters ruimtelijk bij
eI kaar bI i jven
-Wg-fHouder Reosenboom gaat met de voorzitter daar geen diskussie
over aan. Hij heeft toch wel groot vertrouwen in de inspecteur
voor het basis- en kIeuteronderwijshij neemt niet aan dat deze
man hem onwaarheden vertelt.
Het I id Verbogt zegt dat we in apri I als raad spontaan het krediet
hebben gevoteerd. Er moet wat gebeuren, doen we dat niet, dan
moeten we weer terugval len op hetgene wat de heer van Eekelen
heeft gezegd nIop tunneltjes en dergel ijke toestanden meer.
Hij vindt dat we met de belangen van de ouders van de kinderen
rekening moeten houden en daar die lokalen bouwen.
Hij dacht toch wel dat het de intentie van de raad was om iets
te doen.
Het I id Mouws zegt dat je het een kan doen en het andere niet
I aten
De heer Ithuis suggereerde dat die 6e klassen van die school af zou
den moeten, maar hij dacht dat de heer WaIthuis toch wel goed
begreep dat het niet was om die klassen van die school afhalen,
-17-
maar elders onderbrengenJarenlang hebben we een zelfde si
tuatie gehad met de St. Jozefschool dus er moet degelijk
overwogen worden want nu gaat het om die I oka en. Binnen
niet al te lange tijd neemt hij toch aan dat die andere lo
kalen er zijn en dan vindt hij dat dat toch maar eens overwogen
et worden. De oudere kinderen overbrengen is volgens hem
want het andere jaar gaan ze toch ook naar
Het is overigens geen ideale stand van
mo
niet zo'n ramp,
een andere school
zaken
Md van Eekelen wil er nog een ding bij opmerken. Voor de
katholieke school ligt het nog beduidend anders, want, daar resorteert
alles onder hetzelfde bestuur. In alle redelijkheid vraag je
jezelf af kun je dan niet beter zo'n doorstroming doen inplaats
van 2 lokalen erbij te zetten die misschien over 10 jaar
leegstaan. Je weet niet wat straks de Rode Schouw gaat doen.
Je mag al blij zijn wanneer men na 10 jaar houten lokalen wil
opruimen.
Het: I id Wolthuis zegt: dat: de kwestie van het eventueel onder-
brengen van een hogere klas naar elders dat dat overwogen kan
worden, alleen voorziet hij dan toch een stuk problematiek,
omdat het niet alleen een kwestie is van onder hetzelfde school
bestuur te vallen, maar ook de problematiek van de ouders,
die niet wi Ilen dat hun kinderen naar de overkant van de weg
naar school gaan. Hij vindt dat je dat niet mag opleggen.
Het lid Sinke zegt dat we in het verleden ernstige zorgen heb
ben gehad over deze school, ook over het funktioneren van de
school. Dat is volgens hem bijzonder goed ver I openBeide
scholen funktioneren buitengewoon goed. Problemen bij de uit
breiding zijn financiële problemen, ruimtelijke problemen, maar
volgens"hem is dat inherent aan de groei van dat geheel en daar
ontkomen we toch niet aan. De laatste jaren is er bijzonder uitvoerig
op gestudeerd, hij gelooft dat we met de huidige oplossing
jn zee moeten gaan. Hij vindt het ook bijzonder spijtig, dat
de architektuur rond de school steeds minder tot zijn recht komt.
Dat is een stuk minder dan de oorspronkeIijke opzet.
Het lid WaIthu i s kan zich dat wel voorstellen en het lid Sinke
heeft volkomen gelijk, alleen heeft de komplete raad indertijd
dit kunnen voorzien. Toen zijn we er van uit gegaan dat het
1 school zou zijn met 12 klassen, maar het werden 2 scholen.
Toen hebben we vergeten om daar een modus voor te vinden en
in de ruimte daar rekening mee te houden. Want we hebben 2
scholen ondergebracht in een ruimte voor 1 school.
H*»t lid van Eekelen vraagt, wanneer de klassen er toch moeten
komen, om binnen het college te bekijken of de kosten aanmerke
lijk hoger komen te liggen wanneer er stenen lokalen gebouwd
kunnen worden. Aan stenen lokalen heb je je leven lang wat aan.
Als het 50 of 70 duizend gulden meer is vindt hij het overwegen
waard om te kiezen voor permanente gebouwen.
De voorzitter zegt toe het. te zullen bekijken, dat kan
kwaad": Voor de volgende vergader i ng zullen we bekijken
voorbereidingsbesIut noodzakelijk is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
noo i t geen
of een
