±8i
<2.80
12-
Cr 52®„h'iisislüS_^ê2C2Èi02_i2Z§_i^2H^ ï2L!_vC 2eÈ ic'sc2n£Cum)
Het !id Pr iems zegt dat de fraktie van de P» v.d, A, steun
geeft aan het voorstel om het vrijetijdscentrum te bouwen.
Zij wi 3 len wel graag een toezegging van het col lege wanneer
bepaald gaat worden wie er allemaa! in mogen komen, hoe de
beheersvorm zal zijn. Zij wensen daar in een vroeg stadium
kennis van te kunnen nemen, en het daarna uitdrukkelijk in
de raad te behandelen.
De voorzitter antwoordt dat er inderdaad nogal wat denkwerk nodig
is om te weten welke rechtsvorm, welke beheersvorm, hoe het
precies gaat tunktioneren. Hij hoopt dat er een aantal
commissies in zuilen duiken en dan gefundeerd hier met voor
stellen in de raad komt. Bij zo'n belangrijk gebouw móet
de raad het laatste woord kunnen hebben.
Het I id Mens zegt dat op de tekening reeds diverse lokalen zijn
ingevuld wie daar zijn intrek in gaat nemen. Nu heeft hij ge
zien dat het Opbouwwerk is opgenomen in het vrijetijdscentrum.
We weten allemaal dat binnenkort gezinszorg zijn eigen home
krijgt, maar dan zet hij een vraagteken bij maatschappelijk
werk. Op dit moment zit die nog op Dorpsstraat 106 en is niet op
genomen in het vrijetijdscentrum. Moet maatschappelijk werk nu
op Dorpsstraat 106 blijven of waar blijft die nu. Daar zet hij
wél vraagtekens bij.
Wethouder van E!zakker antwoordt dat later uitgemaakt zal worden
of hët een stichtingsvorm of een verenigingsvorm of wat dan ook
wordt. Hoe de bezetting van het vrijetijdscentrum zal zijn,
is nu nog niet exact te zeggen.
Het lid Mens konkludeert dat de mogelijkheid toch aanwezig blijft
dat straks maatschappelijk wérk hier zijn intrek in kan nemen.
Wethouder van El zakker kan daar geen enkele toezegging op doen,
maar het centrum i s spec i aaI bedoeld voor de jeugd en de be
jaarden. Wanneer er mogelijkheden zijn, daar heeft de raad dan
volledige zegenschap in.
Het I id Mouws dacht dat de raad min of meer toegezegd was een
kostenbegroting, wat betreft die jeugdgebouwenDe verschillende
jeugdgebouwen die we nu kennen tegenover eI kaar gezet zouden
worden om te kijken in hoeverre de bestaande moeten blijven
bestaan en of het eventueel rea I i seerbaar was of dat nieuwe gebouw i1'
de behoefte zou kunnen voorzien. rF \1
Wethouder van_ E S zakker- zegt dat het er we I in zit dat diverse
gebouwen ontruimd zuTTen worden, omdat die in het vr i jet ijdscentrum
komen. Daar hebben we nog geen voordeel op geraamd. We willen
afwachten totdat het er staat en wat er dan mee gaat gebeuren.
Ontegenzeggelijk gaan er oude gebouwen weg, maar wat en hoe is
op dit moment nog niet bekend.
Het I id Mouws zegt dat de vorige keer de heer Roosenboom verteld
heeft dat aan de bestaande jeugdgebouwen het een en ander zou moe
ten gebeuren en hij dacht dat dat ook volop in ontwikkeling is.
Als hij wethouder van El zakker goed begrijpt zegt die van dat
dat eerst nog bekeken moet worden. Houdt dat in dat aan de
betaande gebouwen niets meer gebeurt........
Wethouder van El zakker antwoordt dat het nog een klein jaar
duurt en we kunnen die mensen niet in de rommel laten zitten.
De voorzitter dacht toch dat de raad duidelijk zijn zegje krijgt.
Het lid S i nke w i I bij het college nog grote aandacht vragen voor
de jeugdruimten, die onderin gesitueerd worden. Het is natuurlijk
verbonden aan het centrum, maar het is toch dermate geïsoleerd dat
het grotendeels aan de uitwerking van de architect zal liggen
hoe leuk men daar werken kan» Hij wi I de vragen voor een grote
eenvoud en een grote mate van ze IfaankIeding dat zal maken dat
-13-
men er veel gemakkelijker naar toe gaat. Hij is blij met de re-
al i ser s ng van dit gebouw waaraan jaren is gewerkt» Hij gelooft
toch dat het goed is, allen die in dit kader er aan hebben mee
gewerkt te danken. Wij hopen dat binnen zeer korte tijd dit ge
bouw n gebruik kan worden genomen»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
woningbedciif_{§aols2_£iïi_WQüiQ2_K§Cji._M2i5tca§t_3.Q)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
e» 6le_
biJ.zisIn9„ke222l,i22_i2Z^_ 122^222^22^i2_2clii2E2Dt;
YtsgeiêDzaag)
Het lid van Wezel vindt het niet niks.
De voorzitter beaamt dat,maar stelt dat de sleutel gelijk blijft.
Al leen het bedrag is in de loop van de jaren wel wat gestegen
Het I id van Wezel zegt dat we maar moeten wachten of het
iets oplost, We kunnen het kruispunt wel rekonstuerenmaar we
zitten dan weer op de Ha IstersewegHet is een provinciale weg,
maar als gemeente zullen we er ook wat aan moeten doen. Maar
hij vindt dat de provincie de gemeente nogal goed bedacht heeft
van wat zij moet betalen.
De voorzI iter heeft ook wei wat twijfels. Het is misschien wel
billijk een derde, maar het praktisch nut kun je zo moei lijk
meten
Het lid van Weze I stelt dat een derde van een mi Ijoen geen flauwe
kul is.
De voorzitter gelooft toch wel dat we het moeten doen»
Het lid van Wezel beaamt dat ook.
Het lid Verbogt zegt dat we er tenslotte een jaar voor gepleit
hebben» Hij gelooft dat het een grote verandering is, n.l, nu is
het 1hoen-Bergen op Zoom en straks wordt het Steenbergen-Bergen
op Zoom, dat is duidelijk een grote verandering. Hij gelooft
dat de verkeersveiIigheid toch wel omhoog gaat.
Het I id van Eekelen zegt toen de prioriteiten I ijst werd opge
maakt, heeft hij een opmerking gemaakt, dat wanneer 'het kruispunt gere
konstueerd zou worden, je een dermate grote verkeerschaos krijgt.
Toen hebben ze voorgesteld om de Beijmoerseweg eens te bekijken.
Je zou eerst de Beijemoerseweg aan moeten pakken, voordat men het
kruispunt rekonstueerdDat had ook beter geweest voordat men
aan de Halsterseweg begon, dan los je een gedeelte van de
verkeersprobIemen op. Hoever staat men daarmee.
De voorz iIter antwoordt dat er een soort interimrapport is,
waarin wordt aangegeven dat een omleiding ten westen van Halsteren
5000 voertuigen zou kunnen ontnemen aan de Ha IstersewegEen
oostelijke omleiding komt enkele duizenden hogerTesamen zou dat
betekenen dat de Halsterseweg zo'n beetje gehalveerd wordt
qua toekomstige be I astingMaar dat is allemaal tijdelijk, dat
staat er als eindkonkI usie in. Je kunt dat al lemaal wel doen en
dat zal nogal wat kosten, maar het -is niet dé oplossing. De
oplossing is nog altijd de veel groot schaligere, waarbij men
met name denkt aan het doortrekken van de oostelijke randweg,
richting noord. Dat zou voor Halsteren een groot schaligëre
oplossing zijn, - die ons ook voldoende armslag laat houden
binnen die ruit allerhand dingen te doen-, dan met name een op
lossing tussen het recreatiegebied de Me lanen en het
