p.n.e.m. en~1TëTTêsT*!Gen v an "TCTTënsTb'aar heden:
De voorzitter zou dan bijzondere aandacht willen vragen voor
punt Cf, waar staat de helft van de kosten dat ontleend is aan het
model van een andere gemeente. Dit betekent dat je als het ware gaat
bevorderen dat geen parkeerpIaats wordt aangelegd. Want als het
niet aan leggen goedkoper is dan aanleggen, dan zoekt men makkelijk
die weg, maar dat is iets voor de commissie, die daar op gaat
studeren
Het lid Meuws vraagt van welk jaar de bouwverordening dateert.
Er wordt namelijk gesproken van diverse mogelijkheden voor parkeer
plaatsen o.a» bij woningbouw en daar wordt dan gedacht aan 1
parkeerpIaats per 3 woningen.
voo!"'z tter» antwoordt dat stedebouwkundigen 1-| par keerp I aats
rekenen per woni ng.
Het I id Mouws dacht dat ook. Het kan dus best zijn dat de
bouwverordening verouderd is. Het aantal parkeerpIaatsen bij
scholen wordt gerekend per 3 of 4 leerkrachten en dat is tegen
woordig niet meer reëel.
De voorzitter zegt dat de bouwverorden i ng misschien wat verouderd
i s, maar dan moet de commissie er'de allernieuwste maar bij halen.
Hij Iaat het aan de voorzitters van de commissies Ruimtelijke
Ordening en Gemeentebedrijven over om uit te maken wie zich
over deze materie gaat buigen.
Het I id S i nke wi I ook nog aandacht vragen voor de parkeerpIaats
in de Burg. EIkhuizen 1 aan bij de supermarkt daar. In het vorige
co I Iege hebben we nog uitvoerig gediskussieerd over de bijdrage.
Hij vraagt of het nog in ontwikkeling is of dat het inmiddels af
gerond is.
Het I id van Wezel zegt dat het vorig col lege daar een besluit over
heeft genomen, maar dat dat nog niet uitgevoerd is. Dat is ook
een van die dingen waar hij het een beetje moei I ijk mee heeft.
Het I id S i nke dacht dat er een brief was uitgegaan aan de vragers
met de vermelding van de financiële konsequenties. Hij dacht
dat dit misschien in deze materie anders kon gaan liggen.
De voorzitter antwoordt dat het niet minder mag zijn dan dat we in
het verleden gedaan hebben, We bevelen het in de aandacht van
één of andere commissie aan.
5. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN PERCEELTJE GROND AAN DE N.V.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND IN HET ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN
BT^MTOAATTirTToEir NIEUWE iffÜTXiïwT^Tl .ANGSTRAAT.
Het lid Mouws zegt dat- we in het verleden er al diverse malen
over gepraat hebben. Hij heeft van begin af aan gesteld: dat
het perceel langs de BIoemendaa1seweg aangekocht moest worden,
wat eigenlijk dringend nodig was, om het bestemmingsplan BI oemen
daa I uit te voeren. Maar men heeft dat een beetje op de lange
baan geschoven, zolang dat er nu een bedrag uitgerold is van
4 35,-- zoveel per m2Dat vindt hij op zich enorm veel, maar
daarnaast wil hj van het college duidelijk weten of die grond
ook inderdaad gebruikt gaat worden. Want er is maar een gedeelte
van het plan goedgekeurd en heeft ooit iemand van de
-5-
1
technische dienst n de commissie Ruimtelijke Ordening gezegd:
of die laag gelegen gedeelten wel te gebruiken zijn als bouw
grond. Als dat niet zo is en een groot gedeelte van dit perceel
is zo laag gelegen, dat er misschien extra voorzieningen
nodig zijd, waardoor dan die m2-prijs nog een stuk hoger wordt,
dan vraagt hij zich werkelijk af waarom er niet meer vaart gezet
wordt b j het ontpachten van overige stukken land langs de
BIoemendaaisewegwaar al een stukje ontpacht is, voor de aanleg
van die weg en of het niet beter is die woningbouw daar te
projecteren. Daar komt nog bij dat uit c'c stukken niet blijkt
waarvoor het gebruikt wordt. Hij zou zich ook kunnen voorstellen
dat als de meerderheid straks bes I i st om het wel aan te kopen, dat
het col lege dan zegt dat we ook niet hoeven te wachten voor het
aanleggen van de BIoemendaaIsewegdie nu van één richting uit ge
bruikt. wordJ -maar toch dusdanig gevaar I ijk is dat die nogal pro
blemen opievert. Ais het colleg'e kan zeggen dat dat ook versneld
zou kunnen worden, dan heeft hij er toch iets meer vrede mee.
De voorz itter antwoordt dat die vragen al eens meer aan de orde
geweest zijn, Toen is dat ook met name voorgelegd aan Den Bosch:
doen we er verstandig aan dit te exploi teren of zouden we toch maar
niet uitwijken naar ten zuiden van de BIoemendaaIsewegToen heeft
Den Bosch gezegd van, dat het van hen ook wel zou mogen. Na intern
beraad hebben we het toch beter gevonden dat moei I ijke stuk nu maar
mee te nemen, omdat je dat nu nog kunt omslaan over al Ie andere
gronden. Zou je het nu niet doen en kom je straks tot inzicht dat
het wel moet, dan kan het niet meer. Het is inderdaad zoals het
I ld Mouws zei een duur stuk, niet kv/a aankoop maar kwa bouwrijp-
maken. Maar als je het nu niet neemt dan krijg je het straks in
de grondprijs niet meer rond.
Het I'd van Wezel zegt dat één ding hem niet duidelijk geweest
is n.l. er werd gesuggereerd dat de riolering dusdanig te laag lag,
dat daarom de woningen dermate omhoog moesten, omdat de riolering niet
uitgevoerd kon worden. Als hij nlu ziet hoe diep de riolering ligt,
moest hij toch zeggen, dat er niet zoveel grond op had moeten
komen. Naar zijn mening kan er minstens een halve meter af, die
riolering I igt daar diep genoeg.
Het I id Verbogt zegt dat wat het kostenaspect betreft van het
bouwr i jpmakën 3at dat inderdaad in de vorige commissie besproken
is. Toen is ook door dezelfde technische mensen gesteld dat het
allemaal wel meeviel. Want doordat er grond bij gebracht moest
worden, kan de riolering er zo bovenop gelegd worden, dat is
in het verleden ook gebeurd. Dus wat je kwijt bent aan de aankoop
van zand, win je terug in het leggen van riolering, dus loopt het niet
zo'n vaart voor het bouwr- i jpmaken
Het I id Mouws zegt dat de voorzitter nog steeds geen antwoord heeft
gegeven op zijn andere vragen.
Wethouder- van EI zakker antwoordt dat de aankoop speciaal bedoeld
is om de weg in orde tie maken.
Het I id Mouws raagt of het niet hoeft te wachten totdat dat pandje
gereaIiseerd is.
Wethouder van El zakker antwoordt ontkennend en stelt dat door deze
aankoop het mogelijk is de weg verder te ontsluiten van de Kruisweg.
Dan stopt die even voor dat pandje en is dat ook weg, dan verder
naar de BIoemendaaIseweg
Het. lid Mouws vindt dat duidelijk een voordeel. Hij vraagt verder
of het moge lijk is, om heel dat perceel te bebouwen.
We rjioM J er van E I z a k ke r beaamt dat, vandaar ons voorstel tot aankoop.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
BJ[oemendaaI
