ts ■»- ~r :nHp Hl? ■12- moeten stellen. Dan is ook het plan van Halsteren, wat enigermate als de eerste daad van het college zon bestaan van tafel vegen van een van de belangrijkste grepen, die we nu "L-nen °P i Seb.ed hebbenWe hebben vooral in de verkiezings- S m ajd voor de 2e kamer gemerkt, dat on^e m^ninn li niet gekend werd maar dat men a It i id kon t^ U k,e,ne gemeente 3 j i c J Kon ceruqvö I I en od opovj nra Io en landelijke organisaties en overheidsorganen. We hebben toen staten dat hT beï?rekln8 2e kamerleden en leden van p^Wnciale Van GedePuteerde Staten hebben gezegd dat ook zij de bevoegdheid met meer hebben omdat dit een landszaak s. In feite ,s gebleken dat het kleine stukje greep wat we de óok d«+ H9ren t6 e?.9ehad Jzonder heilzaam was. Hij dacht da de veel vei hgere situatie momenteel in de fabriek vergeleken met enkee jaren geledqn, voor een groot dee I t4 V voor onze stedebouwkundi ge bi jzonder'moe i I i j k geleed of behandeling van'hefgehSl ïnT"i J"™ wij ^me^afl^kracht0"6 het voorstel van de burgemeester, wat hij geschreven heefï moeïen b!ijven ondersteunen, t' moeten Het lid Verbogt zegt met dank veer de mooie „oorden van de heer Sinke, maar hij blijft voor behandeling, De__voorz i tt er zegt dat hier de demokrat ie dreint i fe worden uPOn|pnn r uw ureigt totaal vermoord te worde Jarenlang hebben we geprobeerd om voor onze bevoIkino de kansen een beetje ten goede te keren. De enige kans die Ha steren heeft, I gt in dit ontwerpplan, dat na b i i ste M i no wellicht de goedkeuring kan verkrijgen en wellicht ook de -J ;;tT;;e9nV::t'e :rneen- Hij vindt dat de Plicht hebben om te proberen dit plan overeind te krijgen. Zo niet dan is dit een historisch tragische avond voor de bevolking van Halsteren Het I!d Sinkeezou 1°" Pchtsverzak"9 van hoogste formaat. - ^jnke zou alsnog in uiterste instantie willen pleiten om tenminste dan toch kennis te nemen van het advies dat s binnengekomen van de provinciale planologische commissie. Waarin men de eisen kan vinden, die men in de toekomst aan He» be".e9nata^ird op enfge^i^e^unnL beoordelen, althans deze provinciale visie op ons qeheeI zouden zij toch graag kennisnemen; dit alvorens over dez'e materie te gaan praten. We hebben het recht niet om a l<= v/om- u van de Hal sterse bevolking, zo met deze problemen te handelen Het I'd van Wezel stelt voor om tot stemming over te gaan Hij maakt zich met ongerust inzake Genera! Electric dat die niet aan de eisen zouden voldoen. Hij weet ni^ Ue de ande^ adsleden er over denken, maar men kan praten als Brugman ui+ MH Z'jn mening gevormd en wil tot stemming overgaan Het lid van Eekelen begrijpt het niet dat wordt voorgesteld dat een plan, waarvan de meeste leden nog geen kennis hebben unnen nemen, zonder meer van tafel te vegen. Hij had dat, niet voor mogelijk gehouden. -13- <5.33 De voorzi tter zegt dat hij er mee akkoord kan gaan als er acceptabele voorwaarden worden geformuleerd en men voldoet daar ook ear: .t, horhaa Ide "ijk »ri ck> raa«- gezegd. LH nog ...oe. een poging om die voor waarden te formuleren. Een poging van de ontwerper. De uiteinde! jke voorwaarden zullen door deze raad moeten worden gesteld. Voldoen ze daar aan dan is de zaak akkoord. Maar nu mag de raad nog niet eens die voorwaarden formuleren, dan is het met de demokrat ie heel ver gekomen. Het I id SInke heeft de opmerking gehoord dat men vertrouwt op Genera! EIectri cIn de historie heeft hij met General Electric beleefd,dat er met hen op een bepaalde wijze te werken valt, dat s als er bepaalde normen en afspraken zijn en dat General Electric niet hun eigen visie en hun eigen economie kunnen betrachten, maar dat dat aangepast dient te worden aan de normen en bepa1 ngen zoals die in Nederland worden gesteld. De voorzitter merkt op dat nog steeds de vraag op tafel bi ijft I iggen of dit een bijzonder geval is, dat er onmiddel I ijk kan worden besloten zonder voorbereidingzoals dat gebruikelijk en voorgeschreven is. Hij vraagt of iemand stemming wil over de vraag of dit een bijzonder geval is. Het I id S i nke verlangt stemming. De voorzitter formuleert de stemming nader. Voor het onmiddel ijk in behandel ing nemen stemmen de leden de Goffau-van Kaam, van den Kieboom, Klaassen, Verbogt, Walthuis, van Wezel en de wethouders van El zakker en Roosenboom. Tegen het voorstel stemmen de leden van den Bos-Beckmann, van Eekelen, Mens, Mouws, Priems, Sinke en Uytdewi I I igen Het voorstel wordt derhalve met acht stemmen voor en zeven tegen onmiddelijk door de raad in behandel ing genomen. De voorz i tter stelt de behandel ing aan de orde. Het I id van Eekelen zou graag van een van de acht leden een motivatie horen waaruit de urgentie blijkt. Enige motivatie mag misschien de raad dan niet hebben, maar dan toch wel de bevoIk i ng De voorz tter vraagt of iemand hierop wil reageren. Hij blijft het intriest vinden voor de demokrat ie dat een gedachtewisseling geweigerd wordt. Wethouder Roosenboom wiI het briefje we! voorlezen. De voorzitter zegt dat de leden dat allemaal al kennen. Wethouder Roosenboom merkt op dat dat briefje de motivatie is. De voorzitter vraagt of er dan nog iemand op het briefje wi I i ngaan Het I id S1nke vraagt of het uitsluitend gaat over het plan Theodorushaven Het I id Pr i ems wi I het voorstel graag in tweeën spI itsen. Het. id van Eekelen steunt dat voorstel. Wethouder Rocsenboom vraagt daar stemming over. Voor het voorstel stemmen de leden van den Bos-Beckmann, van Eekelen, Mens, Mouws, Priems, Sinke en Uytdewi I I igenTegen het voorstel stemmen de leden de Goffau-van Kaam, van den Kieboom, Klaassen, Verbogt, Walthuis, van Wezel en de wethouders van EI zakker en R oosenboom» Het voorstel is met zeven stemmen voor en acht t^gen verworpen. Devoorztter konkludeert dat het in zijn geheel zal worden behandeld en vraagt of iemand daaromtrent nog iets te zeggen heeft. Het lid van Eekelen wil toch wel enige toelichting van de betreffende wethouder, op het briefje. Daarin staat dat er geen overleg met

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1978 | | pagina 52