-34-
De voorz i tter wi I nog even op die garantie terug komen. Hij
stelt dat wanneer de gemiddelde burger bij de gemeente garantie
vraagt, wat doet die dan: die legt een kompleet plan over,
kostenopzet, verder wordt er nog flink zijn doopceel gelicht.
Dat is konkreet. Als er bij die stichting konkrete plannen
zijn, bijv. voor een renovatieplan, een bouwplan, leg het dan
netjes op tafel, doe er een kostenraming bij dan weet je inder
daad of er een rede I ijke verhouding bestaat tussen het bedrag
dat men vraagt en de te treffen voorzieningen. Hij denkt niet
dat het koIiege de minste moeite heeft als men met die plan
nen komt.
Wethouder van de Watering kan de woorden van de heer van Eeke-
len best begrijpen, wanneer die stelt dat men door een achter
deur er iets probeert door te drukken.
Dat is natuurlijk gewoon flauwe kul, want hij weet net zo
goed dat er niets achterom door te drukken valt. De opzet
was om uiteindelijk die geldlening te garanderen voor de
aankopen van de gronden in het plan "de Schans". Het is een
verzoek van een paar maanden oud en we zijn allemaal niet
op ons achterhoofd geval I en, dus het vermoeden is gewoon
gewettigd, dat het kopen van de grond niet de nodige toe
stemmingen en goedkeuringen zullen of kunnen krijgen. Maar
op dit ogenblik ligt die aanbiedi ng erHet verzoek is ge
daan aan de raad om die geldlening te garanderen, daar is
een aanbieding van geld. V/i j zitten met werken - men kan
dat gewoon konstateren als men de wijken ingaat - en daar
hoort dan geld bij. Om betrekkelijk voordelig van die lening
te kunnen profiteren wordt te elfder ure gevraagd om in
elk geval deze geldlening te garanderen. Dat de stukken
niet vergezeld zijn gegaan van de nodige begrotingen etc.
spijt hem, maar het was vandaag raadsvergadering
Het I id Mouws maakt ernstig bezwaar dat hier elke keer een
brief ter sprake komt van 21 juni, die aan een zeer se lekt
gezelschap rondgedeeld is. Hij vindt het ook erg prettig
voor de heer Walthuis, dat die op een I ijstje gekregen heeft
wat die allemaal mag zeggen. Hij maakt ernstig bezwaar tegen
deze gang van zaken. Hij vindt uitdrukkelijk dat we hier een
agenda voor ons hebben I iggen en op die agenda heeft ieder
een zich kunnen prepareren en die agenda behoort dan afge
werkt te worden en daar moeten niet allerlei andere zaken
bijkomen. Wat aan de orde is, is een schri jven met toelich
ting van 5 me i
Het I i d van den Bos wil zich graag aansluiten bij de woor
den van de heer van Eekelen, nl. "als er een plan had ge
legen met opgave van woningen, die nog gerenoveerd worden
datgene wat er aan gedaan wordt datgene wat in het kader
van renovatie van het rijk te verwachten is", dan was hij
ook volkomen bereid geweest om zichzelf daarin te verdiepen
en daar waar het maar enigszins mogelijk is medewerking
aan te verlenen. Maar hij heeft hetzelfde gèvoe I als de
heer. van Eekelen,dat er iets niet klopt.
De voorzitter zegt er zelfs geen bezwaar tegen te hebben om
wanneer de Woningstichting alsnog die bouwplannen en die be
grotingen overlegt, dat ze het in de raad van augustus dan
gewoon meenemen.
-35-
I (a
•Wethouder Sinke stelt dat heel dat verhaal over die garages en
die woningen er niet bij had hoeven te zijn als dat inderdaad
de grootste achtergrond is, zoals dat hier staat, nl. dat al
80% belegd is. De minister heeft juist voorschriften gegeven
dat het maar tot 60 mag gaan. Dat is volgens hem al een
reden om de financiële positie op tafel te leggen en zeggen:
we moeten 500.000,hebben. Daar hoeft heel die achter
grond niet bij en dan waren er ook helemaal geen problemen
geweest
Het I id van El zakker wi I mededelen, dat zijn groepering vol le
dig achter het voorstel van de V.V.D. staat. Hij zou willen
voorstellen, om er maar weinig woorden meer over vuil te ma
ken, en hier stemming over te vragen. De voorzitter kan dat
dan wel naast zich neerleggen.
De voorzitter interrumpeert en stelt dat zij dat zeker zul
len doen; het is een vorm van slecht bestuur om er iets door
te jassen. Het gaat om een half miljoen en daarom wil hij de
vereiste stukken er bij overlegd zien en niet gaan garanderen
op vage beweringen.
Het lid va n Weze I vindt het ook wel moeilijk en we moeten
niet lichtgeraakt worden. Hij dacht dat de Stichting het wat
beter voorbereid had moeten doen. Hij is het toch we I ergens
eens met de voorzitter, ondanks dat hij het bestemmings
plan gereaI iseerd zou willen zien. Maar wat hier gevraagd
wordt vindt hij toch wel een moeilijke zaak.
De voorzitter zegt het te betreuren als er een stemming uit
zou rollen.
Het I id WaIthu i s wi I nog even reageren op datgene wat de heer
Mouws wist te vertellen. Het is de 2e keer dat die zo'n
geintje flikt. Die brief van 21 juni heeft hij slechts 1 keer
even aangestipt. Hij heeft zich gehouden aan de zaken zoals
.die Iagen en aan de br i ef van 5 me iBI i jkbaar heeft h i j
zijn zaakje op dit punt goed voorbereid, wat van de heer
Mouws niet valt te zeggen.
Wethouder Sinke wiI nog even ingaan op de woorden van de heer
van Wezel. Hij is er van overtuigd dat de heer van Wezel op
deze stoel veel bestemmingsplannen heeft helpen voorbereiden.
Maar alle bestuurders in de omgeving zullen moeten beamen,
dat het nog noojt zo moei I ijk geweest is als deze laatste 4
jaar met deze grote kentering en vooral ook met het situeren
van kleine aantallen woningen en met de totaal veranderende
wijze van bevolkingsopbouw. Bovendien zijn tal van andere za
ken in beweging. Bijv. de wegenstruktuur zou de Schans nog
kunnen beïnvloeden. De raad weet in feite allemaal dat het
geweldig speelt. U heeft zelfs het beleggingselement genoemd,
dat vindt hij eigenlijk nog maar een bijkomstigheid. Persoon-
I ijk heeft hij er geen spijt van dat er ergens een geforceerd
plan Iigt, wat toch opnieuw in diskussie betrokken zal worden
en zeker niet zal worden uitgevoerd.
Het I id van Weze I zegt dat het wel moei I ijk kan zijn, maar er
zou best een voorstel op tafel gebracht kunnen worden.
De voor z i tter antwoordt dat de heer van Wezel gel ijk heeft.
Er zijn de laatste 4 jaar nauwe I ijks plannen van betekenis
op tafel gekomen. Of dat een tekort van het kol lege is, weet
hij niet. We weten wel dat we tot 1981 met het plan Rode Schouw
