-30-
diskussieren, maar er zijn toch wel punten bij, die toch
wel te real iseren zijn. Als je dan zegt met de grootst
moge I ijke spoed een bestemmingsplan te leggen, dus voor
het onderhavige gedeelte van het bestemmingsplan de Schans
op korte termijn de meest gewenste stedebouwkundige maat
regelen te nemen, dan kan hij daar volledig achter staan.
En ook achter deze goedkeuring te verlenen om overeenkomstig
de in de brief naar voren gebrachte wensen en bouwplan Boom
gaard enz. enz. Ook wat betreft de A.P., daar heeft hij geen
moeite mee. Je kunt niet met een goed voorbereid betoog dit
nu zo maar van tafel vegen. Hij wil er uitvoering aan geven.
De voorz i tter zegt dat dat onmogel ijk is.
Het I id Roosenboom zegt dat hij stemming wi It.
Wethouder van de Watering zegt dat hij niet van plan is een
smartelijk pleidooi te houden om de wensen of hét verlangen
van de Woningstichting gereaI iseerd te krijgen. Hij wil be
grip vragen voor de situatie waarin de Woningstichting ver
keert. Hij weet ook wel dat je het in de ogen van sommigen
nooit goed doet. Hij wil wel vertellen, dat het streven van
de Woningstichting, om de voorraad van de te verhuren wonin
gen zo groot moge I ijk te maken, ingegeven is door de bittere
noodzaak, en niet ter verbetering van zichzelf. Daar is zo
juist een opmerking gemaakt va'r>. de normen die gehanteerd
worden bij de inschrijving van woningzoekenden enz. enz.
Daar kan hij al leen maar van zeggen, dat ze precies het
zelfde zijn als de normen, die de gemeente momenteel han
teert, bij het uitgeven van grond aan partikuI ierenEn
komt daarbij in aanmerking de positie van de mannelijke
ingezetene; in het kollege van B&W hebben wij meerdere ma
len over uniformiteit in deze'inschrijvingsregeling gespro
ken, juist uitsluitend omdat wij zoveel mogelijk aansluiting
wi Ilen hebben bij het algemeen streven om de voorraad wonin
gen t.b.v. de ingezetenen zo groot mogelijk te laten zijn.
Met het verzoek van de Woningstichting van 5 mei 1978, en
dan moeten zij niet zeggen dat ze dat niet ontvangen hebben,
want elk raadsl id heeft de brief van 5 mei 1978 ontvangen,
en daar worden dus een aantal gedachten ontwikkeld welke
bij de Woningstichting wenselijk zijn. Hij zegt nogmaals
dat deze gedachten uitsluitend en al leen zijn ingegeven
om het aantal woningen te verruimen. Hij meent op dit mo
ment temogen stellen, dat van al diegenen die onder dit
dak verkeren op het moment, hij de enige is, die elke dag
opnieuw gekonfronteerd wordt met de positie van de woning
zoekenden. Het kan dus als men er weinig of helemaal niks
mee te maken heeft, men er gemakkei ijk aan voorbij gaat.
Maar hij geeft de verzekering, gezien het aantal woning
zoekenden dat er is, dat het heus geen sinecure is om de
mensen op een bepaald moment voldaan naar huis te sturen,
laat staan tevreden te stellen.
Als de raad op een gegeven moment van mening is, dat het
verzoek van de Woningstichting bij brief van 5 mei 1978
onredelijk of onjuist is, dan vraagt hij bij deze om
betere alternatieven. Want uiteindelijk hebben we toch
met z'n al len de pl icht en de taak om met name degene,
die niet in de gelegenheid zijn om uit eigen middelen
een dak te verschaffen, om die door middel van huur
woningen van dienst te zijn.
-31-
Hij dacht dat dat juist de intentie was van de Woningstich
ting. Zij zien op dit moment geen andere mogelijkheid dan
het lanceren van de vragen, zoals die in de brief van 5 mei
geste ld zijn. Hij wil daar nog een kIe i ne toe I i cht i ng op
geven, want hij heeft enkele brieven, waarvan 1 exemplaar
gisteren op het gemeentehuis gedeponeerd is, waarin een
toelichting gegeven wordt vaniwaarom die garantie van een
aan te gane geldlening. Aanvankelijk hebben we in de brief
van 5 mei gevraagd om een garantie van een geldlening van
500.000,— omwi I Ie van de grondaankopenMocht er,om welke
reden dan ook deze grondaankopen geen doorgang kunnen vinden,
dan vraagt toch de Woningstichting dezë geldlening a 500.000,
te garanderen, omdat we - als Woningstichting - ook de taak
hebben om de bestaande woningvoorraad te verbeteren, aan te
passen aan de normen die men tegenwoordig aan de woningen
stelt. Dat zijn o.a. renovatiepIannen, die we op dit moment
in overleg met de nationale woningraad in voorbereiding heb
ben; renovatie van centraaI-antenne-systemen; aanbrengen van
c.v.-instal I aties in bestaande woningen, aan te bouwen en ge
bouwde garages. Tot dusverre financieren we deze voorzieningen
zoveel mogel ijk uit eigen middelen. Maar het is nu eenmaal
een voorschrift dat we maar een zeker percentage eigen geld
mogen beleggen. Vandaar dat op een gegeven moment een geld
lening aangetrokken zal moeten worden om deze voorzieningen
te financieren. Het is op het moment zo, dat de aanbieding,
ons gedaan door de Bank van Nederlandse Gemeenten aantrekke-
lijk is. Reden waarom de Woningstichting toch nog een plei
dooi houdt om deze geldlening alvast te garanderen. Een 2e
punt wat voor hem ook zeer aktueel is, nl. de realisatie van
het plan "Boomgaard", participerende op de kontingenten van
de komende jaren. Hij herhaalt nogmaals:er is niets moei I ij
ker op het moment dan het verdelen van woningen, waar er geen
zijn. Dat wi Ide hij even te berde brengen.
De voorz i tter vindt het jammer dat toch voortdurend voorbij
gegaan wordt aan de vraag:"hoe kun je nu het aantal woningen
opvoeren?". De stukken van de Woningstichting suggereren:
laat ons bouwen dan krijg je meer woningen. Maar het aantal
woningen wordt niet bepaald door de hoeveelheid bouwgrond,
maar nogmaals door het kontingent. En alle stukken die ge
produceerd zijn, zijn juist niet gericht op een hoger kon
tingent, maar op de aankoop van bouwgrond. Hij weet niet
wat hij er mee aan moet. Hij weet ook helemaal niet, waar
voor de Stichting die 500.000,voor nodig heeft. Hoe
ziet de Woningstichting kans om het aantal woningen op te
voeren door bouwgrond te kopen, zonder kontingent.
Wethouder van de Watering antwoordt dat aanvankelijk door
hen - Woningstichting - een plan is gekreëerd voor 43 wo
ningen; plan Boomgaard. Juist gezien het feit dat men op
dit ogenbI ik toch moet erkennen dat er van gezinsver
dunning sprake is, is er een nieuw plan gekreëerd waar
meerdere kleinere woningen ingebracht zijn, wat tot ge
volg had dat er een plan ontstond voor 47 woningen. Dat
plan werd getorpedeerd door de stedebouwkundigeHij hoopt
dat door het overleg tussen gemeentebestuur - architekt -
stedebouwkundige alsnog uitvoering gegeven kan worden aan
verruiming van het aantal woningen dat in dat plan gebouwd
kan worden. Op dit moment is er nog geen sprake van.
