-22-
De voorzitter zegt dat die weg er moet komen.
Het I id iMouws dacht in eerste instantie, dat wij vroeger
eens gezegd hadden, dat de Kruisweg nu niet de meest geschikte
weg was om BIoemendaaI te ontsluiten,'
I oen hij dat kaartje nog eens een keer goed bekeek, dacht
hij dat het toch wel tijd werd, nu BIoemendaaI zo groot wordt,
daar eens over te gaan denken hoe je dat nu eens beter bij
het dorp kunt betrekken. Nu heeft hij 2 uitwegen. Dat is
enerzijds het Vagevuur en anderzijds deze Kruisweg, Het
blijft er een beetje naast hangen, het lijkt een beetje
op Rode Schouw- provinciale weg. Hij.zou het liever nog
eens intensief bekijken en daarnaast nog eens een keertje
dat plan Bloemendaai in de raad brengen,
De voorzi tter zegt dat dat minstens zou betekenen dat ze aan
oe zu i dz i jde van de kaart een pand zouden moeten kopen.
Dat is de enigste mogelijkheid. Er komt misschien een pand
te koop en dan is het nog de vraag of het bestemmingsplan
Bloemendaai er nog zo'n zware last bij kan hebben.Hij is het met het
I id Mouws eens dat het bekeken moet worden,
Het I id Mouws denkt dat het nog etger zal worden als een groot
deel van cJë Bloemendaai niet door gaat. Ook daar zijn vele
kosten in geTnvesteerd
De voorzitter zegt dat er met name in de commissie ruimte! ijke
ordening nog over gesproken moest worden.
Het I id van Weze I zegt dat als je op de Kruisweg komt, en je
ziet daar die woningen staan, die staan op een behoorlijke hoogte,
gezien de laagte van de grond die er naast I igt en als je
dan de weg ziet Iiggen, Hoe is men op het idee gekomen om
die. woningen zo hoog te bouwen? Dat gaat toch ook nog wel
wat kosten als dat. bouwrijp gemaakt moet worden.
De voorzitter zegt dat dat technisch toch wel noodzakelijk
geweest sch ijit te zijn. Het bouwdeel is nu toevallig erg laag.
-De zuidelijk gelegen akkers zijn vrij hoog» Het wordt inder
daad erg kostbaar, er moet ontzettend veel grond op.
En de bouwers zullen nog wel dieper moeten funderen, dan
gebru i keI ijk»
Het I id van Wezel zegt dat dat dan veel centen gaat kosten voor
de bouwers. En daarom vraagt hij zich af of die niet beter
verlaagd hadden kunnen worden. Dan hadden toch uiteindelijk
de grondkosten niet zo hoog geweest,
De voorzitter zegt:"glad geschoven bijvoorbeeId"
Het I id van Wezei zegt dat er natuur I ijk grond op moet, nu
hij het hoofdriool heeft zien liggen.
De voorzitter betwijfelt of er nu nog wijzigingen kunnen komen
om het op pei 1 te brengen, Daarvoor zijn we te ver gevorderd»
Dat deze 4 bungalows nu wat hoger liggen, dat geeft niets.
Het lid van Vleze I zegt dat ze mooier uitkomen. Hij vindt
wel dat de bouwer daarvoor machtige kosten wordt gesteld.
Het i i d Ver oogt zegt dat hij het id Mous èn het. I id van
Wezel nietgoed begrijpt» Wij zijn diverse malen ter plaatse
wezen kijken, het is in diverse commissies besproken, Het is
e i gen I ijk een doorzetting van een afronding van zaken, die moeten
gebeuren. Dat er zoveel grond bij moet en zo, daar hebben
we nu sti i bij gestaan met vol ledige commissies,ook ruimtel ijke
ordening, ook bedrijven. Ook de bedragen zijn in diverse
commissies geweest.
Het lid Mouws zegt dat hij in de commissie ruimte! ijke ordening
-23-
hetzelfde naar voren bracht als het lid van Wezel, vóórdat
er gebouwd werd, al leen toen het pei I uitgezet werd. En hij
blijft bij dezelfde twijfel die het lid van Wezel uitspreekt,
dus ook als men op deze voet verder gaat. Dan komt er per
meter meer aan grondkosten, verwer v i ngskosten misschien wel
100 gulden, zoniet het dubbele bij» Dan zegt hij dus
als het zo verder moet gaan wordt het hele plan onuit
voerbaar.
Het I id Verbogt zegt dat er weer een voordeel aan zit, de
riolering wordt weggelegd en ondergedekt. Dat is toen ook
besproken Hij weet zeker dat dat technisch aspekt toen
besproken is» Van daar dat die grond daar ook zo hoog is,
Ben je het niet kwijt aan grond, dan' ben je het kwijt aan
graven van de buizen.
Het lid Mouws blijft bij zijn vraag om dit punt nog eens
te laten behandelen door de commissie gemeentebedrijven.
De voorzitter antwoordt dat het in elk geval goed is dat
het nog eens opnieuw bekeken wordt. Het betreffende voor
ste I wordt aangehouden tot een latere vergadering,
e _3 52_ w _i_ izisin2_2e!2eeD^eh'2r-2n
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders»
BEHANDELING VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
Punt 22
Het I id van den Bos zegt dat hij de brochure met aandacht
heeft ge lezen,en tevens rees bij hem de vraag, waar zij het
lef vandaan haalden, om de lokale democratie te propageren.
Want ze brengen die in dezelfde brochure wel om zeep door zeer
denigrerend te doen over de basis. Zij vinden dat de be
stuurders, dat zijn de mensen die dan al leen maar moeten be-
sl issen, ze zijn ook de enige die besl issen, de bevoegdheid
hebben,de rest heeft er eigenlijk helemaal geen moer mee
te maken. Dat komt eigenl ijk nee1 op heel de tendens van die
brochure. Hij vindt het een heel bedenkelijke zaak
De voorz itter cone Iudeert"dus terecht voor kennisgeving aange
nomen
Punt 26
Het lid Mouws is het niet eens met de brief die het college
klaar gemaakt heeft, om naar het streekgewest te sturen.
Wij hebben er gisteren over vergaderd en het college stelt
daar in,en terecht,het is nu niet de taak van de regeling die zi
met het streekgewest hebben, dat het gewest een streekplan
op gaat stellen, voor het hele gewest. Ondanks het feit dat de
provincie wèI die rol toegedeeld heeft, in strijd met de Wet
op de Ruimtelijke Ordening, Het kwam bij hem een beetje
koud over; temeer omdat een groot aantal gemeenten dezelfde
bedoeling had, maar het had toch iets matiger geschreven
kunnen worden. Hij was onder de indruk wat Woensdrecht ge
schreven had, die zegt name I ijk:"mede gezien het gestelde in
de gemeenschappeI ijke regel ing op het struktuurpI an en het
ontbreken van ontwikkelingsprogramma, achten wij het bepaald
