-14-
gingen, Bijvoorbeeld als mogelijk alternatief voor het vrijetijds
centrum, Wij zouden graag zien dat die mogelijkheden onderzocht
worden. Wat betreft de sport en open Iuchtrekreatie op de pagina's
3 en 4 - vooral op pagina 4 - geeft U aan dat het scheppen van
moge I ijkheden om kulturele voorstel I ingen te geven, iets is voor
de grotere steden, zoals Bergen op Zoom, Roosendaal en Breda,
Ook al,omdat het volgens U geen financieel haalbare kaart is om
daar het Verenigingsgebouw voor te laten funktionerenWij zijn
van mening dat dat toch niet helemaal terecht is, gezien het
feit dat nog heel recent toneelgroep Proloog is geweest, waar
bij toch een vrij groot aantal toeschouwers aanwezig was. Dus
we zijn het niet helemaal met U eens, dat het geen haalbare
kaart zou zijn om gezelschappen - toch wel van een zekere naam
en faam - niet regelmatig in het Verenigingsgebouw op te laten
treden. Het bl ijkt wel te kunnen. Onder aan pagina 4 zegt U
dat de ontwikkeling op de sportparken van eigen clubgebouwen
is voortgekomen uit de ver I angers van de verenigingen. We heb
ben alle begrip voor de verlangens van de verenigingen, alleen
zijn wij toch wel van mening dat aan de kreet "sport verbroedert"
best wel eens gestalte kan worden gegeven, waarbij dan de kon-
kreetheid daaruit zou kunnen bestaan dat men de handen in elkaar
slaat en een gezamenlijk gebouw kreërt. Dat zou ook nog kosten
besparend kunnen werken.
De voorz i tter antwoordt dat dat in wezen een achterhaalde zaak
is. Jaren hebben we geprobeerd de verenigingen op die basis aan
tafel te krijgen, maar het is echt een onhaalbare en inmiddels
achterhaalde zaak.
Het I id van den Bos betreurt dat ook. Maar in de toekomst dient
er toch steeds op geattendeerd en gehamerd te worden.
Op pagina 8 - middenin - stelt U dat een voor I i cht i ngsambtenaar
een brok gegevens kan verzamelen, die in het begrotingsstuk en in
de voor! ichtende stukken verwerkt kunnen worden. Aanstel I ing van
zo'n funktionaris houden wij alsnog in beraad. Een konkrete vraag
hierover: hoe lang houdt li dat in beraad?
De voorzitter vraagt of men nog het pleidooi herinnert over de
milieu-ambtenaar c.q. sportambtenaarOp een gegeven moment zat
het er zo dik in, dat je voor beide taken samen een full-time
man kon inschakelen en dat is dan ook gebeurd. Deze taak zien
wij ook we! 1 iggen, al leen zul ien we er nog een taak bij moe
ten vinden om het te kombineren voor een fuIl-timer. Op dit
moment een full-time voor I ichtingsfunktionaris ziet hij er
n i et i nz i tten
Het I id van den Bos meent zich te herinneren dat zij niet pri
ma ir gepleit hebben voor een full-time voor I ichtingsfunktionaris,
a IsweI voor een part-time.
De voorzitter antwoordt dat we dan binnen het bestaande perso
neelsbestand iemand moeten aanwijzen, die makkelijk ruimte kan
maken en die bovendien de ambities daarvoor heeft.
Het I id van den Bos gaat verder met bladzijde 8. Daar stelt het
kollege nog:"dat de leeszaal ook kan dienen als praathuis voor de
raadsfraktiesHiervoor is een regeling te treffen, die inscha
keling van personen onnodig maakt". Wanneer het inderdaad zo is,
heeft hij de indruk dat het een vrij simpele regel ing is, die op
korte termijn in werking zou kunnen treden.
De voorzitter vindt dat iemand dan de gebruiksafspraken op een
rijtje zou moeten zetten en welke konsekwenties dat zou hebben.
Die zaai staat toch de hele week leeg, dus waarom niet. Mits
het geen onevenredige belasting gaat worden voor een bepaalde
funktionaris. In principe moet het kunnen; met goede afspraken
onder IIng
Het I id van den Bos brengt naar voren, dat de P.v.d.A. zich ook
wei wil buigen over bepaalde beleidsregels. Zij zijn bereid
bepaalde bouwstenen aan te dragen.
Op pagina 8 stelt het kol lege ook nog: "dat zij de noodzaak
voor het instellen van een kommissie grondzaken nog niet zien".
Gezien bepaalde ontwikkelingen rond een bepaalde stichting,
I ijkt het hen eens te meer noodzakel ijk dat er een kommissie
grondzaken komt. Dat is al hetgeen hij er nu over wiI zeggen.
De voorzitter' wil nog even ingaan op die I oka I en-I eegstand
Hij heeft gehoord dat de kommissie jeugdzaken een suggestie
heeft gedaan van: waarom breng je de peuterspeelzaal van de
barakken niet over naar êêr\ van de vrijkomende lokalen, met
name van de Hei I ig Hartschool» Die heeft een ruim terrein
rond de gebouwen en I igt verkeerstechnisch goed. Aan zulke
dingen moet je denken, niet aan een vereniging, die daar zijn
clublokaal krijgt. Dat stoort het onderwijs. Maar vorming,
V0S-kursus, sociale school, dat ziet hij als een haalbare
kaart. Het moet wel een beetje onderwijs bl ijven,dacht hij.
Zijn er nog andere dingen, graag. Maar we zijn wel een beetje
afhankelijk van de schoolbesturen. Je moet het in goed over
leg spelen, maar er Iiggen inderdaad mogelijkheden. Wat de
vraag betreft van de heer Cl ar ijs over de toeschouwerskapa-
citeit in het Verenigingsgebouw, denkt hij dat dat een druk
fout is. Hier wordt bedoeld het toeschouwerspotentieeIHet
toeschouwerspotentieeI is te gering om hier 's winters om de
14 dagen een voorste!1ing te houden. Hij is het er wel mee
eens, dat het incidenteel moet kunnen. Dan is de zaal echt
groot genoeg.
Het I id van den Bos gaat verder op pagina 9. Wat het kol lege
stelt onder de gezondheidszorg, daar zijn zij toch wel van
geschrokken. Wij hebben gezegd dat aan de mogel ijkheden tot
medisch onderzoek een ruime bekendheid moet worden gegeven»
De mensen die er nauw bij betrokken waren, waren op de hoog
te maar anderen niet. Er wordt gesteld; "wij menen te mogen
aannemen dat zij die zich met dit verschijnsel bezighouden,
hiervan wel op de hoogte zijn". Dat mag hij veilig aannemen.
Alleen zij vinden dat een dergelijk belangrijk gegeven dat
dat algemeen bekend moet worden gemaakt» Kortom aan de gehele
bevolking. Daarom vinden zij dat de gemeente toch wel in gebreke
gebleven is.
De voorzitter dacht wel dat het in de krant heeft gestaan. Er
is een krediet voor gevoteerd. Nadien hebben wij alle artsen,
die er iets mee te maken hebben, gevraagd om een reaktie of
zij al iets gemerkt hadden. Neen, men merkte niets.
Het I id van den Bos beaamt dat het krediet i ri de krant heeft
gestaan, maar de reden waarom is achterwege gebleven. Het was
al leen maar in kleine kring bekend. Waarom nou?
De voorzitter antwoordt de ene mogei ijkheid was, dat men zich
i nc denteeI kon laten onderzoeken. Die behoefte is niet geble
ken, De andere mogel ijkheid was op een wat grotere schaal,
bijvoorbeeld een buurtschap een medisch onder-zoek te laten
