10-
d, 26e w i iziaina^gemeentebegrotjma_1978__£2nr j,cht_m2skred_iet
b ibI iotheek^
Het I id van den Bos is in de eerste plaats geschrokken van de
bedragen, die hier genoemd worden, In de 2e plaats heeft hij
forse bezwaren tegen het feit dat in feite maar 1 firma wordt
genoemd, terwij! in het verleden al meerdere malen er op is
aangedrongen dat meerdere firma's hun offertes zouden uitbren
gen. Nu moeten wij hier maar bl indvaren, want enig vergel ijkend
cijfer hebben we gewoonweg niet. Als we voor een rek 1.500,
moeten neertellen, dan wordt het wel een verschrikkelijke dure
bibliotheek. Wij vragen meerdere offertes met betrekking tot
de inrichting van het gebouw.
De voorzitter antwoordt dat wij de vraag zondermeer voorleggen
aan het voorlopig bestuur van: waarom maar van één kant. En be
argumenteer dat dan maar eens. Er zijn inderdaad meerdere le
veranciers op de markt. Goed,die voorwaarde verbinden we er
aan en het voorlopig bestuur moet met een goed gemotiveerd
antwoord komen.
Zonder hoofdei ijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN
MEDEDELINGEN
Punt 21
Het I id C l ar i js
"Uw antwoord op de algemene beschouwingen, gehouden bij de begro
tingen 1978 heeft ons slechts ten dele bevredigd, daar vele vra
gen onbeantwoord zijn gebleven, aan sommige opmerkingen onzer
zijds onvoldoende aandacht is geschonken en verschi I lende stok
paardjes, naar onze mening ten onrechte,weer van stal worden ge
haald. Het geheel bezit bovendien eerder de kenmerken van een
regeringsverkI aring dan van een duidelijk antwoord op de vele
door ons gestelde vragen, Wij hebben derhalve Uw antwoord be
schouwd als een vervolg op Uw aanb'ed i ngsbr i ef bij de begroting
en het zal mitsdien moeilijk zijn hierop te reageren zonder in
herhal ingen te treden. In het kort daarom enige losse opmerkin
gen.
1Kulturele aktiviteiten
U bent het, geacht kol lege, niet eens met. onze stel I i ng dat het
kultureel leven zich hier in Halsteren nog in een voorgeboorte-
I ijk stadium bevindt. Uit het bestaan van diverse verenigingen,
clubs, zoals fanfares, edel ambacht e.d.,meent U het tegendeel
te kunnen afleiden. Het is evenwel te danken aan partikulier
initiatief dat dergeI ijke clubs bestaan. Ook het feit dat vele
inwoners muziekonderwijs volgen is te danken aan de interesse
en Iiefhebberij van de bevolking» Een kultureel leven, gestimu
leerd en bevorderd door de gemeente is evenwel niet in voldoende
mate aanwezig. Daarop doelden wij in onze algemene beschouwingen.
Dat er voorts geen bekende gezelschappen in de zaal van het Ver
enigingsgebouw kunnen optreden wegens een te geringe toeschouwers-
Itl"
-11-
kapaciteit is volgens ons een drukfout. Wellicht dient hier toe-
schouwersfaciIiteiten te worden gelezen. Wij willen nogmaals be
nadrukken dat het Verenigingsgebouw, na aanpassing aan de eisen
van deze moderne tijd, uitermate geschikt is voor het doen plaats
vinden van al lerlei aktiviteiten, toneeI voorste I I ingen incluis.
Een studie naar de mogel ijkheden tot aanpassing en verbouwing
dient er zo spoedig mogel ijk "te komen. Ook het door U zo gewenste
vrijetijdscentrum kan dan hierin onder worden gebracht. Temeer
nu we in aanmerking nemen dat er voor een groots allesomvattend
vrijetijdscentrurn niet zo veel animo meer bestaat als voorheen.
Wij bemerken dat, bl ijkens Uw antwoord, bij U eveneens twijfel
is gerezen over het nut van een dergel ijk centrum. Het is der
halve voor ons onbegrijpelijk dat U, ondanks de gerezen twijfel
en bestaande bezwaren, de realisering van het vrijetijdscentrum
in de oude opzet wenst door te zetten. U poogt wel iswaar een
ieder te misleiden door te spreken over fase 1 en 2, analoog aan
de alarmfase in Rijnmond. Wij wensen hieraan evenwel niet mee te
werken. Dat bovendien het centrum moet gaan konkurreren met de in
Halsteren bestaande horecabedrijven stemt evenmin tot vreugde.
Deze opmerking zal U door de plaatsel ijke horeca-mensen niet in
dank worden afgenomen".
De voorz i tter interrumpeert en stelt dat zij konkurrentie bedoe
len in de zin van aantrekkelijkheid, niet in de zin van centen.
Je moet op kunnen bieden tegen hetgeen wat de andere heeft; dat
is maatschappelijke konkurrentie en geen ekonomische.
Het I id CI ar i js reageert hierop met wanneer er een dergel ijk ge
bouw geplaatst wordt met overheidsgelden dan ontaart het altijd
in een konkurrentieName I ijk, gemeente - overige horecabedrijven
Vervolgens gaat hij verder met zijn betoog.
"Wij willen daarom voorstellen: verbeter de bestaande akkommodatie
en stop het plan voor een vrijetijdscentrurn, zoals U zich dat voor
ste 11
2Mi I i eu
Een gezond mi I ieu, frisse lucht, helder water I igt ons al leen na
aan het hart. De manier waarop dit bereikt dient te worden geeft
vaak aanleiding tot verhitte diskussies. Naar Uw mening wordt er
te vaak met het begrip werkgelegenheid geschermd om de vestiging
van milieugevaarlijke bedrijven te rechtvaardigenIn sommige
gevallen is dit inderdaad waar» Momenteel zitten we echter met
de brokken. General Electric is er, en zal moeilijk te verplaat
sen zijn. Wij zullen er mee moeten leven. Wij hebben evenwel
de indruk gekregen, dat er ten aanzien van het zo dringend ge
wenste rampenplan ten onrechte een afwachtende houding wordt
aangenomen. Eerst moet General Electric iets doen, en dan kun
nen we pas verder. Dit is naar onze mening geen standpunt wat
in het belang is van de ha Isterse bevolking. Een aktief gemeente
beleid in deze zou derhalve hoogst welkom zijn. Wij fronsen
eveneens de wenkbrauwen bij Uw bewering dat de gevaren, ver
bonden aan de Schelde over een paar jaar tot het verleden zul
len gaan behoren. Wat wordt hiermee bedoeld?
De voorz i tter antwoordt als de dam er I igt. Dan is er geen tij
meer. Dat weten we toch allemaal.
