j
48-
Het I id Roosenboom kan het id van den Bos wel volgen. Hij neemt
aan dat die inspekteur daar met een opdracht naar toe is gegaan.
Hij vraagt zich in alle redelijkheid af of je dan nog een ge
sprek in een vertrouweli jke sfeer kunt voeren, ledereen is toch
wel min of meer betrokken bij de kalamiteiten die hebben plaats
gevonden. Als er dan om enige openbaarheid wordt gevraagd, dan
vindt hij het toch wel vrij goedkoop om dan te zeggen dat er een
vertrouwel ijk gesprek heeft plaats gevonden en dat het daardoor
niet openbaar gemaakt kan worden. Hij is van mening dat GEP dat
helemaal niet kan ei sen bij de i nspekteur.
De voorzitter I icht toe van wel
Het I id Roosenboom neemt aan dat er aanleiding genoeg is om daar
naar binnen te gaan en het is de taak van de inspekteur om orde
op zaken te stellen.
De voorzitter herhaalt dat GEP kan zeggen niet te zullen praten
als hij het allemaal in de openbaarheid brengt.
Het 1 id Roosenboom vindt, niet dat, als men in de fout is gegaan,
men kan zeggen dienaangaande in een gesprek geen openheid
te geven. Hij vindt het ook een vreemde zaak dat de inspekteur
zich verschuiIt achter dit gesprek in vertrouwelijke sfeer,
waardoor hij die broodnodige openheid niet kan en waarschijn-
I ijk niet wil geven. De raad heeft daar in meerderheid om ge
vraagd en is hij het toch wel met het 1 id van den Bos eens om
daar op te attenderen.
Het I id van EekeI en vindt dat een dergel ijk briefje om de zaak
openbaar te maken gestuurd moet worden naar GEP waarin dat
beleefd gevraagd kan worden, omdat er binnen de raad mensen
zijn die dat persé w i 1 len en of het dan moge lijk is om d i e
vertrouweI ijkheid op te heffen. Als we dat briefje sturen dan
hoeft er hier niet zo lang meer over gedebatteerd te worden.
Het I id Wa i thu i s vraagt of het I id van Eekelen dan wel de
verzekering kan geven dat op het moment dat General Electric
bericht, dat zij geen noodzaak zien om die vertrouwel ijkheid
op te heffen, dat dan de Partij van de Arbeid dan niet opnieuw
begint. Hij weet dat de inspekteur de keus had om te gaan pra
ten op vertrouwel ijke basis of niet gaan praten en hij zal wel
gekozen hebben voor een vertrouweI ijk gesprek. Daar geeft hij
die man groot gelijk in.
Het I id van den Bos zegt naar aanleiding van het gesprokene
door het I id van Eekelen, dat hij ook graag zou zien dat er
een briefje gestuurd werd, maar dan niet naar General Electric,
maar naar de inspekteur van de Volksgezondheid. Die maakt die
gegevens niet openbaar en bij hem moet je er daarom om vragen.
Niet bij de andere gesprekspartner
De voor z i tter neemt aan dat die waarschijnl ijk zal zeggen wat
hier ai staat "het was een vertrouweIijk gesprek".
Het I id van den Bos zou het toch graag wiIlen.
Wethouder Sinke zou ook graag wiIlen wijzen op de bijzonder
goede kontakten die de gemeente met deze man gehad heeft. Het
is iemand die met hart en ziel deze materie behartigt en ook
openhartig durft te zijn en duidel ijk zijn oordeel durft uit
te spreken. Laatstelijk nog is zijn advies aangaande deze
materie gevraagd, omdat het kol lege zijn adviezen op hoge
prijs stelt. Hij vindt het eigenlijk een beetje beneden peil
dat,als hij zegt het niet te mogen zeggen, dat wij daar dan
toch op aandringen. Het is een beetje gebrek aan vertrouwen
-19-
ll
i n deze man
Punt_l6
Het lid Mouws was in het verleden blij dat de gemeente zich kon
aansluiten bij het gemeenschappelijk archivariaatomdat Halste
ren een toch nogal vrij uitgebreid archief heeft en dat de enige
methode zou zijn om dat een beetje te ordenen. Hij was ook blij
met de publikaties die wel popuI air-wetenschappeI ijk, maar wel
gedegen naar het idee van de archivaris te voorschijn kwamen.
Het heeft hem een beetje getroffen, dat nu wordt gezegd deze
zaak eens wat uit te breiden. Van vier naar zes deeltjes per
jaar, ofwel vijftig procent meer. Het komt hem een beetje over
dat het nu een soort broodschrijverij gaat worden. Hij zou
wiIlen vragen hoe wij die deelname verder bl ijven zien. Van
de ordening van het eigen archief komt zijn inziens steeds
minder terecht. Iets anders is het jaarboek, waarvoor destijds
door de raad naar hij meent 35.000,-- is uitgetrokken. Hij
dacht dat dat medio 1978 zou verschijnen, maar dat er vooraf
enig overleg zou zijn.
De voorzitter zet uiteen dat de schrijver al ver gevorderd is.
De eerste drukproeven mogen binnen enkele weken verwacht wor
den. Onlangs heeft hij de archivaris er nog aan herinnert dat
is beloofd met sommige mensen overleg te plegen. Dat zou hij
opnemen. Wat de vermeerdering betreft van vier naar zes deeltjes
per jaar kan hij opmerken, dat er meerdere gemeenten deelnemen
en er ook meerdere uren beschikbaar zijn. Door het groter aantal
gemeenten zou dat anders inhouden, dat er minder beurten per
gemeente zouden zijn. Het moet dus wat opgevoerd worden om op
pe i I te bI i jven
Het I id van Til burg vindt het toch wel prettig dat het I id Mouws
een en ander signaleert. Hij' gaat mogelijk nu nog gelijk krij
gen. Vier jaar geleden heeft hij hier al op gewezen, maar vond
toen geen weerklank in deze raad. Het ziet er nu naar uit dat
hij gelijk krijgt. Zo'n gemeenschappelijk archivariaat is een
goede zaak, maar je hebt er geen greep meer op, net zoals bij
zovele andere regel ingen. Het wordt allemaal voor je gedaan en
je hoeft al leen maar meer over de brug te komen.
De voorz i tter I icht toe dat het toch zo is dat ook namens Hals
teren iemand in dat bestuur zit. Tweemaal per jaar wordt ver
gaderd. Men heeft wel niet heel veel greep, maar1 als je wat
wil doen zijn de kanalen beschikbaar en de archivaris zelf
komt hier elke veertien dagen. Er zijn dus al Ie moge I ijkheden
voor kontakten en om te kunnen praten.
Hierna wordt omtrent de overige punten van de ingekomen stukken
en mededel ingen konform liet voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord
verlangende sluit de voorzitter om 21.20 uur de vergader i ng met
gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad der gemeente Ha Isteren,gehouden
op 1 MEI 1978
De sekretaris, De voorzitter,
