u*.
113
-14-
daar zijn van een kantine, maar de wijze waarop die geëxploi
teerd zal worden. Het is voor de verantwoording van de gemeente
dat er goed op wordt toegezien dat te bepalen grenzen niet
worden overschreden
Het I id WaIth u i s vindt het een erg belangrijke zaak dat er eindeI ijk
een bes I i ss i ng kan worden genomen ir. het belang van de R.K.S.V.
Halsteren. Zij vinden dat die beslissing positief moet zijn.
Al leen heeft hij het idee dat het uitvoerend orgaan de gemeente is,
en dat de gemeente er wel degel ijk op zal toezien dat het zo goed
koop moge I ijk zal gebeuren. Als we dit nu weer terug gaan geven
aan het college met het verzoek eerst een calculatie op te stellen,
dan gelooft hij dat je daarmee de zaak ai leen maar gaat vertragen.
Hij dacht dat er afgesproken moest worden dat het inderdaad zo
goedkoop moge I ijk moest gebeuren en dat het de taak van de gemeente
is om er voor te zorgen dat het ook zo goedkoop moge I ijk gebeurt
en niet zo dat die vijf of zes ton die door de raad ter beschikking
worden gesteld, dat die ook op moeten. Wat over is moet terug
vloeien. Als men het ook daar over eens is, kan dat weinig
problemen meer opleveren.
De voorzitten merkt op dat vandaar een inschrijving zal plaats
v i nden door vijf aannemers die het graag hebben.
Het I id van Weze 1 is bang dat zij elkaar ietsjes zul len tegenspreken.
Als hij hoort dat, volgens raadsleden die in de bouw zitten,
het gereal iseerd kan worden voor vijf ton, dan kan hij er in mee
gaan. Hij zou niet graag de indruk wekken dat hij tegen een kantine
is of tegen kleedlokalen, Wel heeft hij zijn vragen omtrent de
exploitatie van de kantine. Heeft de raad echter geen bezwaar tegen
de bouw van een half miljoen, dan gaaf hij daarin mee.
De voor z i tter her haa 11 dat dat hetvoor ste I is van beide leden.
Vijf ton en geen cent meer; en om dat te kunnen bereiken, laten
aanbesteden door vijf aannemers die dit werk inderdaad graag
zouden wiIlen bouwen.
Het I id Roosenboom zegt dat de voorzitter daarstraks zeer kort
in zijn antwoord was ten opzichte van hem. Hij heeft nu eens
rustig geluisterd en dan blijkt dat iedereen het eigen!ijk met
hem toch wel roerend eens is, en wel dat de voorstellen ver-
Schrikkelijk onvolledig zijn. En dat was juist de teneur. Door
de voorzitter werd geprobeerd het balletje terug te spelen,
dat het allemaal zo vlug was gegaan. Hij heeft er ook geen
problemen mee om iets vlug de revue te laten passeren, als
het maar goed gebeurt. Daarbij is onbeantwoord gebleven dat
er in Halsteren nog meer voorzieningen moeten komen, die zeer
zeker mogelijk belangrijker zijn dan hetgeen op de Beek moet
gebeuren. Hij dacht dat het I id van Eekelen hier in de raad
het verlossende antwoord heeft gegeven en wel een bedrag re
serveren op de begroting van vijf ton. Hij gelooft dat je
dat bedrag moet gaan voteren en in die richting wil hij het
voorstel toch wel amenderen. Daar kan hij ook vrede mee heb
ben; maar het was ook al eerder bekend dat de raad dat geld
er voor over had om daar iets te gaan doen. Je moet de plan
nen dan ook maar afstemmen op het bedrag dat je uit kunt ge
ven. Dit bedrag nu zit ook in de begroting en ga je aldus de
belastingbetaler niet extra belasten. Hij gelooft dat hij,
ondanks het vrij korte antwoord van de voorzitter, het ge
lijk nog aan zijn kant heeft gekregen.
De voorz i tter konkludeert hieruit dat het voorstel met een
beperking tot vijf ton, en geen cent meer, voldoende onder-
-15-
steund wordt en dat dat nu eigenlijk aan de orde is, met in acht
neming van de beperkende voorwaarden die al eerder geformuleerd
zijn.
Het I id van den Bos merkt op dat als het inderdaad beperkt blijlt
tot vijf ton en geen cent meer, dat dan een belangrijk deel van
zijn argumentatie is weg genomen. Daarom wil hij zijn verzoek
om stemming intrekken.
De voorz i tter neemt aan dat dan besloten is zoals hij zojuist
heeft geformuIeerd
De leden stemmen daarmee in,
10. VOORSTEL TOT VERHOGING VAN DE TARIEVEN VOOR DE GEMEENTELIJKE
ZWEMGELEGENHEID AAN DE 00STERSCHELDE
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
11. ANTWOORD VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OP DE ALGEMENE BE
SCHOUWINGEN, G EHOUDE-N IN DE RAADSVERGADERING VAN 23 EEBRU-
AR I 197b, BIJ DE BEGR0TINGEITT973
De voorz itter I icht toe dat de leden hebben kunnen ervaren dat,
ondanks hun ijver, het antwoord niet eerder is toegezonden kun
nen worden dan een paar dagen voor deze vergadering. Hij kan
zich voorstellen dat dat voor sommige leden toch te kort is ge
weest. Het is denkbaar dat men er nu over praat, maar dat het
bovendien nog een keer bij punt 2 van de volgende vergadering
wordt gevoegd, voor het geval er dan misschien nog mensen zijn
die er nog graag iets van zouden wiIlen zeggen.
Het I id van EI zakker zag het I iefst dat dit punt naar de vol
gende vergader i ng werd verschoven.
Het I id Wa11 h u i s wi I het kol lege danken voor het uitstekende
werk dat ze ge I everd hebben.
De voorzitter geeft dat graag door aan de topadviseurs.
BEHANDELING VAN DE OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN
MEDEDEL ING EN
Punt_11
Het I id van den Bos Iicht toe dat in het schrijven van de pro
vincie in het kader van de General Electric Plastics er ant
woord wordt gegeven op vragen aangaande brieven van de Inspek-
teur Volksgezondheid. Zij zeggen daarin geen antwoord op die
brief te geven, omdat de inspekteur zegt een aantal vertrou-
weI ijke gesprekken te hebben gehad met de General Electric en
dat dat voor hen redenen zijn om die brief niet openbaar te
maken. Hij vindt dat nogal vreemd. Als die vertrouweI ijke ge
sprekken plaats hebben gevonden met de managers van GEP dan
v i ndt h i j dat het antwoord van de i nspekteur zeker i n de open-
baarheid moet komen. Hij kan zich voorstellen dat hij gesprek
ken heeft gehad met lagere werknemers van GEP, om dat woord even
