-12- Wethouder Sinke denkt dat het I id van Wezel de schets bedoelt, die afgelopen donderdag in de commissie sportzaken is geweest. Die prent is uiteraard nog niet doorgenomen met de Stichting Sportpark, dat was ook niet het belangrijkste. Het be Iangrijkste was de plaats en het principe. Aan de vorm zal toch nog wel iets gedaan moeten worden. Het I id van Wezel heeft vernomen dat er plannen I iggen en om die nu zo maar weg te schuiven en of die Stichting Sportpark nu zo belangrijk is of niet dat vindt hij toch nogal dubieus. Wethouder Sinke wi I het gesprek van afgelopen donderdag nog even in herinnering roepen bij de heer van Wezel. Daar heeft hij ge zegd dat op korte termijn dat met de de Stichting Sportpark be sproken moest worden. Toen heeft hij nog gememoreerd dat gezien de vele organisaties en mensen die hiermee bezig zijn, het toch allereerst in de commissie bedrijven moest, gezien de huidige raadsvergader i ng. Dat het verder onelegant zou zijn t.o.v. het Sportpark gelet op de korte tijd om het aan hen te presenteren. Het I id van Weze1 zegt het niet eens te zijn met de procedure gang. Straks krijgt de Stichting de stukken op tafel geschoven en dan hebben ze maar ja te zeggen. Dat is geen inspraak. De voorzitter antwoordt dat de hoofdopzet ruim een jaar geleden geweest is. Toen is het dagel ijks bestuur op basis van die prent met ons komen praten. Dus als het dagel ijks bestuur nalatig is om U te informeren, dan kunnen wij daar niets aan doen. Deze tekening verschilt niet wezenlijk van het programma dat er vanaf het begin gelegen heeft. De ruwe bouwmaten zijn ongeveer ge I ijk. Het lid van den Bos heeft nogal wat moeite met dit voorstel. In het voorstel wordt gesproken over een kantine annex kI eed Io- kaIen/bergruimte, dan heb je daar een bepaalde voorstel ling van, en dan schrik je nogal als je de tekening ziet. Je ziet daar een vrij riant restaurant met, een bestuurs- en redakt i ekamer Dat wordt toch niet helemaal gedekt door de termen zowel in het voorstel als op de tekening voor een kantine annex kleed lokaal. Het gereserveerde bedrag van 5 ton wordt bijna met 2 ton overschredenDoor de heer van El zakker werd gezegd: "ja, het is wel wat overdreven, het kan ook voor 5 ton". Verder is er volgens hem ook het gevaar van horecakonkurrentie. We hebben het nooit ontkend dat wij met een dergel ijk gebouw met een dergel ijke opzet nooit eens zijn geweest. Het zal dan ook wel niemand verbazen dat hij stemming vraagt en dat hij tegen zal stemmen, tegen het gebouw zoals het hier wordt voorgeschoteId Het I id van Eekelen merkt op dat er al veel sprekers zijn ge weest. Hij heeft de zaak eens goed beluisterd, hetgeen niet betekent dat hij hier geen eigen mening over zou hebben. Wat door het I id van El zakker wordt verteld moet hij zonder meer be amen. Die begroting is veel te hoog. Binnen een grens van vijf ton is het gemakkei ijk real iseerbaar. Voor dat bedrag moet de kantine, de kleedruimte en de bergingen geplaatst kunnen worden. Dan kan er zelfs ook nog een beetje verfraai ing aangebracht worden. Hij wil niet verder in details treden omdat dat n i et goed overkomt. Wel meent hij dat het op een zo kort mogelijke tijd moet komen en dat er een bedrag gevoteerd moet worden van 500.000,en niet meer. Voor dat bedrag kunnen alle ruimten gebouwd worden. In zijn ogen hoeft die kantine, die er bovenop \ll -13- komt, niet zo groot te zijn. Die kan gemakkei ijk een stukje kleiner. Dan heeft men ook minder zware funderingen nodig, waarmee men duizende guldens kan uitsparen en tevens een verfraai- ing van het gebouw mogel ijk is. Zijn partij geeft er in ieder geval hun fiat aan. Wat echter het I id van Wezel naar voren gebracht heeft onderschrijft hij volledig. Het moet geen café worden voor brui I often en partijen. De mensen in het dorp moeten zelf hun exploitatielasten betalen, die moeten overal zelf voor op draaien. Daarom mag zo'n gesubsidieerd café niet konkurrerend binnen het dorp gaan werken, want daar is hij fel op tegen. Er zullen aan de exploitatie strenge voorwaarden verbonden moeten worden. Voor de rest geven zij hun fiat hieraan, mits het krediet terug gebracht wordt tot vijf ton. Het lid van den Bos vraagt dan toch om een nauwkeurige calculatie van de kosten. We praten niet over tienduizend gulden meer, hoe wel dat ook nog een fors bedrag is; nee, het gaat hier om een bedrag van bijna twee ton. Binnen deze raad is men nog nooit zo vlot geweest om met tonnen te smijten. Daarom begrijpt hij nu niet waarom er zo gemakkei ijk over die twee ton wordt heen gestapt. Hij hoort nu dat als men maar probeert het wat zuiniger aan te doen, men dan geen moeite heeft met het voorstelDe Partij van de Arbeid kan niet ontkennen dat de huidige bebouwing op de Beek beneden normaal is, maar tegen deze opzet en deze on- duidelijkheden, verzet hij zich. Nogmaals, als het niet anders kan, vraagt hij stemming. De voorz i tter moet er van zeggen dat in dit stadium het zonder meer onmogelijk is om een gedetailleerde begroting te maken. Dan heeft men een bestek en beschijving nodig. Daarmee kan men pas iets calculeren. Dat men hier globaal, - en daar heeft het lid van den Bos gel ijk in -, over tonnen spreekt dat kan, omdat het voornemen is een vijftal aannemers uit te nodigen in te schrijven. Die hoeven zich van die vijf ton niets aan te trekken en zullen er waarschijnlijk nog een heeI eind onder blijven. Daar is het col lege vanuit gegaan, maar om uit de voeten te kunnen zul je toch wel een behoor I ijk krediet moeten hebben. Het I id van El zakker kan het begrijpen dat het bij het I id van den Bos een beetje vreemd overkomt. Hij is ook begonnen met te zeggen dat hij er waardering voor heeft dat zo'n ambtenaar zo maar even een vuistrekening maakt en daarbij geen buil wil vallen. Vandaar dat het naar zijn mening anderhalve ton te hoog is ge taxeerd. Daarnaast zijn er andere constructies denkbaar die mogel ijk net zo goed, of mogelijk beter zijn, maar veel minder kosten. In dergelijke zaken moet men in zitten om dat te kunnen zeggen. Hij zegt dit zomaar niet, want als de raad zegt dat hij het hiervoor kan bouwen, dan doet hij dat ook. Men moet ook niet denken dat hier iets bijzonders aan de hand is. In elke gemeente staat op het sportpark een kantine. Het is niet zo dat dat nu juist hier op Ha Isteren moet gebeuren. Als men een kantine heeft dan hoeft men jongens van 10, 11 en 12 jaar niet in een café op te vangen, maar kan dat ter plaatse. De voor z i tter interrumpeert "dan krijg je de jeugd toch weer in een café" "Wel in een café", zegt de heer van El zakker, "maar een heel ander" De voorzitter I icht toe dat het niet gaat om het al of niet

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1978 | | pagina 82