'i
-8-
om de Halsterse vrouwenbeweging, zoals wij die kennen, op te laten
draaien in de belastinggeiden om iets te subsidiëren in wat helemaal
niet Halsters is en wat hier ook niet thuis hoort.
Het I id van den Bos zegt dat de vrouwen dat wel niet in dank zullen
afnemen dat U als pIeitbezorger voor vrouwen en dan nog een onjuiste
p I e i tbezorger met onjuiste motieven voor de belangen van de Halsterse
vrouwen gaat optreden.
Het lid Mens wil in de eerste plaats zeggen dat hij helemaal niets
heeft tegen vrouwen. Hij heeft ook niets tegen zo'n vrouwendag.
Ook niet tegen degenen, die dit georganiseerd hebben, maar voor
hem bl ijven een 3-tal vragen over, en die zag hij graag beantwoord.
Hij dacht dat de belangrijkste onkosten van deze dag toch gedaan
worden door het toneelgezelschap Proloog. Hij meent te veronder
stellen dat Proloog een rijkssubsidie krijgt, tevens wordt dat
gezelschap ook nog eens extra gesubsidieerd door de gemeente
Eindhoven. Moeten deze kosten ondanks subsidies zo hoog zijn?
Verder vindt hij het entree-geld van 2,vrij laag. Als men
elders naar een voorstelling gaat dan zijn we het 6 7~voudige
kwijt. Als 3e punt vindt hij het toch we! onbegrijpelijk dat het
college hierin subsidie toekent, terwij! in het antwoord op de
algemene beschouwingen staat dat deze kuituurvorming voor Hals
teren geen haalbare kaart is, gelet op de geringe kapaciteiten van
het Verenigingsgebouw. Deze drie vragen zag hij toch wel graag
beantwoord
De voorz i tter zegt dat we hier één I ijn moeten trekken
met andere gezelschappen, die worden gesubsidieerd. B.v. het
Brabants orkest, dat wordt zwaar gesubsidieerd door het Rijk, nog
zwaarder door de provincie. Maar nietemin als ze ergens optreden
zal dat gebeuren door een uitkoopvereniging, die subsidie krijgt
van de gemeente om dat mogelijk te maken. Het feit dat zowel
het Rijk al subsidieert, evenals de provincie zegt op zichzelf
niets. Het is algemeen bekend dat zulk soort gezelschappen
plaatselijk nog subsidie nodig hebben om het überhaupt mogelijk
te kunnen maken. De entree van 2,vindt hij ook een koopje,
maar wellicht ligt hieraan ten grondslag dat de entree volstrekt
voor niemand een bezwaar zou mogen zijn om daar naar toe te gaan.
Ten derde stelt de heer Mens dat de kapaciteit van het verenigingsgebouV
te gering zou zijn voor dit soort zaken. Hij gelooft dat zij
in de algemene beschouwingen hebben gezegd dat ondanks het
herhaalde appèl vanuit deze raad om de oude kunstkring weer
tot leven te roepen, dat dat eigenlijk achterhaald is, en dat
als regel men voor zulk soort zaken een schouwburg in Roosendaal
of in Bergen op Zoom moet bezoeken. Dit keer is het wat onge
nuanceerd gezegd. Daar had eigenlijk moeten staan: als regel
naar Bergen op Zoom. We hadden er een uitzondering in moeten
laten. Dit is zo'n uitzondering.
Het lid C1 ar i js vraagt stemming.
Voor het voorstel stemmen de leden: Mens, Mouws, van den Kieboom,
van Tilburg, van Eekelen, van den Bos en Sinke.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roosenboom, van El zakker,
Verbogt, Clarijs, Walthuis eri van Wezel.
Het voorstel van burgemeester en wethouders is dus met 7 stemmen
voor en 6 stemmen tegen aangenomen.
-9-
e« é2£_&i jz j.ging_tegcQtilia_i2Z^_il<CSdi£t_bQUW_baDtiDsZklesdcuiiiits
acflctpack_de_BsekJ
De voorzitter moet nog zeggen, dat zij gepoogd hebben de stukken
zo vol ledig moge I ijk te doen zijn en dat is in zoverre niet
gelukt dat we pas maandag prent A ter visie konden leggen en
prent 3 pas woensdag.
Het I id Roosenboom wil bij dit voorstel wat kanttekeningen plaatsen.
Hij wil vooropstellen dat voorzieningen dringend noodzakelijk zijn
op het sportpark de Beek. Hij krijgt sterk de indruk dat er hier
iets doorheen gejaagd wordt i »v.m« de aanstaande gemeenteraads-
verkiezingenHet voorstel is dan ook zeer onzorgvuldig. Er wordt
over globale cijfers gesproken, er wordt n.Ialleen maar over
bouwkosten gesproken van de kantine annex kleedruimte. Er wordt
met geen woord gerept over de inrichting en over de verbetering
van de bestaande akkomodatie. Als je dat een beetje in dezelfde
sfeer inkalkul eert dan zit je al gauw aan een bedrag van 1 mi Ijoen.
Hij begon met te stellen dat noodzakeI ijke verbeteringen ge
woon doorgang moeten hebben, maar hij vindt dan datgene wat er als
extra bijkomt dat niet direkt noodzakeI ijk is dat men die zaken
tegen elkaar af moet wegen. Hij denkt ook aan het Vrijetijdscentrurn
waar vele verenigingen om vragen. Hij denkt aan jeugdgebouwen, want
ook voor de jeugd van Halsteren, is er geen goede ruimte. Verder
aan een passende ruimte voor bejaarden. Kijk als je die zaken
nu allemaal op een rijtje gaat zetten, dan zul je i.v.rru de financiën
daar toch een keuze uit moeten maken. Dan zal je toch die keuze
moeten maken, waarvan je zegt:"kijk daar hebben de mensen in het
algemeen, de verenigingen etc. het meeste profijt van". Dat kan
je niet uit het voorstel halen en dat vindt hij toch wel een be
langrijke zaak. Nogmaals het gebeurt te geforceerd en daar heeft
hij slechte ervaringen mee. Als er iets geforceerd door de raad
gaat, dan blijkt achteraf dat men daar spijt van heeft. Hij ge
looft dat het verstandig van de raad zou zijn, ook al zijn er
op 31 mei gemeenteraadsverkiezingen, om de zaak beter voor te
bereiden en tegen de achtergrond van al Ie andere voorzieningen,
dat we dan een reële keuze doen. Het zou verschrikkelijk jammer
zijn als we al onze centen zouden besteden in een bepaalde ruim
te, waar betrekkelijk weinig verenigingen gebruik van kunnen ma
ken en dan achteraf moeten konkluderen dat er voor de andere
voorzieningen geen middelen meer zijn. Als de voorzitter kan
ze99en binnen welke termijn er gekeken gaat worden voor andere
te realiseren voorzieningen, dan zal hij met dit voorstel wei
nig moeite hebben. Maar als de voorzitter gaat vertellen: met
deze voorziening is het voor de andere "een op plaats rust",
dan zegt hij: dat hij hoopt dat de raad een betere keuze voorge
schoteld moet worden".
De voorz i iter antwoordt dat het hem wat verwijtend in de oren
klinkt; nl. dat de heer Roosenboom het steeds maar over die
raadsverkiezingen heeft, terwijl het juist deze raad is ge
weest die 2 maanden geleden, juist met de stem van het lid
Roosenboom erbij,het kol lege tot de grootste spoed heeft aan
gemaand in deze zaak. Verwijten van het lid Roosenboom in
deze richting accepteren wij volstrekt niet.
Het I id van El zakker wi I beginnen met eerst waarderende woor
den uitspreken aan het adres van de dienst gemeentewerken en
