de gemeenschap moet opdraaien voor de statuten om die notarieë
vast te leggen. Dat komt misschien op een tientje per man neer
De voorzitter antwoordt dat dat komt omdat de gemeente gezegd
heeft "mensen LI bent nu wel een vereniging, maar zou U zo goed
willen zijn om daar een echte koninklijk goedgekeurde vereni
ging van te maken". Zij hadden daar wel geen bezwaar tegen,
maar voor hen hoefde het eigenl ijk niet. Als het verzoek van
deze kant komt, is er iets voor te zeggen dat wij dan de kos
ten dragen. Het verzoek komt wel van onze kant.
Het lid CI ar i js vindt dat we het dan moeten betalen. Maar het
dan niet als een subsidie noemen.
De voorz i tter zegt dat het kol lege gemeend heeft dat de raad
er recht op heeft om te weten dat we dit doen. Ook vele sport
verenigingen hebben een startsubsidie gekregen van 500,
Zo zou men het ook kunnen beschouwen.
Zonder hoofdeiijke stemming wordt besloten konform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
A-3Ïn2 Wegroti03„i2Z§
Het I id Roosenboom zegt dat dit punt reeds meerdere malen aan
de orde geweest is, In de algemene beschouwingen werd er ook
nogal over gesproken. Hij krijgt de indruk dat de raad niet
zo blij was met de voorzieningen, die waren getroffen tussen
Vogelenzang en 4=6. Het was de raad ook bekend, dat het de
bedoeling was om die verandering van de Dorpsstraat zo door
te trekken tot het postkantoor. Maar de raad heeft tijdig
gezegd dat voor hen dat niet hoeft. Nu krijgt hij toch weer
de indruk dat men weer langs andere wegen de rekonstruktie
'n gedeeltes, wil bewerkstelligen. Hij vindt de tekening,
die ter inzage lag, misleidend. Want daar wordt gesteld:
"wij stellen voor overeenkomstig het ontwerp dat ter inzage
lag". Dat ontwerp is eigenlijk dat ontwerp wat aanvankelijk
de bedoei ing was. Met een rood potlood zijn er wat verande
ringen aangebracht. Het is maar net wat we dadelijk gaan
besluiten. Hij vindt dat de fietser in de Dorpsstraat de
dupe wordt. Dat is toch degene, die bij de raad de meeste
bescherming geniet. Bij die uitstulpjes, waar zonodig bo
men moeten komen te staan, houdt het toch in dat de fiet
ser ruim 2 meter uit de trottoirband moet gaan fietsen.
Het wi I wel eens druk zijn met parkeren in de Dorpsstraat,
maar dat is gelukkig niet elke dag. Hij vindt de Dorps
straat een prachtige straat, die mag van hem zo blijven.
Het argument dat er zo nodig wat groen aangebracht moet
worden, dat is eigens ijk een beetje tegenstrijdig, want
enerzijds worden er enkele bomen gepland en anderzijds
wordt er een groen park aan het Burgemeester Mastboomplein
opgeofferd aan parkeerruimtesDat zijn voor hem 2 tegen
strijdige begrippen. Het eerder officieuze besluit van de
raad, waar zij gesteld hebben om de Dorpsstraat niet verder
te verminken zou geëerbiedigd moeten worden. Namens zijn
fraktie kan hij nog zeggen, dat hij stemming wi I en ook
tegen zal stemmen.
Het I id Me ns is het gedeeI te I ijk met de heer Roosenboom
eens. Dat is met name, dat hij de tekening ook misleidend
vindt. Want hij meent te veronderstellen dat in de kommis
sie bedrijven een andere tekening ter inzage heeft gelegen
dan de tekening die de voorzitter nu voor zich heeft.
De voorzitter vindt dat hij daar dan klaarheid in moet zien te
brengen. Nu duidelijk stellen wat wel en niet de bedoeling is.
Hij heeft begrepen: bomen planten, parkeerpIaatsen aan het
Burgemeester Mastboomplein,
Wethouder Sinke wi I trachten om het misverstand van de heer
Mens op te I ossenWij hebben in eerste instantie gesproken
over de suggestie van Veilig Verkeer. Die is in bedrijven in
bespreking geweest. Die suggestie is aangepast, overgebracht
op de tekening die hier nu op tafel ligt. In feite komt dat
wel op hetzelfde neer. Het behelst dus het stuk van de 4=ó
tot het LindeIaantjeBehelst dus de parkeerpIaatsen en het
terugbrengen van de wegbreedte tot 6,5 meter, waardoor het
niet meer voor kan komen wat Veilig Verkeer onduidelijk vindt
namelijk dat men overal geparkeerde auto's tegen kan komen
en dat de fietser tussen de geparkeerde auto's doorfietst. De
geparkeerde auto's komen nu door een gele streep gescheiden
van de rijweg en op plaatsen waar niet geparkeerd kan worden
komen enkele bomen. Dat is de suggestie van Vei Iig Verkeer
geweest om daar een stuk duide I ijkheid in te brengen. De
hoofdzaak gaat uit naar de parkeerpIaatsen aan het Mast-
boompIe i n
Het I id Mens zegt dat de voorzitter gesproken heeft over par
keerplaatsen aan de westzijde, maar op de tekening zijn ze
op de oostzijde geprojekteerdWe moeten wel duidelijk we
ten, wat we aan het doen zijn.
Wethouder Sinke zegt dat we voor het planten van de bomen
aan de I ate kant zitten. Als U problemen heeft met de on-
duidelijkheid dan zou hij zeggen: laten we het terugnemen,
en deze uitwerking nog eens een keer in kommissie bedrij
ven bespreken.
Het lid van WezeI moet eer I ijk zeggen dat de tekening, die
ter inzage lag n i et zo in bedrijven geweest is. Daarom stelt
hij voor om het voorstel terug te nemen.
De voorz i tter stelt dat zij de tekening terugnemen. We zul len
de volgende keer ervoor zorgen dat er een goeie tekening ter
i nzage I i gt
Wethouder Sinke zegt dat zij op 4 apri I a.s. een excursie
makenÏTTj ste 11 voor om dan het hele parcours eens helemaal
af te lopen met de kommissie en gemeentewerken.
Het I id Verbogt wil er nog iets aan toevoegen. Hij vindt het
eigenl ijk frappa nt dat de hele raad en ook Veilig Verkeer vi ndt
dat het begin van de Dorpsstraat toch niet zo goed gelukt is.
Onze dienst geeft ook toe dat het al lernaal een beetje is te
gen gevallen,dan moeten een paar mensen niet steeds bl ijven
doordrammen om de hele Dorpsstraat te rekonstruerenOok in
de kommissie is nooit een meerderheid te krijgen. De laatste
keer in bedrijven is het op een gegeven moment afgedaan met
het gaat maar om 10 boompjes, wat zit je nu eigenl ijk te
emmeren. Toch I igt er weer een plan om de Dorpsstraat meer
aanzicht te geven. H i j vi ndt het eigenl ijk onelegant om steeds
maar weer over de Dorpsstraat te beginnen, terwijl het ge
voelen van de raad is dat het een miskleun is geweest. Waar
om erkennen we gewoon niet dat het zo is.
De voorz i tter antwoordt dat zij het voorstel terugnemen en
er een volgende vergadering mee terugkomen.
