91*
-4-
en dan moeten zij volgens hem daar maar wat voor over hebben.
Waarom moet daar direkt weer iets met gemeenschapsgeld gerea-
I i seerd worden.
De voorzitter antwoordt dat het uitgangspunt er één geweest is
van ruimteI ijke orde! ijke aard, We hebben gezegd we kunnen en-
ke I e mensen daar best een volkstuintje geven, maar dan kan er
geen bebouwing bij. Daar is het landschappelijk veel te gevoe
lig voor. In de vergadering van de kommissie bedrijven zag men
de behoefte wel zitten, maar dan er geen enkel obstakel op.
Achteraf bleek dat dat ook niet uitvoerbaar te zijn. Als men
een volkstuin heeft moet men toch ook eens kunnen schui len,
moet men materiaal wat men al Ie dagen nodig heeft kunnen op
bergen. Vandaar dat wij gezegd hebben dat er toch een soort
gebouwtje op zal moeten en om dan te voorkomen dat het een
soort Zuid-Amerikaanse sub-burb wordt met allerhand bouwseltjes
van golfplaten etc, hebben we gezegd: "er moet één gebouw komen",
Maar binnen dat gemeenschappeI ijk gebouwtje komt de individua-
liteit toch weer aan zijn trekken omdat het de bedoeling is,
dat elke huurder daar een eigen kast of een eigen hokje heeft
waar hij zijn eigen spui I en kan opbergen. Daarnaast zal er in
dat gebouwtje iets gemeenschappelijks zijn, namelijk waar men
de gemeenschappelijke kruiwagen kan bergen, waar een water
tappunt is en meer van die dingen. Wij dachten dat het op
deze manier landschappelijk nog net acceptabel zou zijn, dat
er enige bebouwing komt. Maar als ieder voor zich daar een
optrekje zou bouwen dan is echt de doelstelling die we altijd
gehad hebben in de Melanen "een landschappelijk fraai gebied"
dan zou daar totaal aan voorbij gegaan worden.
Het I id C I ar i js geeft de voorzitter gel ijk als die zegt dat
één gebouwtjeTandschappeI ijk meer tot zijn recht komt. Hij
neemt aan dat de volkstuintjes gehuurd moeten worden, dan
zou je kunnen zeggen dat bij de kosten van de huur het ge
bruik van het gebouwtje daarin zit.
De voorzitter interrumpeert dat die geacht worden er in te
z i tten
Het I id CI ar i .js zegt dat het dus geld is wat terug gaat komen.
De voorzitter antwoordt dat we inderdaad via de huurpenningen
wat terugvangen, maar omdat het een zaak is van sociale strek
king niet al les. Dat doen we nooit. Maar men moet er fI ink
voor betalen vindt hij, namelijk 75,-- per jaar.
Het I id Me ns zegt dat de vergel ijking van de heer Cl ar ijs het
gebouwtje op het vo I kstu i nerikomp 1 ex en het toiletgebouwtje
aan de schaatsbaan niet opgaat. Er is een vereniging van volks-
tuinhouders opgericht en die zal naar zijn mening wel het nodi
ge toezicht houden. Dat, vermoeden is volgens hem toch wel ge-
we tt i gd
Het I id Mouws vraagt, gezien de animo die er bestaat, hoever het
staat met het realiseren van een 2e kompiex. Hij dacht dat het
gebouwtje zodanig gesitueerd was dat huurders van het 2e kompiex
er ook gebruik van zouden kunnen maken. Is het al aangedragen
bij W.S.W.-werk.
De voor z i tter antwoordt dat het nog niet is aangedragen bij
W.S.W.-werk. De voorbereiding ergens wel. Het is wel de bedoe-
ing dat dit gebouwtje hope I ijk ook zal kunnen dienen voor
het 2e kompI ex
Wethouder Sinke antwoordt dat de verdere fase in de Melanen in
die sektor nog wacht op de invulling. U weet dat we ook nog ai-
-5-
tijd de kans hebben op die bomentuin van het werkvoorz i en i ngs-
schap. Mocht die er niet komen dan moet er voor dat terrein
een andere funktie gevonden worden. Die volgende 24 tuintjes
zijn daar al geprojekteerdHij dacht dat het een normale zaak
zou zijn als de nu opgerichte vereniging de behoefte signa
leert op het juiste moment. Is die er niet en moeten wij de
fase aanvragen, dan zullen wij de vereniging zelf moeten be
naderen met de vraag in welk stadium zij de volkstuinen ge
wenst achten. Het is ten allen tijde uitvoerbaar. De ruimte
is er voor gepland. De schuur wordt middenin gezet. Zodra de
vraag groot genoeg is, dan zal er een beslissing moeten val
len.
Het lid Verbogt vraagt zich af als men het vo I kstuinenkompI ex
gaat uitbreiden of we er dan met deze opzet en kostenbasis
komen. Wanneer hij kijkt naar het projekt in Lepe I straatdie
mensen hebben net zoveel genoegen in die tuintjes, dat kost
ongeveer 5 A 8% van de kosten van dit kompiex. Hij dacht dat
we het beter kunnen doen zoals we het in Lepelstraat gedaan
hebben
De voorz i tter antwoordt dat het grote verschi I is dat we in
Lepelstraat niet kunnen spreken van een voIkstuinenkompI ex
Dat is een verstandige benutting van gronden, die we daar
hadden. Al les wat die mensen daar in stoppen is misschien
verloren. Ze weten ook dat daar geen enkel gebouwtje op
mag staan.
Het I id Verbogt zegt dat het hem niet gaat om wat de mensen
erin stoppen of wat de mensen daar doen. Het gaat hem om de
voorbereiding en het klaar leggen van de volkstuinen.
De voorz i tter antwoordt dat het in Lepelstraat bouwterreinen
zijn, die tijdelijk worden u itgegeven,
Het I id Verbogt zegt dat het precies hetzelfde is. In Lepel
straat tee 11 men er een kool op en in de Melanen doen ze dat
ook. Alleen is het in de Melanen enorm duur.
De voorz i tter antwoordt dat de echte volkstuinder de garantie
w i I hebben dat hij langdurig van de grond gebruik kan maken.
In Lepelstraat heeft hij die garantie niet. We kunnen dat
natuur I ijk wel herhalen op andere terreinen, die dan braak
I i ggen.
Het I id Verbogt zegt dat de voorzitter aan zijn vraag voorbij
gaat. Zijn vraag is waarom het zo duur opgezet moet worden.
De voorz i tter antwoordt dat de kosten inderdaad hoger zijn,
omdat daar voorzieningen getroffen worden. Er is een weg in
gelegd, men kan de auto parkeren etc.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
kz._IQ2_wi45 24D9_!222C2i:iD2_i2Z§ï
Zonder hoofdei ijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
c_L_lle_w4j5i2J.n2_be2rot4ng_197§:
Het I id CI ar i j s zegt dat men niet moet denken dat hij iets te
gen de voIkstu i nhouders heeft, maar hij wil het hebben over
punt 330,00, Eerlijk gezegd vindt hij het flauwe kul dat ook
