-58-
De voorzitter merkt op dat op dezelfde wijze daar een tandarts
is gehoI penDaar tilt hij helemaal niet aan.
Het lid van Meer zegt dat het zeer omstreden is of dit onder de term
bedrijfsruimte valt. Zij tillen daar in ieder geval niet zwaar aan.
Het is in het belang van de hele buurt dat een arts zich daar op
een redelijke manier kan vestigen en dat hij niet in twee huurwoningen
hoeft te zitten zoals nu het geval is.
Het lid Roosenboom zegt dat hij niet zo'n formeel manneke is om alle
maal zo precies volgens die lijntjes en cirkels te werken. Wel zou
hij graag hebben dat die souplesse, - en dat is eigenlijk de teneur
van zijn verhaal-, bij elke burger wordt gehanteerd.
De voorzitter wijst er op dat dat alle dagen gebeurt, mits niet ten kost*
van de buurman.
Het lid Roosenboom zegt dat dat maar net is hoe de voorzitter zijn
pet staat en wie hij gezind is.
Het lid Cl ar ijs vindt dat het in feite wel ten koste van de buurman
is, want die buurman kan niet bouwen, want zijn perceeItje is weg
De voorzitter licht toe dat de buurman al gebouwd heeft, die heeft
al een perceel, anders is hij geen buurman. Die profiteert nu mee
van dat stuk ruimtelijkheid.
Het lid CI ar i js merkt op dat er twee percelen worden onttrokken
aan twee andere potentiële bouwers. Als men iedereen in staat
stelt om drie percelen te kopen dan kunnen er in plaats van 75
woningen er maar 25 gebouwd worden,
Punt_8
Het I id Roosenboom zegt dat er daar een stuk wordt genoemd dat
niets te maken heeft met de stukken, die ter inzage liggen. Als
men het naziet dan ligt er de eindafrekening van de regionale
brandweer. Hij vraagt of het op het gemeentehuis altijd zo'n
rommeltje is dat het zomaar op een dotje in de map wordt ge
drukt. Als er een ingekomen stuk bijzit dan moet het ook op de
I i j st verme Id worden
De voorzitter zegt toe die stukken de volgende keer alsnog bij
d it i u nt te vermelden en erbij te leggen. Het had er bijvoor
beeld hier als punt 8a bij moeten staan, maar punt 8 op zich
zelf is ju i st
Pu r»±_ 13 _er; 14
Het I id van Meer zegt dat zij het schrijven van de acht raads-
I eden als een klap onder de gordel hebben beschouwd en nog be
schouwen en punt 14 zien zij als een welkome schouderklop van
een toch wel zeer geïnteresseerde en vol informatie zittende
man en daarvoor zijn dank.
Punt_l6
Het lid van Meer merkt op dat over verkeersproblemen in Lepel
straat gaat. Hij is een tijdje geleden naar een hoorzitting in
Lepelstraat geweest, alwaar de problemen met een gedeelte van
de bevolking doorgenomen werden. Hij stelt voor dat die voor
stellen, die de stichting Veilig Verkeer daar doet om die heel
-59-
goed door te nemen in de kommissie bedrijven, want de menings
verschillen van de bevolking met betrekking tot deze problemen
liepen ontzettend hoog opZeker een groot gedeelte van de be
woners van de Kladseweg hebben grote bezwaren tegen de uitvoe
ring van de voorgestelde wijziging in de verkeerssituatie
De voorz i tter zegt daarmee nog terug te komen.
Punt 17
Het lid van Meer heeft de vorige keer misschien slecht geluisterd
maar er zat ook alweer iets in de algemene beschouwingen van één
iraktie. Graag zou hij nog eens willen horen hoe het nu met de
aansluiting naar Bergen op Zoom toe zit. Het heeft wel niet veel
met dit punt te maken, maar mogelijk is er iets in het kort te
vertellen. Er komen veel vragen op hem af hoe het daar precies
mee zit.
S|nke kan na het bijzonder negatieve antwoord van an
derhalf jaar geleden van Bergen op Zoom, nu zeggen dat de zaak
van de kant van Bergen op Zoom uit iets positiever benaderd
wordt. De kosten zullen echter ongetwijfeld de grote faktor
bl ijven Als het met een straaI verbinding mocht, dan is het
gemakkelijk betaalbaar, maar de vergunning daarvoor wordt
spaarzaam verleend. Met een kabel is het bijna onbetaalbaar
en daarbij geeft Bergen op Zoom dan zijn overige zenders vrij-
b.ijvend, hetgeen een onzekerheid inhoudt. Je zult dan nog ho
ge kosten bij de gemeenschap in rekening moeten brengen, ter
wijl je mets garanderen kunt. Dat blijft het grote punt. Mis-
f h,0" a 'jS nU^1 p'n deze situatie Bergen op Zoom nog eens
u ?n. 6n °m kij ken hoe het over deze problemen denkt.
Het lid vanJMeer vraagt of het misschien mogel ijk is om eens
een keer met een globale kostenraming te komen, zodat hij aan
J n achterban eens iets kan vertel len,
--houder Sinke merkt op dat dat dan altijd een kosten-begro-
ting zal zijn zonder een garantie van beelden.
Punt 20
vertragingen. Hier heeft hij van tevoren al grote vraagtekens
gezet. Nu gezegd wordt dat onze dienst meer tijd heeft dan ze
zelf voor mogelijk houden, heeft hij toch wel grote twijfels
Lr is naar zijn mening geen enkele groepering geweest, die in
zijn algemene beschouwingen niet gezegd heeft het leuk te vin
den dat er ,n Lepelstraat zulke leuke tennisvelden komen, maar
hij is er toch wel bang voor dat dat in 1978 geen plaats meer
zal kunnen vinden. Informeel weet hij dat Ir. Kuypers in Den
Bosch ,s geweest om af te tasten de ter plekke geldende agra-
r.sche bestemming te mogen wijzigen. Als dat eenmaal zover is
an za er aan de He idem ij gevraagd moeten worden of ze de zaak
baant 'i 'f"en".?ie 2'tten waarschijnlijk ook niet op die paar
aan te wachten. Zijn voorstel is om, vooruitlopend op de
res?rïkfie b' nVk bU de HeidemiJ aan te bieden met de
estriktie erbij dat hogere goedkeuring op dit plan nog nodig
■s Zodoende zou d,t b,j hen al in het werkplan opgenomen kun
nen worden, zodat er - als nodig - snel gewerkt kan worden.
toen ^TT ^aa9t ZiCLh af hoe 26 het daar J'uist konden raden,
toen ze het hadden over het indienen van plannen en eventuele
