-42-
De voorzitter zegt dat als je let op het gevaar dat het dan voor
alle verkeersdeeI nemers een pu nt is en die komen inderdaad uit
die hele regio. Vandaar dat de scholen voor het voortgezet onder
wijs in Bergen op Zoom samen hebben gezegd: laten we ook maar
eens een brief schrijven, want al onze leerl ingen uit die regio
hebben er mee te maken.
Het I id van Eekelen wi I nog een opmerking maken aangaande de
aankleding van de Dorpsstraat. Dit punt is in vele kommissies be
sproken en men was algemeen van oordeel dit punt naar latere in
vesteringen te zetten. Maar toch zegt het kol lege dat men het op
de investeringslijst van 1978 wil» Als men ja zegt, dan moet
straks de raad niet beginnen met te ouwehoeren, als het kol lege
straks aan de Dorpsstraat begint, want dan heb je het nu in wezen
goedgekeu rd
De voorzitter antwoordt dat zij terugkomen met een gespecificeerd
kred i et
Het lid van Eekelen vindt dat dat niet hoeft, want de vorige keer
kon het gebeuren uit de post onderhoud.
De voorzitter zegt toe dat de beide kredieten, aankleding Dorps—
straat en de inrichting oudheid kamer, in de raad terugkomen. Ver
volgens stelt hij aan de orde pagina 3-
Het I id van Eekelen zou aan de orde wiIlen steiSen punf 444»EO,
uitgave voor volksfeesten. In de kommissie is voorgesteld om voor
Lepelstraat een bedrag van 1.400,-- uit te trekken, dan zou
Halsteren er zelfs nog 1,op achteruit gaan» Uit de ter inzage
gelegde stukken blijkt dat men ook een kinderoptocht wiI organiseren,
al is het dan in een andere vorm, zou hij willen voorstellen om
beide 1.400,te geven, zodat Lepelstraat zijn kinderoptocht
kan houden en dat Halsteren die uit kan breiden op de zaterdag
middag. Omdat het kollege stelt dat men in het verschil in de ver
deling, zoals die 2 jaar geleden is vastgesteld, geen verandering
w i I brengen
De voorzitter vraagt de heer van Eekelen of hij 1.400,-- of
1.500,— zei
De heer van Eekelen maakt er 1.500,'van.
Vervolgens stelt de voorzitter dat het kollege ook wel op die
toer zit, want het voorstel van het I id van Eekelen verschiIt
niet wezenlijk van het onze, alleen gradueel zat het kollege
op een wat lager bedrag. Hij dacht niet dat het kol lege moeite
had met 1.500,Wezenlijk zit het voorstel van de heer van
Eekelen in ons eigen voorstel nl. aan beide vaste bedragen wat
te doen. Al leen bij de heer van Eekelen is het wat hoger dan bij
ons
De voorzitter vraagt de raad of men akkoord is met het voorstel
van de heer van Eekelen. De raad kan daarmee akkoord gaan» voorts
stelt hij aan de orde bladzijde 1 van het rapport van afdeling II.
Het I id van Meer wi I aan de orde stel len de huurwaarde van de ambts
woning. Hij wil vooropstellen dat het niet zijn bedoeling is om te
pesten. Zij vinden duidel ijk dat de in 1962 vastgestelde huurwaarde
uit de hand gelopen is. Het wi I voor hen zeggen dat de huidige huur
niet meer staat in verhouding tot de waarde van het pand, wat er
jaarlijks aan gebeurt. Vandaar dat zij in alle eerlijkheid vragen
om eens te bezien of de huur aangepast dient te worden. Ze zeggen
niet dat het moet, ze zeggen bekijk het eens.
De voorzitter vraagt op grond waarvan» Er is wezenl ijks niets
veranderd sedert 1962. Alleen ten kwade en dat is weer ingehaald
door middel van verbeteringeru
Het lid van Meer zegt dat zij dat nu juist bedoel en,dat er zo
weinig veranderd is» Dan met name in die prijs.
De voorzitter antwoordt dat de huur in 1962 83,-- was, dat kan
hij ook niet helpen. Maar nu is het wel een veelvoud daarvan.
Het I id van Meer zou graag zien dat het uitgezocht wordt» Aan de
hand daarvan kan de huur bepaald worden.
De voorzitter antwoordt dat het uitgezocht is door een huuradvies
kommissie. Toen heeft de minister de huur vastgesteld op grond
van dat rapport.
Het I id van Meer zegt in 1962.
De voorzitter- antwoordt dat het nadien een veelvoud is geworden
van die oude huur.
Het I id van Meer vindt dat al leinaai leuk en aardig, maar als je
het verge I i j kt met gelijkwaardige pan n of riet gewone huurhuizen
in de gemeente
De voorzitter i nterrumpeert en stelt dat er een deel dienstruimte
inzit.
Het I id van Meer stelt dat dat verrekend kan worden. Zij zeggen
niet dat het moet veranderen. Zij vragen of het bezien kan worden
of hier iets scheef zit. En of het niet scheef gegroeid is door
de jaren heen vanaf 1962.
De voorzitter antwoordt dat de periodieke verhogingen, als er
een huurronde is, altijd meegenomen worden.
Het lid WaIthu i s heeft 2 jaar geleden al gezegd, toen er vrij
veel werd uitgetrokken voor de verbeteringer van het pand, of
het niet beter zou zijn te bekijken of er gold ter beschikking
zou moeten komen om over te gaan tot de bouw van een nieuwe
ambtswoning. Zij vonden toen het geld dat werd uitgetrokken
voor de verbeteringen maar lapmiddelen» Daarnaast is het een
nadeel van de eerste burger zijnde, dat die een huis krijgt
toegewezen en die móet daar gaan zitten» Hij zou zich kunnen
voorstellen dat op het moment dat er besloten wordt U een ho
gere huur te laten betalen, die op zich best redelijk zou kun
nen zijn, maar dat U dan van Uw kant kunt zeggen dan ga ik toch
ook eisen stellen voor mijn woongenot.
De voorzitter antwoordt dat zij daar geen behoefte aan hebben.
Maar wanneer de stopverf eruit valt of de kozijnen vallen uit
elkaar, dan moeten we iemand een seintje geven en dan komt ge
meentewerken kijken, Dan komen er inderdaad nieuwe ramen in.
Maar zij hebben geen klachten over het huis,
Het lid CI ar i js vindt het gewoon geouwehoer. Als we hier over
iedereen zijn stopverf, aanrechtkastje en wat dies meer zij
moeten gaan praten is dat gewoon flauwekul» Dat het nu toeva I-
I ig de woning van de burgemeester is, nou ja, die is er goed
mee. Maar als het bedrag door een huuradvieskommissie is vast
gesteld dan neemt hij aan dat dat goed is.
Het lid van den Bos ondersteunt het voorstel van zijn f aktie-
genoot van Meer. Hij is niet bereid om in herhaling te vallen,
maar in het kort wil hij er van zeggen, dat de huur van de wo
ning te Iaag i s
