-24-
De voorzitter antwoordt dat het I id Roosenboom gewoon Iichtvaar
dig bl i jft denken over een besluit dat in overleg is genomen en
waaraan het kollege uitvoering heeft gegeven en waarin zwart op
wit staat: "Meneer, Li mag voor 1978 rekenen op". Dan moet het
I id Roosenboom maar eens een argument aandragen dat hij dat te
niet kan doen. Dat kan een fatsoenl ijke raad volgens hem nooit
doen. Men mag gerust pleiten voor anderen, maar dit soort zaken
waarbij keihard verwachtingen zijn gewekt, daar mag men niet
aan voorbij gaan. Vandaar dat men zegt: zoek het in de toekomst
en ant i c i peer
Het I id Roosenboom wi I toch stellen dat ook de voorzitter de
toezegging waar maakt dat die woningen daar gebouwd zouden
kunnen worden.
De voorzitter antwoordt dat dat nooit zijn toezegging is geweest
Die toezegging is gekomen van de stichting vakopleiding.
Het I id Roosenboom vindt dat die dan de toezegging maar waar
moeten maken. Dan is men uit alle prob I ernat i ekIedere woning
die men extra kan inbrengen, uit welk potje ook, is hem welkom.
De voorzitter merkt op dat het lid Roosenboom voorbij gaat aan
het raadsbesluit van augustus, aanvaard met welke krappe meer
derheid dan ook. "We praten niet meer over die vroegere voor
waarden, wij aanvaarden bij deze
Het I id van El za kker i nlerrumpeert dat de voorzitter dan in het
voorstel had moeten zetten dat het raadsbesluit van vorig jaar
jul i betreffende die grondverkoop dat dat was mits extra con-
t i ngenten
De voorzitter vindt dat dat vanzelf spreekt. De raad wist dat
die voorwaarde gesteld was.
Het I id van Elzakker is van mening dat de voorzitter eerl ijk en
open had moeten zijn en dat toen voor de dag had moeten brengen
dat bewuste raadsbesluit komt hiermede te vervallen.
De voorz i tter zegt dat dat vanzelf spreekt. Als de raad hier
met een meerderheid contingent geeft, ongeacht of dat extra
contingent er is.
Het lid Roosenboom merkt op dat met hetzelfde gemak als dat
raadsbesluit na een jaar om zeep wordt gebracht, als dat juri
disch moge I ijk is dan kan dat tot in het oneindige met elk
raadsbesluit.
De voorzitter antwoordt dat dat niet kan in het geval men daar
mee gewekte verwachtingen schaadt.
Het 1'd Roosenboom zegt dat ook bij de aannemers die later zijn
geschrapt verwachtingen ge we kt zijn, want die I ijstjes circu
leerden al maanden van tevoren. Die waren ook onderwerp van
discussies in commissies.
De voorzitter licht toe dat dat geen verwachtingen zijn, maar
het openen van perspektievenAls je een brief thuis krijgt
met "je kunt rekenen op", dan vindt hij dat je daar gewoon
keihard aan vast zit. WiI men wat anders dan kan hij er in
meegaan om in overleg met de HID over te gaan tot het verle
nen van een voorschot. Daar is die man volgens hem toe bereid.
Dus anticiperen op 1979 om een man als van Sittert of wie dan
ook, iets te geven. Daar heeft hij geen moeite mee.
-25-
Het lid Roosenboom vindt zich slecht genoeg om te denken: wie
dan leeft, wie dan zorgt.
De voorz i tter zegt dat men er op die manier misschien uitkomt.
Het I id Roosenboom wi I het beleid dat hij dan gaat voeren nu
nog niet vastleggen.
De voorzitter merkt op dat het een moge I ijkheid is.
Het I id WaIthu i s I icht toe dat dit voorstel is voortgekomen
uit een voorstel dat al eerder door de VVD is gedaan en het
feit dat van Sittert is gewipt. Hoe het geregeld moet worden
vindt hij minder belangrijk, maar wel dat het geregeld wordt
en graag zou hij het in stemm ing willen brengen.
De voor z i tter vindt dat niet aan de orde. Er moet gepraat wop-
den over grondverkoopWel als er gestemd moet worden over het
verkopen van drie percelen aan Uytdewi I I igenDe contingente-
ring als zodanig is niet aan de orde.
Het I id Roosenboom zegt dat als de voorzitter het op het scherp
van de snede wi I spelen, hij met al les akkoord kan gaan, behalve
met de, verkoop van grond aan Uytdew i I I igen.
De voorz i tter I icht toe dat een amendement ingediend kan worden
op die brief van acht.
Het I id Roosenboom merkt op dat in die brief de naam van de
bouwonderneming helemaal niet voorkomt.
De voorz i tter zegt dat men zou kunnen zeggen dat het voorstel
van het kollege naar aanleiding van de brief van acht is.....
Het kol lege stelt voor om al de benodigde grond te verkopen.
Wil men een amendement indienen "met uitzondering van een",
dan lijkt hem dat een toelaatbaar amendement. De vraag is of
het een mooi amendement is, maar wel toelaatbaar.
Het I id Roosenboom weet dat de voorzitter zo dwars is als een
duits geweer, en hij acht hem in staat om die negen woningen
gewoon om zeep te brengen. Als de raad die grond niet aan Uyt
dew i I I igen ver koopt dan wil men die negen woningen van de con
ti ngenter ing niet aantasten en dan bouwen in 1978 geen 75,
maar 66 woningen.
De voorz i tter gelooft niet dat die verloren gaan.
Het I id Roosenboom zegt dat het feit dat die acht mensen ini
tiatieven hebben ontplooid om dit aanspreekbaar te maken.....
De voorzitter interrumpeert "en de eigen fouten recht te trek
ken".
Het I id Roosenboom vervolgt: omdat het voorstel wordt terug
genomen met de veronderstel I ing dat het kol lege met een nieuw
voorstel zal komen. Maar het kol lege doet niets en daarom
hebben die raadsleden gemeend zelf initiatieven te moeten ne
men.
De voorzitter vraagt waarom het kollege met alle geweld de fou
ten van de raad zou wi Ilen herstellen. De raad heeft in een vo
rige vergadering gezegd dat er geen grond verkocht mocht worden.
Hij vindt dat nog altijd een onverstandig besluit, want het had
gel ijk kunnen lopen.
Het I id Roosenboom merkt op dat daar toen ook de gewraakte grond-
verkoop in zat aan Uytdewi I I igen
De voorzitter wijst er op dat men die toen er uit had kunnen
I atefi
