283 m -26- du i de I i j i< in wat het col lege er van vindt» Toch neemt hij de vrijheid om nog eens een keer hun mening daaromtrent kenbaar te maken» Het wordt op den duur voor de vierde maal herkauwen hoe zij er over denken» Zij denken er nog steeds hetzelfde over ais indertijd met HTVUitbreiding in die zin op het sportpark, daar hebben zij geen goed woord voor over» Dat hadden zij indertijd ook niet en toen waren er meerderen in de raad die er zo over dachten» Als er dan een kantine komt dan betaald hij daar gezante n I ijk voor De zwakken met de sterkeren moeten dat gewoon samen betalen» Wat hun betreft komt er dan één gebouw» Nu komen er misschien vier of vijf van die smerige kotjes op het veld te staan en daar zijn zij finaal tegen» Wat hij nu gedaan heeft is citeren uit de notulen van 28 augustus 1975» Dat waren de woorden van het I id van Eekelen» Hij vindt het jammer dat ze toen zo'n uitspraak gedaan hebben» Hij heeft het er al eens meer over gehad» De een zegt: we hebben principes, maar zodra die doorbroken zijn, dan zijn die er niet mee» Zij zeggen dat ze toen principes hebben gehad en dat ze die bl ijven hanteren» Zij vinden dat als men over sport praat, men ook praat over een stuk verbroederngDat dient naar hun mening in één gebouw te gebeuren, op het sportpark, centraal» Nogmaals dat zij iets tegen welke sportvereniging dan ook hebben of tegen uitbreiding van welke sportaccomodat i e dan ook» Als het nodig is dan is het nodig, maar niet op deze manier. Zij zullen zich daarom met hand en tand verzetten tegen de uitbreiding op deze manier» Wethouder Sinke dacht dat het standpunt van de Partij van de Arbeid duide I ijk bekend was» Het is ai een keer genoemd door het 1 id van Meer» Hij twijfelt er geen moment aan dat die notulen ook zo wel zullen zijn» Persoonlijk is hij toch blij dat het mogelijk lijkt óm deze zaak te real iseren. Het behoeven ook geen kotjes te zijn en het zul len er ook geen vier of vijf worden, het i gt binnen de grens van de mogelijkheden dat er goede voorzieningen komen» Hij gaat er nog steeds van uit dat het optimale zal zijn dat het sportpark en de sportaccomodat i es er zijn voor de mensen die de sport be drijven, Als er dan een stuk initiatief en ze i Pwerkzaamhe i d kan zijn dan ieidt dat er toe dat het tot een goede oplossing komt die tot genoegen van iedereen functioneert» Hij kijkt eigen!ijk met ge noegen tegen de real isatietijcJ aan» Hij hoopt,, en dat moet ook wel, j dat binnen een korte termijn de plannen rond zijn en dat het op de prioriteiten! ijst van dit jaar geplaatst kan worden en dat men zelf kan bepalen wanneer de aanvang begint» Het I id va n Weze I kan het al leen maar toejuichen» Vele jaren is er over gepraat en veie stukken zijn er over op tafel geweest» Laten we nu maar blij zijn dat R.K.S.V. een eigen h ome krijgt» Wanneer andere verenigingen die behoefte hebben, moeten de mogelijk heden ook geschapen kunnen worden. Het moet niet zo zijn dat er zoveel kotjes komen zodat er geen sport meer bedreven kan worden, maar- dat er orde op zaken wordt gesteld kan hij alleen maar toejuichen, P-P. voopz i tter zegt dat het geen Vismarkt mag worden en stelt aan de orde punt b van 33» Het I id van Eekelen is met dat stuk niet zo blij» n de commissie ruimtelijke ordening is er eens een oriënterend gesprek geweest, eerst over de plaats waar het moest komen» Op advies van de dienst en van de voorzitter is de commissie op vier verschillende plaatsen gaan kijken waar de meest geschikte plaats zou zijn» Eigenlijk was de commissie het onder elkaar eens, maar omdat zij bang waren dat het weer op de lange baan zou komen hebben zij de moed genomen om het op papier te zetten en naar de raad gestuurd» -27- Toen bleek dat het col lege nog een slag om de arm wi I de houden. Namelijk het inschakelen van Ir» Kuijpers, Als partij zijn z^i j daar tegen. De commissie is om een advies gevraagd, die is ook gegeven» Op het moment dat er beslist moet worden gaat het college het weer verschuiven» Wat dat betreft zou hij op de woorden wi I ten wijzen van het I id van den Bos, dat men zijn eigen verantwoorde I ijkheden heeft en men niet altijd op deskundige adviezen hoeft af te gaan» Dit stukje grond I igt er gewoon. Wel aangelegd, maar niet gebruikt, Waarom zul je dan weer kosten gaan maken om iets pachtvrij te krijgen» Ook weet hij niet hoe lang zoiets weer gaat duren, misschien zeer kort» Maar waarom dure pachtschade betalen als het op het andere terrein goed gerea1 i- seerd kan worden» En waarom moet zo nodig weer aan de stedebouw kund ige om advies worden gevraagd» Dat kost misschien weer tien- of vijftienduizend gulden, want die man moet er ook weer op gaan studeren» Bovendien duurt het weer enige maanden aleer we wat op tafel krijgen. Voor die centen van destedebouw kund ige kunnen we wel ai eèn stukje van de tennisbanen real se; on, als we ze tenminste in onze zak houden» De voorzitter zet de gang van zaken uiteen» Het co!lege bespreekt periodiek met de stedebouwkundige al les wat binnen de gemeente op ruimtelijk gebied aan de orde is, want anders zou die man nooit kunnen werken. Tijdens dat gesprek is dit ook als zaak voorgelegd» Toen heeft hij de suggestie gedaan dat het ook aan de andere kant zou kunnen» Derhalve sluit het voorste! van het college hier met: het zou eens naast elkaar gelegd kunnen worden om een principe—uitspraak van de raad uit te IokkenHet college zegt niet dat het persé naar die kant moet, want met het 1 id van Eekelen is het college van mening dat het ten zuiden van die woningen een goede mogelijkheid is» Maar als de stedebouwkundige zegt: wees nu wijs en kijk ook even naar die andere mogelijkheid, dan wordt dat niet zonder meer van tafel gegooid en dan willen hs we dat ook wel bij de raad op tafel brengen dat dat de mening van de stedebouwkundige is. Dat wi! niet zeggen dat dat ook zo gedaan moet worden. Maar wel heeft de raad er ergens recht op dat té weten, Het I id van Eekelen zegt dat de voorzitter daar wei gelijk in kan hebben, maar zij krijgen die stukken voor een raadsvergadering thuis om ze te bestuderen. Het is dus geen nieuws» Nee zij hebben er op gestudeerd en uit die stud ie bI ijkt dat zi j zonder meer er voor zijn om het daar te real iseren, omdat daa? twee oefen terreinen Iiggen waarvan er één zelden gebruikt wordt en het andere nooit» Dat zijn dure investeringen die daar aangelegd zijn en waarvan hij wil dat die door de gemeenschap benut worden» oen de pers er over geschreven heeft dat er sprake van was hebben zich in Lepelstraat 37 mensen opgegeven om de banen te mogen gebruiken» Die lijst is inmiddels opgelopen tot vijftig» Men kan dus zeggen dat er een duidelijke behoefte is» We zijn die niet aan het creëren, maar die is er» Waarom zou Lepelstraat anders zijn als een kleine andere plaats zoals bijvoorbeeld Vossemeer of WouwDaar zijn ook overal tennisvelden» Daarom zeggen zij het moet eens een keer klaar zijn met dat, geëmmer, er moet tot een beslissing gekomen worden» Daar ontbreekt het wei eens aan. Ook bij de be grotingsbeha nde I ingen is niet al leen door hen, maar ook door de andere frakties gevraagd of al les altijd naar dse stedebouwkundige moet» Vooral gelet op het enorm bedrag dat die opslikt» Straks is er weer een begroting op te stellen. Dan sla je bijna achter over van de kosten» Hij zegt ook niet dat die kosten niet nood— zake I ijk zouden zijn. Maar ten opzichte van zulke kleine in

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1977 | | pagina 75