6, Voorstel tot vaststelling van de vergoedingen ingevolge ar
tikel 101 der Lager-onderwijswet 1920 voor 1976,
7Voorstel tot vaststelling van de exploitatievergoedingen per lokaal
en per kleuter voor de bijzondere kleuterscholen voor 1976,
8, Voorstel tot verkoop van gronden,
9» Begrot. i ngsw i j z i g i ngen
OPEN ING
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed,
1VASTSTELLING NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 20 OKTOBER 1977
De voorzitter deelt mede dat er geen op- of aanmerkingen zijn inge
komen,, zodat ze ongewijzigd zijn vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN,
De leden van El zakkerMouwsvan Eekelen en van Meer wensen het woord
te voeren omtrent punt 33.
De voorzitter voegt dit punt toe aan de agenda
Omtrent de overige punten van de ingekomen stukken en mededel i ngen
wordt conform de voorstel I en van burgemeester en wethouders besloten,
3, VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING VOOR HET
sTreëkgewest westel uk' HöMïï^mKmj-
Het I id Roosenboom merkt op dat als hij de krant serieus moet nemen,
de stemm i ng van de raad van Halsteren n i et meer van i nv1oed is op de
voorgestelde wijzigingen. Als je gaat stemmen heeft dat dus niet zo
zeer betrekking op de wijzigingen, maar we! of me n het gewest we I of
men het gewest wel of niet gedoogt. Als er gestemd mocht gaan worden
dan wil hij nu alvast een stemverkI aring geven, Hij gaat tegen dit
voorste! stemmen, met andere woorden, voor het voorstel van het stree
gewest om daarmee te kennen te geven en ai Ie misverstanden uit de weg
te ruimen, dat hij het streekgewest wel ziet zitten.
Het I id van T i I burg hoort van het I id Roosenboom dat een eventueel
neen van Halsteren van geen enkele betekenis meer zou zijn. Dat neemt
niet weg dat hij zijn mening ook zal vent is leren, Hij wil eerst pro
beren in enkele woorden een defenitie te geven van het gewest in
zijn huidige structuur, Zij beschouwen het gewest in deze structuur
als een veelkoppig monster. Als je een kop wegneemt komen er twee
voor in de plaats.
De voorgestelde wijzigingen welke het gewest voorste ld zijn op be
paalde onderdelen min of meer van sofistische aard. Ogenschijn-
I ijk moet het voorkomen dat het gewest het instrument bij uitstek
zal zijn die uitblinkt in democrat i sch opzicht. Niets is echter minder
waar.
Democrat i e is i n deze contekst. dat de aangesloten gemeenten een be
hoorlijke dcsi s aan financiële middelen mogen inbrengen maar dat be
paalde kritiek of andere mening door het gewest niet wordt getoIe-
reerd
Het gewest wordt op den duur een bodemloos vat waarbij financiële
inbreng gepaard gaande met het overdragen van bevoegdheden groter
lijken te zijn dan een daadwerkelijk pogen om op democratische wijze
te besturen,
De voorgestelde wijzigingen hebben in deze dan ook niet tot doe I
om hef gewest wat meer inhoud te geven dpch veeleer tot doel het
continueren van bepaalde vitale onderdelen»
Voorts neem ik het de overige gemeenten niet kwalijk dat zij zich
in meerderheid voor hebben verklaard, de toekomst zal leren of het
blindelings varen op het gewest een verstandige zaak is geweest»
Wij hebben daar onze twijfels over. Het staat voor ons onomwonden
vast dat het gewest met deze bestuursstructuur niet mag blijven
besturen.
Het wordt ons inziens de hoogste tijd dat hogere gezagsdragers in
deze zich gaan bezighouden met het opstellen van uniforme gedrags
regels van gewesten gebasseerd op de norm van democratie»
Het is duide I ijk dat wij niet moeten berusten als de voorgestelde
wijziging doorgaat. Integendeel dit moet voor ons het sein zijn om
weloverwogen andere bronnen aan te boren, waarbij wij ons moeten
afvragen welke inbreng wij kunnen hebben en of een gewest in de^e
t i j d van centralisatie op grotere schaal nog wel zinvol is, Me t
de wetenschap dat de onbillijkheden binnen het gewest blijven be
staan zeggen w i j duide lijk nee tegen de voorgeste I de w i jz i g ingen
Tot slot mag hij de voorzitter de compI imenten doen toekomen over
de wijze waarop hij heeft gemeend om dit probleem aan de kaak te
stellen en de deskundigheid die hij hier heeft bijgebracht. Hij
moet eerlijk bekennen dat hij het gewest tot voor kort nog niet zo
heel haarscherp zag zitten wat betreft allerhand soorten problemen.
Die waas heeft de voorzitter in ieder geva i kunnen doorbreken en hij
is daar alleen maar blij mee.
Het I id Mouws zegt dat wel of niet een gewest,niet aan de oroe is.
Wel of tegen een gewest als deelname door Halsteren is ook niet
aan de orde» Hij wiI er niet verder op ingaan hoe Iiguren zien in
het verleden gedragen hebben als zijnde een positief iemand ten op
zichte van het gewest. Ook daar wil hij zich niet verder over- u i t-
laten» Wel wi I hij er uitdrukkel ijk op wijzen wat men in de afgelopen
maanden heeft gedaan. Dat was dacht hij vrijwel unaniem achter
het college staan, die met de ambtenaren niets dan lof verdienen voor
hun pogen om voor Halsteren en in wezen voor de hele streek, een zo
goed moge! ijk I ichte regeling op touw te zetten. Dat is ons bl ijk-
baar niet gelukt» Hij vraagt zich nu ai waar men dan nu weer Het
lef vandaan haa I t on, nu het college alleen maar een conclusie trekt
na al het vele werk, om daar tegen in te gaan. Het hoeft dus geen
betoog wat hij met zijn stem zal doen,
Het I id van Meer wi I dubbel praten graag voorkomen en sluit zich
daarom graag aan bij de twee vorige sprekers voor wat betreft de
stemming. Alleen is het voor hen misschien opmerkelijk geweest dat
burgemeester en B&W's in de verschillende dorpen, die nu ja hebben
gezegd, indertijd toen minister Gaay Fortman met zijn plannen om
trent de reconstructie en de reorganisatie binnenlands bestuur
voor de dag kwam, dat diezelfde burgemeesters toen en voora I
zij, van de daken gi Iden dat dit nooit kon, want dit kost ons onze
autonomie of toch zeker een gedeelte daarvan. Hij kan het niet meer
volgen als ze nu besluiten gaan nemen met de raad achter zich om
alle bevoegdheden d i e de gewestraad van ze af wil p ukken, om die
gewoon te grabbel te gooien. Dat snapt hij niet. Vandaar dat zij het
stuk dat vanuit het college geschreven is naar andere gemeenten, erg
positief vinden. Het is geschreven in een sfeer waarbij noch van
ruzie zoeken spraken is, maar wel is aangetoond een ondemocratisch
functioneren» Ai is het betreffende stuk ook te laat bij de raden
gekomen om daar echt positief op in te gaan, dan zal het toch op-
