HALSTEREN
GEMEENTE WÈB
-20-
De voorzitter antwoordt dat de raad dat niet kan doen, want de an
dere mensen hebben een brief gekregen omtrent hetgeen waar ze op
kunnen rekenen» Dat kan niet meer»
Het lid Verbogt merkt op dat men in een volgende vergadering nog
op de wet AROB zal terugkomen» Hij vraagt daar dan ook het advies
van de afde 1 ing Algemene Zaken ter visie te leggen, betreffende
de wet AROB
De voorzitter vraagt of de leden dat thuis wi I Ien hebben»
Het 1 id Verbogt antwoordt bevestigend»
De voorzitter zegt dat als het even kan dat altijd gedaan wordt»
Hierna wordt omtrent de overige punten van de ingekomen stukken
en mededelingen conform de voorstellen van burgemeester en wethou
ders besloten»
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord
verlangende sluit de voorzitter om '21.15 uur de vergadering met
het gebruikelijke gebed»
Aldus vastgesteld in de openbare vergader i
van de raad der gemeente Halsteren, gehouden
De voorzitter
e secretaris,
KORT VERSLAG VAN DE INFORMATIEVE RAADSVERGADERING GEHOUDEN
OP DONDERDAG 13 OKTOBER 1977 OM 19.00 UUR TEN GEMEENTEHUIZE
AANWEZIG: voorzitter: Drs.ALHe Idens
wethouders: P.van de Watering
J.Sinke
sekretaris: J.van El zakker
leden H.van den Bos
W.CI ar i j s
J van EekeI en
J.Mens
F.Mouws
A.Roosenboom
Avan T i I burg
C.Verbogt
JWa1thu i s
J.van Wezel
AFWEZIG met kennisgeving: M.van Elzakker
D.van den Kieboom
J.van Meer
De voorzitter heet de leden welkom en stelt aan de orde: het streek-
gewest Westelijk Noord-Brabanten zegt dat het misschien nuttig is de
brief van het gewest aan de orde te stellen. U had aan ons gevraagd
of wij kontakt wilden opnemen met het gewest enerzijds en met andere
gemeenten anderzijds. Dat is' geschied en het gewest heeft ons inmid
dels al antwoord gegeven. Hij wi I daar enkeie puntjes over opmerken,
bij vraag 1 wordt een ontwijkend antwoord gegeven; wij hadden gevraagd
die perskommunikaties, komen die van U? Die vraag wordt door hen niet
beantwoord. Hij heeft achteraf gehoord, dat de perspubI ikaties af
komstig zijn van wethouder van Heijst, als zijnde voorzitter van de
rekreatie-kommissie
Vraag 2 is eigenlijk de kern van de zaakdie de vorige keer geste d
is: "hadden we geweten dat het subsidie niet zou worden getroffen
door ons niet meedoen, dan hadden we anders gestemd". Nu zegt het
gewest zelf, dat de staatssekretaris die voorwaarde niet gesteld
heeft.
Bij vraag 6 hadden we gesteld "hoe kunt U nu in het reine komen met
Steenbergen en Nieuw-Vossemeer", want iedere gemeente moet zijn be
voegdheden overdragen aan het. gewest, die 2 kunnen dat niet en hoe
wilt U dat oplossen. Het gewest gaat er wel uitvoerig op in, maar
wordt eigen I ijk niet beantwoord.
In vraag 7 wordt gesteld dat zij niet bevoegd zijn tot het doen van
voorstudie, zolang wij niet hebben overgedragenHij moet er dan
ontw.
I
coll.
