-14-
Het i d
voorste
Het is een goede zaak ais men er een bepaald principe op na houdt
en dat hij zegt er op tegen te zijn, omdat hij voor één centrale
kantine is. De werknemerspartij heeft in het verleden gezegd, dat
als dèt doorgaat,- en de werknemerspartij ver 1 oor het -,dan bete
kent dat dat ook andere mensen die in het sportgebeuren zitten,dat
die dezelfde rechten moeten hebben als HTVDaar zou hij het bij
wi 1 len laten en verzoekt de voorzitter het voorstel in stemming te
brengen
Het 1 id Roosenboom wil we! goed weten waar er over gestemd gaat
worden. Hij dacht zelfs dat ook de Partij van de Arbeid geen be
zwaar heeft tegen verbetering van de gebouwen op sportpark de
Beek
Het I id Verbogt merkt op dat men het daar niet over heeft» Het
gaat om een eigen home voor de RKSV
Het 1 id Roosenboom dacht dat de Partij van de Arbeid daar ook
geen prob 1 ernen mee had.
Het I id van Meer antwoordt van wei»
/an El zakker vraagt in ieder geval stemming over het
dat RKSV een eigen home mag hebben op het sportpark,
onder dezelfde voorwaarden als HTV.
De voor-zitter merkt op dat als het zo geformuleerd wordt de beide
voorstellen inderdaad gelijk zijn. Dan hoeft men er inderdaad niet
over te d i skuss i eren wiens voorstel het betreft»
Wethouder Sinke wil er volledigheidshalve graag aan toevoegen, dat
ook voor WC geldt, Dat biedt zich in wezen al aan en dat zou an
ders weer een losse zaak worden, maar dat is gewoon gekoppeld aan
het voorstel» Hij dacht dat iedereen dat wist.
De leden maken daar geen bezwaren tegen.
Het lid Roosenboom dacht dat dit onderwerp praktisch al
sies a! was gepasseerd» Hij dacht dat ai die commissies
derheid ook hadden geadviseerd aan het col lege om hier
te gaan doen, In de commissie sportzaken en gemeentebedrijven,
waar hij deel van uitmaakt, en waar zijn fraktie is vertegenwoor
digd, daar heeft hij op een en ander positief gereageerd» Hij zal
dat ook hier in de raad doen. Hoewel hij in 1970 die vragen al
heeft gesteld» ledereen zit zich druk te maken om wat stemmen te
winnen, maar de primeur bIijft aan hem» Toen was het zo dat dat
ding er binnen enkele maanden zou staan» Toen werden hem verwij
ten gemaakt dat hij de krant wi I de bereiken, maar hij deed het
vlak na de verkiezingen, maar nu gebeurt het vlak voor de verkie
zingen, Maar de mensen zijn dat toch niet vergeten» Je kunt net
zo goed ineens om die stemmen vragen» Bij deze, hij doet dat ge
woon, In 1970 heeft hij al gevraagd om die uitbreiding» Hij is
er voor»
Het i id van Meer voelt zich toch verpl i cht de voorzitter nu te
wijzen op de gang van zaken. Het is zo dat bij de ingekomen stuk
ken een brief Iigt van de werknemerspartij en waar de voorzitter
nu, vreemd aan de orde, een voorstel toelaat. Hij vindt dat een
enigszins vreemde gang van zaken.
De voor z i tter is het helemaal eens met het I id van Meer» Hij ver
kond! gt ook altijd de steI i i ngdat men n i et i ernand over i j S d met
een besluit moet verrassen,
Het I id van El zakker zijn klomp breekt» Dit leeft al vijftien
jaar. Ook is dit niet de eerste keer dat er iets wordt behandeld
vreemd aan de orde van de dag.
De voorzitter antwoordt dat dat wel zo kan zijn, maar van zijn
e comm i s-
i n meer-
ets aan
d i t
9-
-15-
kant hoort men altijd dat het superdemocratisch is als iedereen
gelijke kansen krijgt om zich voor te bereiden.
Het lid Roosenboom wijst er op dat er toch niets besloten wordt.
De voorzitter antwoordt dat het gaat om een pr i nc i pebes I u i tHij
maakt er direkt bezwaar tegen, maar het lid van Meer heeft eigen
lijk wel gelijk» Als de raad het toch wil dan trekt het college
zijn voorstel terug als het ware en dan komt de brief van de
werknemerspartij aan de orde»
Het I id van Eekelen begrijpt het van een kant niet» Hij vond dat
het een goed recht van de voorzitter was om die brief terzijde te
leggen, omdat die niet op tijd was ingediend. Dan zul je hem ook
niet horen of het nog wel kan» Netjes heeft de werknemerspartij
zijn tijd afgewacht» We! hadden ze verwacht dat er een voorstel
zou zijn van het college op de brief» Hij ligt ook al bijna vijf
weken bij het col lege» Als de voorzitter dan net doet of hij er
mee wordt overval len, dan vindt hij dat geen juiste voorstel I ing
van zaken» Als het col lege zegt het terug te nemen en de volgende
raadsvergadering komt het college met een stuk daarover, gelet op
de mening van de raad en wat er onder de leden leeft, dan is hij
daar helemaal niet op tegen» Het gaat hen er niet om, om op de
stoel van het college te gaan zitten. Het gaat er alleen maar om
dat eindelijk de zaak eens van de grond komt,
Het lid van Meer vindt dat goed klinken» Dat is alleszins accepta
bel en vindt dat de juiste gang van zaken»
De voor z i tter zegt dat dit stukje er dan uitgepakt wordt, want dat
kan het: co iTcge namelijk wel binnen een maand doen, maar de hele
problematiek is wat teveel»
Het I id Roosenboom wijst er op dat de voorzitter een denkfoutje
maakt. Die kan helemaal niets terug nemen,omdat het geen voorstel
van het col lege is»
De voorzitter licht toe, dat het voorstel van het college is om
het aan het college in handen te stellen»
Het lid Roosenboom zegt dat de voorzitter dit punt niet van de
agenda kan afvoeren.
De voorzitter heeft het daar helemaal niet over.
Het I d van EI zakker maakt er toch een voorstel van» Uiteindelijk
maakt het niets uit. Nu of de volgende maand, het komt op hetzelf
de neer»
De voorzitter vindt de elegantie wel wat uitmaken»
'Wethouder Si nke dacht dat het I id van El zakker tevreden kon zijn.
Het college weet nu weer duide I ijker de achtergrond, alhoewel ze
die toch al wel wist» Maar de volgende maand kan de raad een om
schrijving hebben, waarin dit geredigeerd is en waarin ook de po
sitie van WC is vernoemd» Dan komt er een afgeronde zaak. Er wordt
naar zijn mening niets door gestagneerd» Het moet toch even een
aanlooptijd hebben» De meningen waarnaar gewerkt moet worden zi jn
ieder geval duidelijk,
Het lid van Eekeien hoopt in dat geval dat het niet alleen gaat om
het clubgebouw, maar ook het andere deel van de brief, het derde
deel van de brief. Inmiddels is dat in een besloten vergadering
behandeld en die zaak is afgedaan. Al leen de voorstel len, die be
trekking hebben op de tennisbanen in Lepelstraat, die zag hij ook
graag in de volgende vergadering behandeld» Eventueel in een prin
cipebesluit, zodat er een keer aan gewerkt wordt» Niet iedere keer
daar bekijken en dan weer daar, zodat er telkens weer mee geschoven
wordt, maar er in werkelijkheid niks gebeurd»
