geschoven» Er zijn dan weer gëen eenten;of het is dit of dat»
Het gaat om de kwestie dat de RK.SV zelf wil bouwen»
Het I id van Meer dacht dat het nooit- de bedoeling was geweest
van de brief van de Werknemerspart ij-, dat hier vanavond een. uit
spraak valt over het al dan niet zelfstandig bouwen van een ka;n-
tine c»q. kleedruimten voor RKSVHij wacht er dan ook nog mee
om hun menng h i eromtrent uit te spreken,,-omdat Hij vindt,™ wat
dat betreft althans -f het niet aan de orde is.
Het, I id van Eekelen wil de brief graag toe! i chten. Daarin is. zon
dermeer gesteld, dat onder dezelfde voorwaarden als bij de HTV,
die foezegging ook gedaan kan wórden aan de RKSV» Hij dacht dat
dat duidel ijk genoeg was» B! ij is hij er ook mee, dat het I id van
Elzakker de zaken extra: los koppelt van de kleedgebouwen. De werk
nemerspartij vindt zonder meer- dat de RKSV net zo goed recht heeft
op een eigen home, onder dezelfde voorwaarden als. de HTV. De-kleed
gebouwen staan daar buiten»
Het I ld van Elzakker wi zo'n voorste! graag in stemming brengen.
De voorzitter I i cht toe dat het' - voorste I van het coI ege is om de
brief in handen te stel leri van het .col lege en dan komt het weer
bij de raad terug, maar dan belegd met adviezen en alternatie-ven»
Het lid van Elzakker is.bl.ij dat hef. lid van Eekelen daar-juist
nog even op de zaak inhaakte» Waarom nou dat uitstel? De raad kan
toch een bes! issing nemen, dat men bereid is daar aan mee te werken»
Dat houdt toch verder niks in. Hij heeft ook gezegd niet in detaiIs
te wi I len treden en als het col lege straks met ci j f er s voor de dag
komt, dan slaat men de een of de ander wel lam en dan b! ijkt dit en
dat weer niet te kunnen» Het gaat nu om het kardinale punt, dat de
RKSV dezelfde rechten mag hebben als de tennisvereniging en hij wil
dit vo I I ed ig los schakelen van alle verdere co nip I i cat i esdie er
aan vast zitten»
Het l id van Meer wi I lam geslagen worden» Al.s er dienaangaande een
voorstel komt dan wil hij het echt becijferd zien én. als een voor
stel zien van het col lege naar de raad toe. Hij 'vindt niet dat men
hier vanavond, zonder ook maar enige yoorbereiding> toch maar een
uitspraak moet doen over dergeijke zaken» Als de raad zich hierop
loslaat, dan kan men .iedere vergadering, we! handje-klap spc 1 enH i j
„vindt dit nu op handje-klap gaan lijken» Hij weigert, daar aan mee
te werken.
Het I id van E i zakker wijst er op dat ieder daar zijn eigen mening
over mag hebben» Hij zelf mag daar,tegenover ook de mening hebben
dat daar een bes I issing over genomen moet worden»
Het I id va n EekeI en kan het I id van Elzakker goed begrijpen. Het
gaat hem er niet om hoe het gebouw er komt te staan. Men weet: heel
goed hoe het pol itiek a! jaren gelegen heeft» Het gaat er nu om
om eens een keer duideijkheid te scheppen of RKSV recht heeft op
een eigen home ja of neen. Bij HTV heeft men er toen lang over ge
el i skuss i eerd» De werknemerspartij was er toen op tegen, maar zij
hebben daar toen onm i'dde I I i j k aan toegevoegddat zodra er een
andere vereniging komt, die op dezelfde wijze-gehonoreerd zawor
den als HTV» Het principebesluit dat de voorzitter dikwijls genoeg
zelf hanteert, daar gaat het bij het id van Elzakker orn; of de
meerderheid van de raad bereid i'sjpm. i n ..pr ine i pe -te besluiten dat
RKSV een eigen home krijgtDaar heeft hij geen enkele moeite mee,Als
het I id van Elzakker zijn voorste! in stemmi ng brengt dan zaS hij
voor stemmen»
Wethouder Sinke dacht dat het een heel goede, zaak zou zijn als
er op dit punt duidelijkheid zou komen» Het is ook voor de be
treffende dienst bijna niet te verwezenlijken in materialen of
in vormgeving en ook niet, in prijzen. Men kan we! zeggen dat het
nu plotseling in de raad wordt gebracht, maar het is een gegeven
dat a! een hele poos op de:achtergrond in alle commissies gespeeld
heeft. Hij gelooft dat men er naar toe gegroeid is» Persoonlijk
moet hij zeggen dat hij namens de dienst openbare werken ook
erg blij zou zijn met een principe-uitspraak, waarin duidelijk
gesteld wordt waar naar gestreefd moet worden en hoe het antwoord
en de voorstel ien van het co!lege verpakt kunnen worden en waar
die naar gericht kunnen worden. In dat opzicht is nu een. principe
uitspraak een goede zaak, dacht hij» Ook met het oog op de komende
begroting. Met het oog ook op de lange tijd die er ook nodig zal
zijn alvorens het gerealiseerd-js.
Het id van Meer voelt aankomen dater ee-h voorstel-in stemming
gebracht z a i worden en dan ontkomt hij er toch niet aan om ook een
stemver k ar i ng af te leggen» In de comm i ss i e sportzaken heeft hij
dat meerdere malen gedaan en hij schroomt er n i et voor om dat hier
namens de Partij van de Arbeid, nog een keer te doen. Toen zij pro
beerden HTV te blokkeren toen die probeerden een eigen home te bou
wen, toen hadden zij daarmee een bepaald principe op het oog, aan-
neme I ijk dat als er sport bedreven wordt op een eigen! ijk vrij
klein stuk grond,, dan kan dat best een gezamenlijk gebeuren zijn.
Sport en verbroedering wordt er dan gezegd, wat natuurlijk wel
echt idealistisch klinkt. Al.s er op het sportpark de Beek behoefte
is aan uitbreiding, dan maakt het hun niet uit of het in de sfeer
I igt van kantines of kleedlokalen, dan moet dat gebeuren. Dan kan
het wat hun betreft binnen de gemeente een niet te hoge prioriteit
hebben, maar zij vinden wel dat een gebeuren moet bIijven,- en dat
is gewoon een principe-kwestie, die .zjj ook h i j de HTV aangehangen
hebben en die zij trouw blijven dat wanneer er op de Beek sport
bedreven wordt en dat daan de accommodatie voor uitgebreid moet
worden, moet dat gezamenlijk gebeuren» De verenigingen onderling
zullen dan met een gezamenlijk voorstel moeten komen, samen met de
dienst gemeentewerken en zodoende de centrale accommodatie, wat
toch een stuk sfeer op een sportpark moet scheppen, uit te brei
den» Wat hen betreft heeft men daar a!Ie medewerking mee» De hok™
jesmenta! ite it en de commerciële gedachte die achter de uitbrei
ding van deze kantine zit, die delen zij niet.
Het lid van den Kieboom merkt op dat men er nog uren over door kan
bi ijven gaan» Het I ijkt hem het beste, en dat is naar zijn mening
ook het gevoelen van de meerderheid van de raad, om uitsluitsel
te geven en medewerking te verlenen»
De voorz i 11er zegt dat het dan de vraag nog is of dat het voorstel
van de wer knernerspart i jwat naar- de mening van het col lege naar
hem moet om advies, eerst moet komen of het voorstel van het lid
van Elzakker» Er zit name! ijk een klein nuanceverschi l in, Als de
raad afwijkt van het advies van het col lege dan komt naar zijn me
ning eerst het voorstel van de werknernerspartij op tafel»
Het I id van Eekelen heeft er geen enkele moeite mee als het zo ge
formuleerd wordt, zoals hij hef daarstraks zojuist heeft gezegd»
Het gaat dus enkel om een principe-uitspraak omtrent de accommo
datie van de RKSV. De kleedlokalen moet men er buiten houden» De
technische gegevens moeten nader uitgewerkt worden; daar is hij
het roerend mee eens» Ook is hij het eens met het I id van Meer,
