2 35
-26-
heef t toen gezegd dat het een heel goede zaak is de pers te
waarschuwen, liefst met fotografen en dan in je blootje door
Halsteren te gaan lopen» Een goede oplossing» Een tweede moge
lijkheid zou zijn: iets subliems, maar dat verwacht hij niet
van het lid Walthuis, maar om dan iets verstandigs te zeggen.
Ook dan maak je een goede kans» Een derde kans zou zijn om
iets stoms te zeggen, en daar is hij naar zijn mening nu heel
hard mee bezig» Hij gooit het op de toer van brieven schrij
ven» De laatste tijd is hij daar erg handig in, maar nog niet
zo erg in de adressering» Hij zet er soms maar zes adressen
boven, cqdrie en dan mag men zelf uitkiezen. De volgende
keer heeft hij het dan geleerd en dan komt de goede adresse
ring boven en weet men wat hij eigenlijk bedoelde. Wei wil
hij er op wijzen, dat van al die brieven die hij tot nu toe
geschreven heeft er niet één is, waarbij hij een eigen onder
werp, een eigen initiatief heeft aangedragen» Iedere keer
heeft hij iets opgenomen wat anderen al meerdere malen heb
ben aangedragen» Daar schijnt hij erg gped in te zijn» Met
andere woorden, hij heeft zich steeds voor het karretje ia-
ten spannen, vooral door I ieden met meer dan één gezicht en
wat in de geschiedenis werd aangeduid met de naam Januskop.
Het I id van Wezel vraagt zich af hoeveel gezichten het I id
Mouws heeft»
Het lid Mouws vervolgt dat het lid Walthuis deel uitmaakt
van een groepering in deze gemeente, waar een aantal zeer
respektabele mensen in zitten, en waar hij alle vertrouwen
in heeft. Maar hij begrijpt nog steeds niet hoe die toe
kunnen staan, dat door het 1 id Walthuis mede getracht wordt
een beleid te voeren in de gemeente Halsteren op deze manier.
Dit is geen beleid voeren; dit heeft met het belang van Hals
teren niets te maken. Dit is in zijn ogen puur een afbraak
pol itiek. Dit is de bestuurbaarheid omlaag halen. Dit is
Halsteren voor de zoveelste keer te kijk zetten. Dit is de
zoveelste verpakte motie van wantrouwen, gebracht door ie
mand die er de verstrekkende konsekwenties besl ist niet van
kan overzien. Iedere keer opnieuw. Moet hij zich daar ver
der nog over uitlaten» Moet je deze vertegenwoord iger nog
au serieux nemen» Er zal heel wat moeten gebeuren om hem
deze twijfel, in dat vertrouwen weg te nemen» Hij is tegen
het voorstel en niet om de gezochte overweging om het later
alsnog eens een keertje in de raad te brengen, maar in het
belang van een goed bestuur van Halsteren. Om de zaak be
stuurbaar te houden en verder in de hoop dat dan de Halster-
se mensen weer eens vertrouwen in dat bestuur kunnen krij
gen. Dat is zijn standpunt ten opzichte van deze brief.
Het lid C I ar i j" s merkt op "aldus het gewestraadslid F .Mouws"
Het lid WaIthu i s wil hier even op reageren, want dit vraagt
om een reaktie. De vorige keer is een brief van hem niet
goed aangekomen. Eerlijk gezegd vindt hij dat een kwestie
van po i i t i eke gevoeI i gheidHij heeft dat ver lies gewoon ge
accepteerd» Hij heeft getracht het nu beter te doen en hij
meent dat hij het nu ook beter gedaan heeft. Om op de woor
den van het I id Mouws terug te komen» Hij gelooft dat hij
hier zit met het voI Ie medeweten en de volle steun van zo
wel zijn bestuur als de leden van de VVD» Daar hoeft hij ver
der niet over uit te wijden, Deze woorden worden uitgesproken
door iemand, die zich representabeI acht om in de gewestraad
te gaan zitten en die daarnaast het presteert, - en hij weet
-27-
niet waar hij het vandaan haalt, het paardenlef -, om de vorige
keer in het belang van het gewest te stemmen, tegen het voor
stel van burgemeester en wethouders en nu nog eens een keer
het paarde lef heeft om hier tegen te stemmen. Als zo n man dit
doet, wat doet hij dan. in de gewestraad. Dan moet hij er u
want dan toont hij zijn ware gezicht» Dat over ware gez i enten
gesproken. Daarnaast doet hij dit voorstel nog steeds gestand»
Hij is van mening dat er gestemd moet worden over het voorstel
zoals het hier ligt en in deze bewoordingen»
Het lid Mouws merkt op dat als men praat over het gezicht om
draaien en stemverander ing, dan vraagt hij Wat het i «d Watehuis
zelf gedaan heeft de vorige keer met het l id van Wezel samen -
Het lid Walthuis wil daar erg graag een antwoord^ op geven.Hu
hoeft zichzelf niet op de borst te rammen, maar hij vindt het
juist en een kwestie van. zekere moed hebben om op een eenmaa
ingenomen standpunt terug te durven komen.
Wethouder van de Waterina vindt het een buitengewoon onverkwik-
kei ijke ontwikkeTTngT Hij zit al een paar jaar in deze raad.
zaal, maar een persoonlijke aanval zoals oP dit moment gebeur
is naar zijn mening nog niet dikwijls voorgekomen in het vere
den. Allen die hier rond de tafel zitten wi I I en van de gemeen
schap het beste trachten te maken» Althans zo ziet hij he
laatste tijd staat Halsteren in een bijzonder slecht daglicht.
Hi i wil aan de vergadering vragen, overtuigd van de goede wi
van eenieder, en overtuigd van de wil van eenieder om van deze
gemeenschap een goede en leefbare gemeenschap te maken, om de
brief van het lid Walthuis, overeenkomstig het advies van net
kollege in handen te stellen van burgemeester en wethouders.
Daarnaast wil hij voorstellen dat burgemeester en wethouders
met de prominenten van de gewestraad eens een keer aan. ,a..e
qaan zitten om eens echt door fe praten, wat de konsekwenties
zi in. We zitten hier op het scheiden van de markt. Het vol
qende jaar zit hier een ander gezelschap en Ha I steren hee t
al genoeg te verduren gehad in de pers. Laten we daarom me-
zi in allen proberen om er het beste van te maken. Hij is er
ook van overtuigd, dat de VVD er niet naar streeft om er dit
vandaag doorheen te jagen» Naar zijn mening is het beter om
het noq een maand te bekijken en dan echt ook intormeren,
kontakt opnemen met de prom inenten van de gewestraad omtren-
hetgeen er precies aan de hand is en wat men wil en wat daar
de konsekwent i es van zijn. Want hij is er- wel voor om mee te
doen, dat wil hij duidelijk stellen. Men is nu eenmaal een re
qeling aangegaan en de solidariteit met de kollege s gebiecte
om mee te doen. Maar hij is er niet voor om bevoegdheden, die
Halsteren op dit moment heeft, zonder meer uit handen te ge
ven, althans zonder dat men voldoende weet wat er uiteinde.ijk
voor de gemeente overblijft en waar men naar toe gaat. Up dit
moment zou hij echt willen vragen of het met moge I i j k i s om
het voorstel terug te geven en het precies te doen zoals net
kolleqe het voorstelt» Men heeft dan tenminste een maand de
gelegenheid om echt orde op zaken te tellen voor zover nodig.
Dan kan men straks naar eer en geweten openheid bieden.
De voorzitter wil namens zichzelf, maar hopelijk ook namens
^thïïTte"er Sinke dit zeer verstandige voorstel onderac.hr i j ven
Het is te riskant om zo'te. vitale zaak te laten afhangen van
een toevallige stemming,die er misschien met 8-7 otO, in
ieder geval met klein verschil uitrolt. Daar vindt hij het te
belangrijk voor. Ook is hij er een beetje bang voor dat ergens
