j 5
-4-
De voorzitter zegt dat je je dan kunt afvragen wanneer je dan
wel nee zou moeten zeggen. Ais het. niet 'nodig is, dan kom je
extra klem te zitten wanneer het wel nodig is.
Het id Mouws zegt dat hij het met het laatste eens is. Als we
hier zitten dan zitten we uitdrukkelijk voor de belangen van
de gemeente Halsteren, Maar daarnaast zijn een aantal mensen
afgevaard i gdHoe de gang van zaken geweest is, daar zul len
we niet verder op terugkomen, iedereen weet dat verrekte go ed
Daar zitten dan toch 3 mensen uit deze raad in dat gewest. En
die mensen moeten op die andere stoei zo goed moge! ijk de be
langen van het gewest voorstaan, En dan wordt het natuurlijk
verschrikkeIijk moeilijk, vooral toen maanden geleden daar
afgevraagd werd wat wi Ilen juiie. Zien julI se zo'n onder
zoek voor het Streekgewest zitten? En. op die stoel daar heeft
hij ook uitdrukkelijk ja.gezegd en waarom, ais je verder over
de grenzen kijkt, ziet hij met name het belang van West-Bra
bant met name voor het Streekgewest we! duide I ijk zitten. Hij
is er voor het grootste deel mee eens wat hief in Halsteren ge
beurd is; dan zeggen we ja. Voor hem was nog één van de punten
nog het feit dat het slechts een studie is» Hij vindt eens te
meer dat we weer met een dilemma zitten van daar moeten mensen
uit de raad voor iets kiezen en later wordt hier uitgemaakt,
dat heb je wel of n i et goed gedaan» Dan vindt hij duidelijk
dat men in het vervolg ieder punt, iedere agenda van dat ge
west hier door moet spreken met deze groep mensen. Zodat er
in wezen een beetje mandaat mee kan gaan. Op deze manier
werken we langs elkaar heen.
De voorzitter zegt dat het toch niet zo moei I ijk is als II
we I "dénkt AI s id van de gewestraad moet li de belangen van
het gewest goed bekijken. Als zodanig heeft U toen ja ge
zegd tegen het voorstel om de gemeenten voor te stellen dat
te doen» Maar dat is heel wat anders dan om als raadsl id
te besluiten om het te doen» U heeft zich akkoord verklaard
met het voorste! om het aan de gemeenten voor te leggen»
Maar de gewest leden moeten dan alle vrijheid behouders om
hier aüs raadsid precies iets anders te zeggen, gehoord
hun medeleden en de adviezen van burgemeester en wethou
ders enz» Hij ziet dat. ro I I enkonf I i kt toch nog niet zo
zitten, omdat het duidelijk 2 andere dingen zijn»
Het I id WaIthu i s zegt dat hij dat 2 3 raadsvergader i ngen geleden al
eens heeft voorgesteld toen dezelfde problemen naar voren kwamen
dat het hem erg verstandig lijkt om de 3 mensen de ons vertegenwoor
digen in hét gewest, dat die van te voren al is het maar dat
iedere fraktieIe i der daar overleg over pleegt en dat ze met
een eensluidend standpunt aan kunnen komen en dan hoeven zij
zich achteraf ook niet bezwaarlijk te voelen.
De voorzitter antwoordt dat hij het met de heer Mouws hele-
maaT eens i s n!» als er van de leden in het gewest een op
stel ing wordt gevraagd waarmee ze Iater moei I ijkheden zou
den kunnen krijgen» Maar dat is daar nog niet het geval ge
weest, want daar vroeg men alleen rnaar;wilt U zich uitspre
ken over ons voorstel om de gemeenten te vragen of ze dat
w i I len»
Het I id WaIthu i s zegt zich dat wel voor te kunnen stel len,
want a I s zï j op dat moment hadden geweten dat wij hier als
raad zouden zeggen: van ons hoeft dat niet,dan hadden ze
tegen dat voorste! ook geen ja hoeven zeggen,
De voorzitter zegt dat het geen kwaad kon om ja te zeggen
om het gewest de voI Ie kans te geven om iedereen te vragen.
En verder kan dan iedereen in volle vrijheid ja of nee zeg
gen»
Het I id Roosenboom zegt dat de moei Iijkheid is, en daar mag
je toch niet aan voorbij gaan, dat de vergadering reeds af
gelopen maandag heeft plaats gevonden»
De voorzitter zegt dat dat aan het gewest 1 igt. Het gewest
schrijft ons: wilt LI daarop reageren,wel S icht kunnen we het
dan nog 20 juni behandelen, Van dat wel I icht hebben ze ge
maakt." we behandelen het zondermeerZe zien maar in Hals
teren
Het id C1 ar i j s zegt dat het bij hem de moei I i jkheid is, en
dat heeft de heer van El zakker ook al gedeelte! ijk gezegd,
dat het hier meer een principe zaak is» Het is niet het
geld wat het hier gaat kosten dat is 2.000,--, Hij geeft
de heer Mouws gel ijk dat je van een studie alleen maar
voordeel kan hebben, Je loopt niet de kans, wat andere
gezegd hebben, daadwerkelijke bemoeienis in de uitvoering
van bijvoorbeeld de Melanen, althans niet op korte termijn.
Wij wi len meedoen aan het Streekgewest of we doen er niet
aan mee» Eén van de 2 doen we» Is het nu moge! ijk als je
zegt: dat Streekgewest heeft 15 programmapunten, maar we
doen maar aan 2 dingen mee» Hoe komen die andere 13 dan
uit?
De voorzitter antwoordt dat dat dan niet gebeurt of het ge
beurt op een andere formule,
Het id CI a r i j s vraagt zich dan af of we op die .2 punten
dan royale medewerking zullen krijgen in dat streekgewest
als we maar op 2 van de 15 punten mee doen. Terwijl andere
gemeenten er misschien veel meer bij betrokken zijn, en
daardoor tonen veel meer begrip voor die zaak te hebben.
Het was dan wel in tegensteling met wat de heer Roosen
boom nogal eens in de raad verkondigt, maar wat die in de
krant schreef vond hij dat hij daar groot gel ijk in had.
Je moet het ene of het andere doen»
De voorzitter vraagt zich af of dit zowel is. Is er geen
tussenweg? Die tussenweg is destijds ingebouwd in de kon-
cept-regeling, omdat we het toen niet eens konden worden»
We vonden het te gek dat een meerderheid van gemeenten een
minderheid zou binden» Dus toen is gezegd; allemaal goed
en wel maar als het er op aan komt, moet elke raad zijn
vo!e instemming betuigen en. dan pas kun je gebonden wor
den. Dat hebben we met elkaar afgesproken en dat heeft
iedereen van het begin af geweten»
Het I id CI ar i j s zegt dat hij er nog 2 dingen over wi I zeg
gen» Ten eerste van wat U nu zojuist gezegd heeft,! ijkt het
erop dat je als gemeente gaat parasiteren. Je gaat meedoen
aan hetgene dat je uitkomt en de rest daar doe je niet aan
mee, Van de andere kant kunt U zich als bestuurder een or-
