vorige raadsvergaderng naar voren heeft gebracht opnieuw aan te
kaarten» Het is duidelijk gebleken dat zij absoluut principieel
tegen zijn» Hij vraagt nu al vast om stemming» Op de tweede plaats
vindt hij het vervelend, maar hij wil toch even uithalen naar de
werknemerspartijN!„ zolang je maar werknemer bent, ben je van
harte welkom bij de werknemerspartijmaar als je om wat voor re
denen dan ook het ongeluk treft dat je op een gegeven moment zon
der werk zit en je genoodzaakt bent om van een of andere sociale
voorziening te trekken, dan laat de werknemerspartij je gewoon
hardstikke mooi vallen» Je bent geen werknemer meer, dus zijn ze
onmiddellijk pal voor om je te gaan kontroI eren»
Het I id van Eekelen is het helemaal niet eens met het betoog van
de heer van den Bos, Hij begrijpt ook niet waar hij het vandaan
haalt of dat hij er ooit aanleiding toe gegeven heeft» Hij dacht
van niet en als dat wel zo is dan moet hij dat dan maar zeggen.
Wij als werknemerspartIj lopen niet voorop, dat heeft hij de vo
rige keer ook gezegd, om een sociale kontroleur in te stel I en.
Maar we zijn er vast van overtuigd dat in het belang van de minst
draagkrachtigendat Is ook de partij van de heer van den Bos op
landelijk gebied, die de naam pretendeert partij van de arbeid
te zijn, die zelfs het geld ervoor beschikbaar stelt meneer van
den Bos, en als II op deze manier de werknemer spart i j wi t aan
val len dan krijgt hij een koekje van eigen deeg. Het is gewoon
weg noodzakel ijk om de sociale wetgeving in stand te houden, dat
bepaald misbruik aan de kaak gesteld wordt. En dan gaat het hem
helemaal niet om iemand die een boontje zit te plukken op het
land, maar juist om de zware gevallen die van 's morgens vroeg
tot 's avonds gewoon met een bus meerijden en die gaan werken
over de grens of bij een ander bedrijf, Dat betekent ten eerste
dat ze iemand die nog kan werken van het werk houden, daarnaast
dat ze een dubbele uitkering trekken en dat ze de moraal van de
gemeenschap nog een eind naar beneden halen» En als de heer van
den Bos roomser wil zijn dan de paus dan is dat zijn goed recht,
maar dan vindt hij dat je de werknemerspartj niet op zo?n ma
nier moet aanvallen, want we zijn ons er wel degel ijk van bewust
dat het geen heksenjacht mag zijn. Daarom zijn we er al leen maar
voor dat burgemeester en wethouders van Halsteren de opdrachten
kan verstrekken en niet dat men in het wild west kan vervolgen.
Het is zelfs zo meneer van den Bos dat iemand uit Putte betrapt
wordt, waar iemand uit Halsteren bij betrokken is. Dan kan zelfs
die opspor i ngsambtenaar niks tegen die man doen of hij moet zich
eerst in verbinding stellen met het kollege en als het kollege
zegt: zet die zaak maar door, pak die man van Halsteren er ook
maar bij, dan gebeurt er wat» Maar hij zou zich ook kunnen voor
stel len dat het kollege zegt neen, geef hem maar hier uit mense
lijke overwegingen, om hem in de vergadering van het kollege te
laten komen. En dan vanmeneerwe weten van de opsporingsambte
naar dit en dat, we laten het voor U en de kinderen omdat je al
aan het minimum inkomen zit, maar denk er aan de volgende keer
dat je gepakt wordt ben je we! de klos. Kijk en daar gaat een
preventieve werking vanut,meneer van den Bos,en dat staan wij
voor
Het I id van den Bos wi I nog even citeren wat de heer van Eekelen
in de vergadering van 2 maanden geleden heeft gezegd, U doet nu
net of dat II toen niet zo heel erg voorop I iep en daar erg veel
moeite mee had» Maar de enige moeite, die U er mee had, toen al,
was dat punt van die proefperiode van 3 jaar, U heeft toen letter
I ijk gelegd dat wanneer U om die reden tegen zou moeten stemmen,
dat bijzonder jammer te vinden» Als II nou gaat doen of dat U er
erg veel moeite had daarmee, dan heeft hij toch erg veel moeite
met de heer van Eekelen, Dat is letter! ijk Uw uitspraak»
Het I id van Eeke 1 en. attendeert de heer van den Bos erop dat hij
geen stukje uit de notulen moet pakken, maar dan moet U ook het
verslag van de pers erbij halen en heel de notulen lezen vanaf
de aanvang toen hij het woord genomen heeft namens zijn partij.
Toen heeft hij gezegd dat zij niet stonden te trappelen om een
sociale rechercheur en dat zijn zijn letterlijke woorden en die
kan men ook in diezelfde notulen vinden»
Het lid van den Bos zegt dat de enige reden waarom de heer van
Eekelen het wilde aanhouden was, die termijn van 3 jaar.
Het 1 i d van Eekelen beaamt dat,
Het I id Mouws wi1 nog eens herhalen wat hij de vorige keer ge
zegd heeft» Er zijn een heieboel wetten in ons land, waaronder
ook sociale wetten, en hij gaat er nog steeds vanuit dat er op
iedere wet toezicht moet zijn op de naleving daarvan» Hij vindt
het duide! ijk dat er ook hier toezicht moet zijn en bl ijven.
Het I id CI ar i j s zegt dat hij er altijd voor geweest is om een
derge! ijk iemand aan te stellen. Het feit dat hij weet dat die
man al leen maar op pad gestuurd wordt na grondig overleg en na
dat de bevoegde personen er heilig van overtuigd zijn dat het
nodig is dat daar een kontrole uitgeoefend wordt, dat heeft bij
hem de doorslag gegeven om vóór zo iemand te zijn»
De voorzitter zegt of hij kan konkluderen dat een grote meerder-
heid van de raad akkoord gaat.
^e"t- d van den Bos zegt dat zij stemming wensen»
Wethouder van de Watering wi I nogmaals namens het kol lege stel len
dat de opdrachten uiterst zorgvuldig de deur uitgaan, gehoord
hebbende de di verse kommissies van advies. We hebben nl» een kom
missie van advies ten aanzien van WWV en het kollege van bijstand
ten aanzien van ABW» Het vol tal lig kol lege is verantwoorde I ijk
voor de uitvoering daarvan, We weten met z'n allen dat we in be
paalde gevallen van misbruik daar niets tegen kunnen doen. Nog
maals wil hij erop attenderen dat zij uiterst zorgvuldig zullen
zijn met het geven van de opdrachten» Ais op een gegeven moment
zou blijken dat het te ver zou gaan of dat de man te aktief wordt
dan hebben we ook de moge! ijkheid en de bevoegdheid om de zaak
terug te draaien.
Het. I id Roosenboom vraagt hoe het met het kostenaspekt zit ten
aanzien van dit apparaat» Hij begrijpt uit de diverse betogen
dat er weinig of geen opdrachten uit zullen gaan» Dat wil dan
zeggen dat die man in Halsteren weinig werkterrein heeft alhoe
wel Halsteren in West Brabant tot een van de grootste gerekend
mag worden. Maar als Halsteren minimaal gebruik maakt van deze
dienst moet ze toch het volle pond betalen.
De voorzitter antwoordtvoI Ie pond, in die zin dat wordt betaald
op basis van het aantal die in uitkering zijn.
Het I id Roosenboom zegt dat men hem nu overvalt, alhoewel dat pun
wel eens eerder in diskussie is geweest» Voor de aanvang van de
vergadering was niet bekend dat dit onderwerp aan de orde zou ko
men. Nu blijkt dat er toch nog vragen zijn»
