\ïo
I
-16-
De voorzitter antwoordt dat het rapport er nog niet is. En om
dat het er niet was is er intern wat geproduceerd en door de
kommissie Ruimte! ijke Ordening bekeken en daar werd gezegd dat
het goed zou zijn als het kol lege het toe zou zenden aan al Ie
raadsleden. Dan heeft men a! vast Iets om over te praten.
Het lid van Meer kan het niet nalaten om te zeggen dat hij het
stukdat door de voorzitter geproduceerd is, erg goed vond.
Maar tevens vindt hij dat de stedebouwkundige erg nalatig be
gint te worden en dat het rapport er al lang had moeten zijn
en dat het bij ons ongeveer de druppel gaat worden die de emmer doet
overlopen als die daar maar rekening mee wil houden.
De voorzitter antwoordt dat er een brief gezonden is aan de ste
debouwkund i ge om dit rapport met spoed te versturen.
Het lid van Til burg zegt dat hij het rapport met belangstelling
zal afwachten.
Punt 60
Het id Roosenboom zegt dat in de briefwisseling wordt gezegd dat 0
het 1% wordt verhoogd nIde huur van de ambtswoning en die huur
mag niet hoger zijn dan 12%. Nu is het zo, dat bij het aanvaarden
van die ambtswoning zijn er in 196*2 goede afspraken gemaaktIn
-de raad zijn er wel eens vragen over gesteld, omdat kennel ijk die
kosten te laag waren, maar dat was iets dat historisch is gegroeid.
Is het nu zo dat de huur, zoals die nu is met 7% wordt verhoogd,
dan heeft hij er geen moeite mee. Het i s dus niet zo dat T'/o van
üw salaris dat kon hij namelijk niet zo uit de stukken
opmaken.
De voorz i tter antwoordt dat de huur met 7% wordt verhoogd, tenzij
dat meer dan 12% van de wedde zou gaan bedragen. Dat is niet het
geva I
Punt_66
bef Iid van den Bos wil nader ingaan op de door hem gestelde vra
gen en de door het kol lege gegeven antwoorden. Hij begint met de
vragen 1, 2 en 3. Hij citeert; "de besprekingen rond de 2e vlucht
weg vorderen zeer moeizaam. Er is nog niets zeker» Bergen op Zoom P
heeft nog geen enkele definitieve toezegging gedaan,, Ook General
Electric distancieert zich".
Zijn vraag is: wel voorlopige toezeggingen? Wat houden die voorlo
pige toezeggingen dan in. En waarvan distancieert General Electric
zich. Dan wordt door U ook gezegd dat de provincie gevraagd is om
te bemiddelen» Waarin wordt de provincie gevraagd te bemiddelen. Je
kunt lezen in de kasten van subsidiëring van de verhard i ng of in het
overleg. Vervolgens is hij benieuwd naar het resultaat van de vraag
om bemiddeling» Verder begrijpt hij niet de laatst zin, waarin staat:
"tevens hebben wij de aanleg van een 2e vluchtweg onlangs opnieuw
voorgelegd aan Bergen op Zoom en General Electric Piastres BV
Hij begri jpt dat daaruit gekonkIudeerd kan worden dat U in eerste
instantie te horen heeft gekregen van nou neen we zien er niets in
en daarvoor was voor U kennelijk de kous af en toen heeft U gezegd:
we moeten er nog maar eens een keertje op terugkomen. Dat betekent
die zin in f e i te en ais li daarop terug bent gekomen, in welke vorm
bent II daarop teruggekomen? in welke mate was die dan verschillend
van de eerste poging om daarover te gaan praten»
-17-
De voorzitter antwoordt dat definitief in die zin moet uitgelegd
worden, dat het n i et: een kwest i e was van voorlopig of defïnief,
maar dat er incidenteel binnen het apparaat van Bergen op Zoom
wel voor gevoeId wordt, maar het bestuur in hoogste instantie
nog geen uitspraak heeft gedaan. Een def i n i t i eve stel I i ng van
het gemeentebestuur is er nog niet. Dan zegt U waarom w i I Ge
neral E1 eet r i c die 2 e vluchtweg niet. Nou zij zeggen: "w i j den
ken helemaal niet aan vluchten, waarom zouden wij vluchten. We
hebben een super veilig bedrijf". Zij zien dat echt niet ais
een noodzaak, dat daar een vIuchtweg moet komenDat is hun goed
recht om dat zo te zien. Dan heeft U gezegd dat opnieuw voor I eg
gen aan die 2 instanties. Nou dat was gewoon opnieuw in herinne-
r ng brengen
Het I id van den Bos zegt dat gezegd wordt dat men op ambtel ijk
niveau wel incidenteel voelt voor een 2e vluchtweg. Zijn vraag is dan
of" het ko I lege het n i et urgent genoeg vindt om dat d i rekt met
de hoogste bestuurders van Bergen op Zoom ter hand te nemen.
De voorz i tter antwoordt dat het vooral een technisch probleem
is en daardoor is het ook op hoog ambtelijk niveau technisch be
sproken. Op hoog ambtel ijk niveau voelt men er ook we! voor
maar het definitieve bericht is er nog niet» Maar binnenkort
komt er weer een bespreking, waarvoor Halsteren ook uitgenodigd
is en tevens de waterschappen om de zaken nog eens grondig aan
te pakken.
Het I id van' den Bos vraagt of de vorm van het 2e verzoek essen
tieel verschilt van de eerste.
De voorz i tter ontkent dat en zegt dat het meer een herhal ing is.
Het I id van den Bos vraagt naar het resultaat van het verzoek van
het gemeentebestuur om de provincie te laten bemiddelen aangaande
de 2e vluchtweg.
De voorz i tter antwoordt nihil»
Het I id van den Bos vraagt wat nihi I inhoudt»
De voorzitter zegt dat geen bericht is ontvangen»
Het I id van den Bos vraagt wanneer dat verzoek is uitgegaan»
De voorz i tter antwoordt dat dat ongeveer een maand of langer ge
leden is gebeurd» We denken met name aan de moge! ijkheden, die de
prov i nc i e heeft, juist omdat zij het binnen hun kompetent i e heb
ben nl. wet op de Iuchtverontreiniging en de hinderwet. Zij moe
ten door middel van aanvullende voorwaarden of wat dan ook een
duit in het zakje doen»
Het I id van den Bos nodigt het kol lege uit om opnieuw de provin
cie om antwoorden te vragen,
De voorz i tter zegt dit toe
Het I id Verbogt zegt dat men steeds praat over een 2e vluchtweg.
Hij vraagt hoeveel er dan nu zijn.
De voorzi tter zegt één, en dat is in wezen de R i ngersweg»
Het lid Verbogt vraagt wat er dan gedacht wordt van de weg over de
sluis. Zijn er dan geen 2, II moet praten over een derde vluchtweg,
want er zijn 2 vluchtwegen, al leen staan er voor de ene 2 grote
hekken voor. Er zijn duidelijk 2 uitgangen» Welke weg doelen wij
nu op - de Be i jmoerseweg of de I gnatiusdijk
De voorzitter zegt dat zij doelen op een weg uit het noorden. Want
van onze brandweer wordt verwacht, dat wanneer het alarm gaat, dat
z i j paraat zijn»
Het I id Verbogt zegt dat het voor hem duidelijker zou zijn over
welke weg het gaat»
