-10'
Wethouder van de Water i ng dacht van niet. Het GAK hier heeft een
man met opspori ngsbevoegdhe i
Het lid Verbogt vraagt of we persé een poi itie-ambtenaar moeten
hebben» In de bedrijfsvereniging waarin hij werkzaam is, hebben
ze een plaatsel ijke man en dat werkt toch wel goed. Dan vraagt
hij zich af of het niet moge 1 ijk is, ter vereenvoudiging, dat
één van de ambtenaren beëdigd wordt.Dan kan je prevent i ef wer
ken, want daar werd nog vermeld de snelheidsbeperking, dat werkt
adekwaat. Maar wanneer men op de taakomschrijving en de procedu
re let, dan dacht hij wanneer er een overtreding is, dat we dan
aan die man moeten gaan vragen wil je nog een half jaar bezig
bl ijven met overtreden dan kunnen we je tenminste pakken. In die
zin moeten we toch wel gaan denken, want wanneer iemand misbruik
maakt en dat hele ambtelijke apparaat moet aan de gang, dan dacht
hij dat een sl imme jongen het wel zou redden. Hij vraagt zich af
of het niet eenvoudiger kan, en ingaand op hetgeen de heer van
den Bos gezegd heeft over de werkgevers dacht hij dat het meer
een zaak was van malafide koppelbazen en niet de grote bedrijven.
Kun je dan met deze ambtenaar die lieden te pakken krijgen, want
dat zijn in wezen de grote boosdoeners.
De voorzitter antwoordt dat dat moei I ijk zal zijn.
Tfët I id Verbogt zegt dat je dan terecht komt in die heksenjacht
over die enkele lieden, die incidenteel hier een keer misbruik
maken» Dan kom je toch op dat. punt terecht.
De voorzitter antwoordt dat het niet zit in onze instel I ing maar
i n~°de~TëTtëTT j ke ongr i jpbaar he i d van koppelbazen» Het is niet
onze opzet om ze er buiten te laten.
Het I id Verbogt vraagt dan waarom ee.n ambtel ijk apparaat, dat
massa's geld gaat kosten, om enkele individual i sten te pakken.
Dit kost ons veel meer dan die 1% van die individuaI istJe kunt
iets gaan organiseren en aanzwengelen, dat meer geld vers! i nde.nd
is dan het kleine percentage dat we kunnen pakken. Want we zijn
er wel van overtuigd dat we daar de grote bonzen niet mee kunnen
pakken
Het lid Wa11h u i s blijft van mening dat er misbruik gemaakt wordt
en tevens is hij dan van mening dat wie er misbruik maakt, dat
die bestraft moet worden, of dat nu een werknemer of werkgever is. 0
Als die werknemer gepakt wordt, gelooft hij niet dat die bazen de
mensen op gaan zoeken om te vragen of ze al stub! ieft bij hem w i S
len werken en ingeval van misbruik gebeurt het net andersom nl.
dat de mensen zichzelf aanbieden. Verder wordt het voor hem steeds
moe i I i j ker
Het I id van T i I burg zegt dat zijn standpunt bekend is uit de be
sloten vergadering. Verder schaart hij zich achter het standpunt
van de P.v.d.A., omdat hij het een onverteerbare zaak acht om een
dergel ijk apparaat in het leven te roepen om mensen te achterhalen»
Bij een stemming zal hij dan ook tegen stemmen.
De voorzitter zegt om een vergelijking te trekken met. de fiscale
recherche - men zit echt niet al Ie belastingbetalers achter de
broek, nee al leen wanneer het een beetje de spuigaten uitloopt.
Enkel steekproefsgewijs»
Het I id CI ar i j s zegt dat wanneer zo iets gekonstateerd wordt en het
bl ijkt fout te zijn - en verder neemt hij aan dat niet over een
nacht ijs wordt gegaan - dan moeten we er toch gelukkig mee zijn
dat daar een sanktie uitgeoefend wordt op een misbruik» Het. mag
inderdaad geen heksenjacht worden» Het is nu wel duide I ijk dat er
rustig zo iemand mag komen want het is in feite niets nieuws, om
dat er op diverse andere punten ook kontroles worden gehouden, ge
noemd zijn o.a. ziektewet en GAK en dat accepteren we ook.
11
Het id van JEekeJen zegt dat het toch we! i ets anders i gt zoals
het naar voren gebracht wordt net a's de ziektewet of WW, dan is
het geen politie-apparaat, maar dan zijn het gewoon kontroleurs,
die de zaak kontrol eren en die het terugbrengen bij hun eigen be
dr i jfsveren i g i ng en niet bij de pod it ie. En die bes! issen dan of
er werkelijk sprake is van misbruik en dan wordt je eventueel ge
schorst: met kans op terugbetaling van hetgeen wat je ontvangen hebt
Maar hier gaat het er op lijken, dat wanneer je gepakt wordt dan
moet je d i rekt voor de rechter en dat is het grote verschii met
de bedri jfsveren i g i ng etc
Wethouder van de Waterng antwoordt dat het voor de rechter dagen
ter kompetent i e is van burgemeester en wethouders. Hij wijst er
met nadruk op dat het voi taIi g ko1 Iege verantwoorde! ijk is voor
de opdracht en die I egt d'ie opdracht voor. Op een gegeven moment
kunnen zij ook de zaak een halt toe roepen. Wordt er een heksen-
j acht ontketend dan I gt dat helemaal aan het kol lege» Lr wordt
niet gewerktvanu it het Bergse bureau zonder ons, dat is u itge-
s S oten
Het I id van Meer zegt dat hi j graag 3 dingen zou wiS lèn zeggen»
Eerst en vooral dat hij oe vopI ge keer zijn eigen ervaringen
heeft verte Idhetgeen m issch i en we I niet gebruikelijk is nl
hij heeft persoonlijk ervaren dat de kontroie. tijdens.de WW™
periode waardeloos was, die sloeg nergens op, maar tijdens de
WWV-perlodewas de. sociale controle uitstekend, dat funktio-
neerde goed en werkte zedf belastend. Dat is volgens hem ruim
voldoende, om iemand weer terug te krijgen in het spoor waar
men hem graag zag. levens heeft hij gesproken met iemand van
het Arbeidsbureau, die op een gegeven moment zei dat die soci
ale rechercheur streken zal uithalen in een vorm van machteloos
heid. En wanneer het dan zover is dat wi,j als bestuurders ons
moeten laten gaan, laten we dan die woorden van diezetfde van
nog eens een keer aanhoren, die ze' dat hier in West-8raba:vt een
aantal werklozen zijn - die dienen er ook te zijn want het aan
tal arbeidsplaatsen is sterk, teruggelopen Hij zegt ook dat
wat wij a Is mensen van het Arbeidsbureau en kontrolerende orga
nen moeten gaan doen is die mensen achtervolgen, die het eigen-
I ijk niet meer zo zien zitten of het: niet wil Sen en daarmee juist
die gaten op probeert te vullen voor mensen die graag wiIlen
gaan werken»
Het I id van Wezel zegt dat hij een ondeugende vraag heeft n!is
die kontroleur er alleen voor degenen die zgn, zwart gaan werken
of zijn er nog bijkomstigheden gezien onze moderne sam- v I ng -
dat er zowel man als vrouw een uitkering hebben van de sou a
bi jstand en toch samen vriendjes zi in, worden die dar htcr-
voIgd
De voorzitter antwoordt dat niemand achtervolgd wordt» Men pro-
beert wel vast te stellen of iemand in ov'ertred i rig is ter» aan
zien van uitkeringen krachtens de ABW en WWV»
Het I id van Wezel is bang dat dat aan de wi I lekeur van het kaf I -
1 ege kan i i ggen
De voorzitter antwoordt dat het koI Iege-uit 3 totaal verschillende
mensen bestaat.
Het I id WaIthuis zegt blij te zijn dat de heer van WezeI dit punt
heeft aangeroerdHij heeft gehoord dat de eerste slachtoffers die
dan gaan val len vrouwen zul len zijn, die gesche iden zijn en sinds
langere of kortere tijd een figuur bij zich over de vloer hebben
waar ze het dan graag opnieuw mee willen proberen en dan zegt hij
geef die mensen een kans» Wanneer dan die kontroleur zegt: stop
pen met die uitkering dan is hij bang voor de gevolgen»
