6
iets mankeert aan de fabriek» Zolang niet anders bl ijkt dan moeten
we er vanuit gaan dat ze gedaan hebben wat ze moeten overeenkomstig
de voorwaarden»
"4* Zoals wellicht bekend zijn we kortelings ook in het Rijn-Schelde
kanaal door het oog van de naald gekropen. Zijn er dienaangaande ge
sprekken op gang gekomen ouitent een R i j n-Sche I dekanaa I -rampenp I an
tussen Bergen op Zoom,, Ha I ster-enTholen, Nieuw™ en Oud-Vossemeer en
Sint Philips land? Zou het daarnaast de veiligheid niet aanmerkelijk
verhogen indien er in het kanaal bij slecht zicht een vaarverbod
wordt ingesteld."
Er zijn inderdaad gesprekken gaande over de veiligheid in het kanaal.
Er zijn twee rapporten. Een van de rijkspol it ie te water welk rapport
al wat langer binnen is. Juist deze week heeft er nog een gesprek
plaats gehad over een rapport dat door een speciale commissie op
verzoek van de beide commissarissen is opgesteld» Daar wordt nu een
vervolg aan gegeven» Een andere vraag was het vaarverbodDat is
niet/we I mogel ijk» een vaarverbodWettelijk althans nu niet,
"5» Is er inmiddels een gevaar I ijke-stoffenroute vastgesteld?"
Het antwoord luidt neen»
Hij zat een beetje met deze brief» Hij vond hem erg belangrijk.
Te belangrijk om de leden die te onthouden, maar strikt genomen
past hij niet helemaal in de procedure» Gezien de belangrijkheid
van de zaak vond hij het toch goed èn de vragen en het antwoord
voor te Iezen
Het I id van Meer deelt mede, dat zij het een en ander op papier
hebben gezet en zegt het navolgende»
De eerste gevoelens die naar aanleiding van het gebeurde bij General
Electric bij ons opkwamen waren enerzijds die van verslagenheid en
anderzijds die van een j ammerI i j ke bevestiging» Als je zoals wij
maandenlang,™ geruggesteund door deskundige mensen -gestreden
hebt tegen deze rampzaI ige onhe i Izaa i ers en je moet dan op deze
termijn en op deze manier het gelijk aan je zijde krijgen, vergaat
ons de lust om nog langer voor het algemeen belang parlementair po™
i itiek werk te doen»
De reakties van de bevolking I iepen sterk uiteen» Er waren mensen die
vanuit een bepaalde achtergrond real i st itch-ver n i et i gend op het ge
beurde reageerden.
Er, waren er die vonden dat het allemaal wel mee viel gezien het vlotte
herstel van de slachtoffers» Maar de meerderheid reageerde niet en
kon ons inziens niet reageren omdat van overheidszijde er nooit een
real istische voor! ichting is geweest» De meeste aandacht trokken
voor ons echter die reakties waarin werd gesteld dat er eerst doden
zul len moeten val ien en dan maar zo aneI mogel ijk, voordat er ingegre
pen zal worden»
Voorzitter, wij willen hier met klem uitspreken dat hetgeen afgelo
pen week bij General Electric is gebeurd niet eens een maximale toe
laatbare calamiteit is, maar een gebeurtenis die alle normen, af
spraken en voor I ichtingspraatjes aan diggelen slaat» De prijs van
18 aan een gewisse dood ontsnapte mensen is ons veel en veel te hoog,
Of gaan we toch afwachten tot het echt te laat is?
Wij voelen bij deze de p! i cht om ook nu de verantwoorde I ijke bestuur
ders aan te spreken» Waren zij het niet die omw i I Ie ven de werkgelegen
heid,- dekmantel en heilige koe voor de meest smerige praktijken -
een en ander toe te staan, dit onder de voortdurende waarschuwingen
van mensen die toen ai eer- I ijk durfden zeggen dat deze zaak toen
-7-
smerig stonk» Wij denken hier vooral aan de uitspraken van de
toenmal ige inspekteur voor de Volksgezondheid als zou het een
superve i I i g en schoon bedrijf zijn, en van de inspekteur Gene
raal van het Ministerie als zou het menselijkerwijs uitgesloten
zijn d at ooit iets fo ut zou kunnen gaan en de bed wet er ige hou
ding van burgemeester van der Laar van Bergen op Zoom»
Wij hebben de rol die deze,- ons inziens uitermate onbekwame be
stuurder -, in deze zaak gespeeld heeft en nog speelt, nooit on
derschat en altijd als zeer negatief ervaren»
Verder dachten wij dat toch zeker de Halsterse raad en hun colle
ge aanspreekbaar zijn over deze zaak» Waren zij het ook niet die
waarschuwingen in de wind sloegen en bagatelliseerde onder het
motto van; "Ze zullen zich zelf toch niet vergassen, ze kijken
we I uit a We inu, als het U niets uitmaakt of het nu de direkteur
een joegosIaafeen duitser of een turk is, ze zijn er toch ai-
vast maar mee begonnen» Een slecht maar ook een vals excuus zou
zijn; We wisten van niets en we zijn verkeerd en onvoI Iedig voor-
ge I i chtAls dit argument toch staande blijft zou LI trouwens kun
nen zeggenVoor ons hoeft het niet meer en moet het bedrijf maar
opkrassen» Als men de reakties van de bestuurders die bij deze
zaak betrokken zijn beschouwd, is de een al opmerk©ijker dan de
ander» Allereerst die van de Commissaris van de Koningin» Na de
door hem geadviseerde stillegging van de opstart-procedure wist
de verantwoorde 1 ijke bestuurder,- verantwoorde I ijk als medebe
schikker op de hinderwet- en Suvovergunning niets anders te
doen dan zich te verschuilen achter ontbrekende rampenplannen»
Dit vinden wij zeer zwak, onreaS sstisch en van een afschuif™
me nt al iteit getuigen» De rea kt ie van de General Electric—bonzen
waren evenzeer merkwaardig aan de ene zijde volstaat men met
een zakelijk verslag van de gebeurtenis, en anderzijds heeft
men het over een enorme hoeveelheid vrijgekomen fosgeengas»
Zo n u111 ating wordt ons inziens gebezigd om de omgev i ng af
te houden van het gegeven dat er constant het 8000-voudge
opgesIagen I i gt
Voorzitter, wij hebben al meerdere malen beweerd dat de contro
lerende en adviserende instanties die moeten beschikken aangaan
de de benodigde vergunningen, niet die kennis van zaken hebben
die deze amerikaanse techriokraten uit hun mouw kunnen schudden»
Dat dit geen loze kreten zijn is al meer, maar deze keer toch
zeker bewezen. Het probleem is, dat wanneer men zich in dit land
je maar inspekteur kan noemen, men schijnbaar niet mag zeggen; Dit
gaat mij boven mijn pet, dus laten we het risico maar niet nemen»
Ook staan wij er op, te zeggen dat wij het nog steeds onverant
woord vinden onze vrijwillige brandweer op te zadelen met pro
blemen en situaties die door niemand overzien kunnen worden en
waarvan niemand de consequenties kent»
Deze hulpverleners zijn ons inziens, ondanks de goede bedoelingen,
onnodig vogeltjes voor de poes wanneer zij niet uitermate goed en
prof esioneel getraind worden en volledig inzicht van zaken hebben»
Uver inzicht van zaken gesproken; bij ons zijn omtrent de alarmering
en voorlichting vele vragen opgeroepen. Deze betreffen hoofdzakelijk
de berichtgeving naar U, meneer de voorzitter» De eerste vraag zou
zijn: Kunt II ons eens precies vertellen hoe de alarmering in zijn
werk is gegaan. Hoe die luidde en hoe de bruikbaarheid er van was.
