-4~
is. in de laatste commissie bedrijven is dit ook weer onderwerp
van gesprek geweest, alhoewel het daar niet spontaan in de verga
dering kwam, maar eerst nadat er om was gevraagd, Door wethouder
Sinke is er toen het nodige over verteld en die heeft toen ook
voorspeld dat het nu in de raad zop komen met een voorstel tot
onteigening. Onte i genen v i ndt hij altijd een enge zaak omdat dat
een ongelijke strijd is. Ais gemeenschap gaat men strijden tegen een
individuele burger, en met veel fantasie zou men kunnen zeggen,
met zijn eigen belastingcenten. Naar zijn mening moet men dergelijke
zaken zoveel mogelijk middels minnelijke overeenkomst in handen
zien te krijgen. Nu is er ook naar een alternatief gezocht. Dat
alternatief was of het niet mogelijk was deze man te laten bouwen
aan de SteenovenwegEr wordt in de stukken ook aldoor gesproken
over Fort Rovere, Dat Is een zandbaantje waar eigenlijk niet aan
gebouwd kan worden. Dat voldoet helemaal niet aan de bouwveror
dening, maar onlangs heeft de gemeente daar een paar percelen ge- t
rui ld, gekocht om daar enkele woningen een betere bebouwing toe
te staan. Het is een doodlopend weggetje in de toekomst als de
noordelijke randweg er komt. Achter dat perceel grond van de ge
meente waar hij nu over spreekt heeft de heer Lambregts, langs
die Steenovenweg, een stuk grond dat opgesloten zit tussen Snoeij-'
ers en het perceel van de gemeente. Hij dacht dat de heer Lam
bregts daar echt wel wii bouwen. Het bedrag wat de gemeente deze
man aanbiedt lijkt ogenschijnlijk veel,.161.000/—, maar als men'
ziet wat die man ai lemaal moet gaan aanschaffen en wat hij moet mis
sen, dan Komt hij nog tonnen tekort. Deze zelfde raad heeft nog
niet zo lang geleden een huurder j 125.000,-- aangeboden om hem
te doen verhuizen, Je zou dan kunnen stellen dat je dat bedrag
ook minstens aan de fami I ie Lambregts aan moet bieden voor het
verhuizen. Daarnaast moet men dan nog eens een keer berekenen
welke eigendommen deze man heeft en die in geld omzetten. Als
men zo gaat rekenen dan gelooft hij dat men in plaats van 161,000,
deze man 261,000,-- aangeboden moet worden. Dan gelooft hij dat
deze rnan volledig schadeloos gesteld wordt. Hij gelooft niet dat hier,
gezegd kan worden dat af les gedaan is wat men moest doen. Er is
een bod gedaan waarop de man neen heeft gezegd en daarop gaat men
maar onteigenen. Maar tegen dat bod kun je geen ja zeggen, want
het is veel te weinig. Als men in het Verduinsbos een huis wi i
bouwen en je moet. grond kopen bij de gemeente en je moet er nog een
huis met garage opzetten, dan is men al twee ton kwijt. Dit i s nog
wel een bedrijf spandHij maakt gewoon bezwaar tegen dit voorstel
om te gaan onteigenen. Desnoods wij hij een voorstel vreemd aan de
orde van de dag doen of een amendement op dit voorstel om de
grond die de gemeente in de Steenovenweg in eigendom heeft, om
die aan de familie Lambregts aan te bieden om daarop te mogen'
bouwen. Met zijn eigen grond erbij voldoet deze man dan formeel
ruimschoots aan de voorschriften die men stelt ten aanzien van
een agrariër. Men moet gewoon de realiteit onder ogen zien en
deze man echt schadeloos stellen. Deze man moet voor de gemeen
schap verdwijnen en hij vindt dat die gemeenschap dan uiteindelijk
ook een bi I I ijke vergoeding moet geven.
Het I id van Eeke I en vraagt wie er beter omtrent een bi I I ijke ver
goeding kan beslissen dan de onafhankelijke rechter in plaats van het
college dat plaatselijk gevestigd is ofwel bepaalde raadsleden
die bepaalde bindingen zouden kunnen hebben. Wat is er dan nog
eerlijker dan een uitspraak van de rechter» Men is er al jaren mee
bezig om dit geval aan te kopen. Dan kan het lid Roosenboom sen
timenteel doen. Die mensen op zich gunt hij van al !es, maar het is
naar zijn mening niet goed als de raad op een gegeven moment sin-*
terklaas gaat spelen voor een paar stemmen. Het bedrijf heeft totaal
geen levensvatbaarheid en de man moet aan andere kanten met ver-
sch Iende uitkeringen gehoI pen wordenJe moet in dat gevaI n i et
gaan praten over een bedrijfswoning. Hij had dit niet graag gezegd,
maar op een bepaald moment dwingt men iemand daartoe tot het doen
van uitspraken om de zaak weer in het reine te trekken. Als de
gemeente geprobeerd heeft om de zaak aan te kopen naar redelijke
normen en als er raadsleden bij zijn die vinden dat dat niet zo is,
dan is naar zijn mening de ensg juiste weg óm de rechter zich daar
omtrent te laten uitspreken. Als men die niet meer kan geloven,
dan hoeft men dat niemand meer te doen. Hij is het volledig eens
met het voorste! van het college.
Het I id Verbogt wi i de redelijkheid en de hoogte van de bedragen
in het midden laten» Wat is redelijk en wie vindt wat redelijk is.
Er wordt over stemmen gesproken, maar daar gaat het niet om. Het
gaat hier om het recht van een individu. Als de gemeente fatsoen
lijk en eerlijk wi I handelen en zegt dat de rechter het maar uit
moet maken, dat moet men beginnen met recht te doen, Recht doen
is in dit geval schrappen van minstens het geva! Lambregts. Hoe
kan men zo iemand gaar. onteigenen, Name ijk binnen veertien dagen
na datum van een brief die men aangetekend aan deze man heeft
gestuyrd en waarin men schrijft "binnen een maandverwachten wij
van U antwoord". Het gaat om brief nummer 1066 van 10 maart 1977-
Daarin vraagt het college binnen éér. maand antwoord van deze man,
terwijl men hem nu binnen veertien dagen in de onteigening wil
stoppen. Wil men dan nog praten van recht en van fatsoen onzerzijds?
Hij vindt van niet.
De voorzitter licht toe dat het niet op deze avond in de onteige
ning wordt gestopt. Dat gebeurt pas bij de dagvaarding, Juist om
te voorkomen dat de raad zou zeggen van ja, monde! ing dit en
mondeling dat, heeft men die brief in elk geval laten uitgaan
en die komt inderdaad binnen veertien dagen binnen en dan krijgen
we inderdaad uitsluitsel of hij het al of niet doet. Overigens'
moet hij zeggen dat het hem toch een beetje tegen valt dat het lid
Verbogt hier het woord nu voert. Door het lid Verbogt is destijds
aan let col iege gevraagd om het één maand uit te stel len en de
wethouder eens te laten praten met die meneer, dan zou hij vol le
dig content zijn, Dat heeft de wethouder ook gedaan, en niet ge
durende één maand, maar liefst gedurende vijf maanden. Hij heeft
zich buitengewoon ingespannen en voor hem was de kous helemaal
af. Het college heeft veel meer gedaan dan de raad gevraagd heeft»
Dat daar nu toch discussie over komt, dat betreurt hij gewoon. Er
is tussen raad en college een duidelijke afspraak gemaakt. Als het
col lege dat zou doen dan was de raad content. Dan heeft die man
volop zijn kans gehad en die kans is hem ook volop gegeven. Dat
daar nu toch over gediscussieerd moet worden dat vindt hij gewoon
jammer, erg jammer. Hij is het met het lid van Eekelen helemaal
eens dat als het a! lemaal niet lukt, ondanks al e goede benade
ringen die er geweest zijn, dan blijft er echter niets anders over,
dan dat in het algemeen belang dit besluit genomen wordt en dan
