«A I 6
10» Voorstel tot het treffen van maatregelen ten behoeve van de
gIo-schooI "De Wegwijzer"»
11» Voorstel tot toevertrouwing aan het Streekgewest van het be
hartigen van het belang bestaande in het subsidiëren van de
Stichting Schoolbegeleidingsdienst Westelijk Noord-Brabant
12» Wijzigingen gemeentebegrotingen»
OPENING
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed»
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN
23 SEPTLMBËir 1976 EN VAN DE BESLOTEN ZITTING VAN 23 SEPTEM
BER ioroT
De voopzitter deelt mede dat geen schriftelijke voorstellen tot
wijziging zijn ingekomen en ook geen schriftelijke op- of aanmer
kingen, zodat ze ongewijzigd kunnen worden vastgesteld»
Wel is er een verzoek binnen gekomen van het I id van oer. ohcom
ot hij monde! i ng iets mag zeggen naar aanleiding van de notulen»
Hij dacht dat de raad in zijn vergader i ng van .december 1975 daar
geen twijfel heert over laten bestaan dat mondeiing reageren op
de notulen in de toekomst niet meer zal worden gedaan» Het col-
ege is dan ook van mening dat men daar consequent in moet zijn
en dat de brief niet ontvankel ijk moet worden verklaard» Dat is
het voorstel van het col lege, tenzij iemand het daar niet mee
eens is of behandel ing van dat voorstel wenst.
Het lid Roosenboom zegt dat het die toegestuurde taxaties betreft»
De voorzitter I icht toe dat het nu gaat om het voorstel van het
col ïege* om die brief niet ontvankel ijk te verklaren, omdat de
raad juist dit jaar heeft besloten riet meer te praten naar aan
leiding van de notulen» Hij vindt dat men dat gewoon consequent
moet doorzetten, hetgeen onverlet laat de moge I ijkheid voor het
1 id van den K i eboorn om toch zijn opmerkingen die hij wil maken,
schriftelijk in te dienen» Dat kan altijd»
Het i id Roosenboom vraagt of men deze brief dan mag zien als een
punt, vreemd aan de orde van de dag»
De voorzitter antwoordt dat dat zeker niet mag. Ook dan moet er
een omschrijving bij zijn» Ook dan moet het twee maal vierentwin
tig uur voor de vergadering binnen zijn»
Het I id R_ op seriboom zegt dat het dat, ook was»
De voorzitter heeft het woensdagmorgen pas gezien»
Het 1 ld Roosenboom merkt op dat de brief dinsdag is gepost»
Dg.voor z itter" i nteresseert dat niet. De brief moet er dinsdag
zijn vóór acht uur»
Het 1 id Verbogt bevreemdt het een beetje dat gezien het onder
werp deze br i er niet aan de orde komt» Hij dacht dat er niet ge
discussieerd kon worden over de notulen, maar als iemand wi!
reageren daarop? Als de voorzitter zegt dat het schrijven niet
ontvankelijk is dan zou hij van de voorzitter toch graag de in
formatie hebben wat zo iemand dan in de toekomst moet doen»
De voorz itter antwoordt dat het hem vrij straat,- en dat was een
duidelijk besluit: van de raad-, niet mondeling, maar schr i f te-
lijk te reageren» Als het lid van den Kieboom dus zijn opmerkin
gen schriftelijk aan de raad wil voorleggen» De intentie van de
raad is dat hij dan is voorbereid op hetgeen er gaat komen» Dat
is bij al die dingen» Of dat nu vragen zijn of een voorstel vreemd
aan de orde van de dag of een interpel lat ie» De raad wenst niet
graag voor verrassingen te komen staan»
Vandaar van te voren schriftelijk indienen»
Het I id Verbogt trier kt op dat de raad dit nu schrift#! ijk heeft
binnen gehad» Hij gaat er dus vanuit dat door het I id van den
Kieboom die opmerking geplaatst zou worden»
De voorzitter I icht toe dat het I id Verbogt het dan niet goed
heeft begrepen» Het is niet zo dat iemand sehriftef ijk vraagt of
hij mondei i ng wat mag doen» Hij* mag al leen schriftel ijk die op
merking of die aanmerking maken» Dat was de intentie»
Het I id Verbogt vraagt hoe de voorzitter het dan verklaart dat
in het vereden we! eens werd gevraagd om het toe te 1 i chten
Er is door de raad zelfs niet gediscussieerd over het al of niet
in discussie brengen» Hij vindt name! ijk dat ook het id van den
Kieboom een kans moet krijgen om er iets aan te doen.»
De voorzitter antwoordt dat hij die moge I ijkheid heeft als hij
de normale weg bewandelt van vragen stellen ofwel schriftelijk
op- of aanmerkingen maken of schrifte! ijk een voorstel vreemd
aan de orde van de dag indient» De wegen zijn hier a! vaak ge
noeg besproken. Ze staan duidelijk in het reglement van orde en
daar zal men zich aan moeten houden.» De weg is dus inderdaad o-
pen»
Het 1 id van. Eekelen dacht dat men toen met zijn al 1 en een du i -
delijke afspraak had gemaakt, Als in deze brief gestaan had "over
die en die punten wil ik d i scuss i eren"maar zo kan men betreffen
de het taxatierapport over leder punt opnieuw gaan praten en dan
weet geen enkel raadsI id waar het over gaat»
Het 1 id Verbogt merkt op dat het 1 id van den Kieboom over het
taxatierapport wil praten» Hijzelf wil er helemaal niet over
praten, maar wei het I id van den Kieboom» En dat verzoekt hij
schriftelijk. Over die taxat i erapporten,
De voorzitter herhaalt dat de raad heeft besloten dat men niet
meer mag praten naar aanleiding van de notulen»
Het I id Roosenboom merkt op dat ze zijn toegestuurd»
Het I id Verbogt zegt dat er in het verleden over de notulen een
discussie werd geopend in de raad» Hij dacht dat het de bedoel ing
was om dat te voorkomen» Niet iedereen rnaar weer daarover praten»
De v oor'z itter bevestigt dat» Er is toen ook gezegd dat wat hij
wil op- of aanmerken, dat moet schriftelijk worden voorgelegd»
Het I id Verbogt vraagt of de voorzitter dit dan niet voldoende
v i ndt
De voorzitter- vindt van niet» Er staat helemaal niets in» Je kunt
voor alle moge I ijke verrassingen komen, te staan ais het I id van.
den Kieboom gaat uitpakken en anderen spelen daar weer op in» Dan
is men precies terug op de weg waar men toen zat en waar iedereen
eigenlijk vanaf' wil»
