•16-
was dikwijls vermengd met g i eren andere zaken die er op cet boe der ij aan
ongerechtigheden kunnen wegvloeien» Het eerste punt.'is naar zijn mening
het recht dat voortvloeit u it de aankoop» Zijn tweede overtuiging tot
ontpachting is gebaseerd op de hinder en overlast» Op de derde plaats
is hij van mening dat men met Paul us er nog niet is» Het zou pas goed
zijn en het zou pas mooi zijn als de Unipak ook nog een keer weg was»
Dan kon men het hele gebied zuiveren van ongerechtigheden en kon men
daar een plan tot ontwikkeling laten brengen dat volledig beantwoordt
aan de eisen die men op een gegeven moment aan woonnorm en woongenot zou
ku nne n ste i 1e n
Het 1 id Verbogt bevreemdt het dat de voorzitter of de betreffende wet
houder n i et v1 otter antwoordt op de vragen van het lid Roosenboom, Het
lijkt hem, dat als de raad vanavond een bedrag uittrekt voor ontpachting,
wat let hun dan om in een volgende zaak betreffende een soortgelijke
ontpachting, redelijk te betalen. Anders zou het überhaupt zo zijn dat men
nu iets zit te doen wat onwettig is. Hij neemt aan dat als men hier iets
doet, men er ook achter staat» Hij is nïet bang voor zulke zaken in de
toekomst en hij dacht geen van de raadsleden» Dat kan toch niet. Als je
•er aan meedoet, dan sta je er gewoon achter» Door het 1 id Roosenboom
wordt steeds meer aangehaald dat a Is er in het plan Zuid-West andere
mensen komen, maar nog nooit dacht hij heeft men, als er mensen komen,
er zo lang over ged i scuss kerd, want dan i s:de zaak meestal zo opgelost»
Deze mensen zijn ook niet gekomen» De gemeente wil deze zaak oplossen»
Zo worden er ook andere verge 1 ijkbare gevallen genoemd, maar een geval zo-
ais aan de Thoienseweg van de heer Roks is niet vergelijkbaar» Daar zit
de gemeente niet om te vragen» Als iemand uit zichzelf komt dan ligt
het totaal anders.
De voorzitter 1 icht toe dat daar een won i ngbouwbestemm i ng geldt en hier
n i et
Het I id Verbogt herhaalt dat de gemeente nog niet daar naar toe is ge
weest om die zaak te gaan ontpachten* Komt tijd, komt raad, in zor\ geval»
Nu gaat het om deze zaak»
Het 1 id Roosenboom merkt op dat Gel ten tot tweemaal toe in deze raad is
sfgewezen
Het 1 id C1 ar ij s vindt dat er over dit punt goed gediscussieerd is en hij
heeft er zijn mening ook wel over gevormd, Het gaat hem er nog om wat
het f id Mouws ai in een eerder stadium heeft aangeroerd» Wat doen we
met die bepalingen. Dat zit er wel aan vast» Als rnen deze man bepaalde
beloften doet, dan moet men die ook nakomen» Hij koppelt dat er direct
aan vast»
Wethouder SSnke zal proberen hierin wat duidelijkheid te scheppen. Hij
gelooft dat het zo is en dat dat de toezegging van de raad zou kunnen
zijn, In wezen zijn er momenteel geen beperkingen voor die bouwaanvraag»
Die kan zonder meer vcrl eend worden en de heer Paul us heeft niet anders
bed oeId dan te vragen op de normale loyale medewerking die elke burger
krijgt» Gezien de voorgeschiedenis die hier geweest is, uiteindelijk is
er een proces gevoerd, vindt hij het. hee I billijke vragen die hij in zijn
brief stelt, Als ook de raad er van overtuigd is dat ook hier hem de
rechten van elke burger worden toegekend, dus die bouwvergunning op dit,
'moment is mogelijk, dat kan, en de gewone medewerking die elke burger van
Halsteren krijgt bij het oprichten van een bedrijfdient zijn inziens ook de
heer Pau1 us gegarandeerd te worden. Dat is voldoende en verder hoeft
het zijns inziens geen punt van bespreking te zijn»
.Het lid van EI zakker vindt dat ook.
Het 1 id van Eekelen is dat helemaal niet met wethouder Sinks eens, maar
dat komt omdat hij zelf een warm pleitbezorger is om de zaak te ont pacht en
Hij kan hem zo een reeks van boerderijen opnoemen in het dorp Halsteren, dat
nog steeds een agrarische gemeente is. God beware hem dat men het zo gaat
verstedelijken dat er nergens geen boerderij meer mag staan, dan is men
hij we et n i et h oe ver weg
Dan kan men op een gegeven moment ook gaan praten over Beijaerts, hier
voor bij de stichting Viersprong, Zo kun je er wel een stuk of zeven
noemen
Wethouder Sinke neemt aan dat het 1 id van Eekelen hem dan verkeerd be
grepen heeft, Hij vindt dat juweeltjes en hij zou ze voor geen geld in
Halsteren willen missen» Hij is er van overtuigd dat als in in de toekomst
Halsteren deze boerderijen wil handhaven, men misschien wel eens financi
eel een tegemoetkoming zal moeten doen» Hij vindt dat helemaal geen be
zwaar, Hij gelooft dat deze bedrijven een grote waarde hebben voor de om
geving, maar deze bedrijven hebben niet, wat collega van Eekelen zojuist
.iheeft gezegd, die bijzonder hcge" igg i ng'.en bijzonder i ngepakte Li gg i ng en
de slechte toestand van de gebouwen, terwijl het ook architectonisch alles
■.behalve fraai is» Men is hier ook niet genoodzaakt om flinke bedragen
aan onderhoud uit te gaan geven, zodat men in feite gedwongen wordt te
kiezen voor of Investering in onderhoud of op deze wijze de overeenkomst:
beëindigen» Hij wil duidelijk stellen dat hij de waarde van de boerderijen
jn Halsteren niet ter discussie wil brengen» Hij is blij met wat men
.eeft en hij is bereid om ten koste van veel zaken deze te handhaven»
Het 1 id van Eelelen vraagt of de wethouder ook met dezelfde motivatie
en met dezelfde vurigheid zal pleiten ais er straks in de Schans gewone
bu rgers onteigend moeten worden» Als er dan geëist wordt een stukje
grond daar en daar om te bouwen, verleent men dan, ook medewerking of
zegt men, zoals altijd gebeurd is, hier hebt U een x-bedrag en ga er
maar mee de markt op»
Weth ouder S i nke zegt dat hij met dezelfde warmte daarvoor zal pleiten,
jrlij is a I leen maar blij dat in de loop der jaren de mening van de raad
]daar naar toegegroeid is» Dat komt natuur I ijk door de vele onteigeningen
'en door de w t royalere beschouwingen dan in het begin» Hij kan zich
goed voorstellen dat tien, vijftien jaar geleden men met meo i te een
uitbreidingsplan moest maken en dat als er alle moeilijke puntjes bijge
voegd werden het juist niet meer zou gaan» Je moet dus óp een bepaald.,
moment de keuze doen» In dat opzicht is men wei bewuster gaan denken,
dat is hij volkomen met het 1 id van Eekelen eens»
Het id Verbogt wijst er op dat hier de gemeente geen lapje grond aanbiedt
Die grond heeft de man van zichzelf» Het gaat er om om medewerking te
fer lenen aan de vergunning, Wat in het verleden is gebeurd is jammer I ijk,
'namelijk daat naar* zijn mening di verse mensen met te weinig geld zijn weg
gezet» Dan is het .toch een goede zaak als daar redelijker wijze een omme
keer i n komt
Hetl id Mouws was blij dat het 1 id Clary's de voorzitter nog een keer aan
zijn vraag herinnerde» Uitdrukkelijk wil hij stellen; gaat men de brief
beantwoorden ja of neen» De heer Pauus vraagt iets en voldoen we daaraan
als men voor het voorstel stemt, ja of neen» Mocht men het niet goed meer
weten don zou hij willen vragen cis brief e-f ecrro':eo f ificrf te wi' len voor
I czen Sodat men wèet wat hij du i de I ijk e i st
De voorzitter leest de brief voor, "in antwoord op Uw brief deel ik
mede niet akkoord te zul len gaan met de - gestelde vergoeding voor wat
betreft de pachtontb i nd i ng ad» 100,000, Inmiddels zjjn de kósten,
enzovoorts, dermate gestegen dat voor de f i nanc i er i ngsmoge I ijkheden mi
nimaal 125 000, noodzakelijk is en opname van de be 1 ast i ngc 1 ausu I e
zoals in het verleden uit NCB-gegevens ook reeds duidelijk bleek» In
dien IJ met dit laatste bedrag akkoord kunt gaan en mij garantie kunt ver
lenen betreffende de ni éuwbouw aan de Langeweg, het verlenen van de
noodzakelijke vergunningen, tussen haakjes ook hinderwetsvergunningen,
het gebruik van de huidige opstallen en woning, ben.ik voorhands bereid
tot pachtontb i nd i ng over te gaan»" Hij vraagt dus eigenlijk drie dingen.
